Mikhail Yurievich Lermontovilla oli jaloalkuperää, joten varhaislapsuudesta lähtien hänet kasvatettiin vakavuudella, maallisten tapojen täydellisen kehityksen myötä. Ja tietysti, koulutusprosessiin kiinnitettiin suurta huomiota. Runon isoäiti Elizaveta Alekseevna, jonka kanssa hänet kasvatettiin jo varhaisesta iästä lähtien, ei säästellyt kuluja opettaessaan rakastettua pojanpoikaansa. Muussa tapauksessa mistä hän olisi saanut niin erinomaisen venäläisen ja ulkomaisen kirjallisuuden sekä useiden vieraiden kielten tuntemuksen? Lermontov opiskeli myös musiikkia ja maalasi kauniisti. Kaikki tämä kantoi pian hedelmää.
"Vankeudessa ritari"
Lermontov, tuonut esiin kirjallisia luomuksiasuuri William Shakespeare ja Friedrich Schiller, joiden työstä nuoruudessaan hän oli erittäin intohimoinen, hän halusi myös tulla kuuluisa henkilö tai äärimmäisissä tapauksissa komentaja, jonka koko maailma tunisi, ja esimerkiksi valloittaa puolet Euroopassa, kuten hän teki Napoleonin.
Lermontov alkoi osallistua runouteen alusta alkaenlapsuus. Hänen ensimmäiset runonsa on kirjoitettu ranskaksi. Hän oli suuri unelmoija ja unelmoija, mutta hänen unelmansa ja toiveensa eivät koskaan toteutuneet, koska tietämättömien ja tyhmien oli aina helpompi elää kuin sellaisten älykkäiden ja lahjakkaiden ihmisten kuin esimerkiksi Puškin ja Lermontov.
Hänen runonsa "Vankeudessa ritari" Lermontovkirjoitti jonkin täyttämättömän ja täyttämättömän vaikutuksen alaisena. Ritarin kuvasta, jonka Lermontov loi vuotta ennen kuolemaansa vuonna 1840, tuli kirjaimellisesti runoilijan kuolemaski. Hän käytännössä hautasi itsensä elossa parhaimmillaan. Siihen mennessä hänen sieluaan jo kidutettiin ja haavoittui. Runoilija ymmärsi, että hänen aikansa oli lähestymässä, eikä taisteluun ollut voimaa tai halua.
"Vankeudessa ritari", Lermontov. Teoksen analyysi
Lermontovista tuli aikansa panttivanki, hän,progressiivisten ja vallankumouksellisten näkemysten joukossa hän ei pitänyt yhteiskunnallisesta perustasta, eikä hän sellaisessa tilassa voinut löytää sitä hengellistä vapautta, josta dekabristit ja Puškin haaveilivat.
Lermontovin runo "Vankeudessa ritari"paljastaa täysin runoilijan sisämaailman, vaikkakin peitetyssä muodossa. Lermontov yhdistää itsensä tässä väsyneeseen ritariin, joka istuu "vankityrmän ikkunan alla", joka on loukkaantunut ja häpeissään. Miksi hänellä on niin voimakkaita tunteita? Ja kaikki sen kauan odotetun vapauden puutteen takia, jota hän etsi niin kauan, mutta ei löytänyt.
metafora
Teoksessa "Vankeudessa ritari" Lermontov useinviittaa metaforaan. Hänen sankarinsa on kokenut soturi, joka ymmärtää, ettei kukaan enää tarvitse häntä. Väsynyt toimettomuudestaan, hänet pakotetaan nyt lukitsemaan vankilaan, jossa visiiri on porsaanreikä, hänen kilpensä on valurautaisia ovia ja kivikuori korvataan korkeilla seinillä. Aika liittyy hevoseen, jota kukaan ei hallitse. Tässä Lermontov tarkoittaa omaa elämäänsä, joka on jo hyödytön, tavoitteeton ja hyödytön. Hän halusi täyttää kohtalonsa, mutta häneltä evättiin tällainen mahdollisuus. Ja nyt ainoa tapa, jonka runoilija näkee, on kuolema. Tämä kuva näkyy runon viimeisillä riveillä. Lisäksi kuolema koetaan avustajana, joka voi tukea jalustaa saapuessaan. Sitten tulee kauan odotettu helpotus yksinäisyydestä, emotionaalisesta jännityksestä ja melankoliasta, joka liittyy täyttämättömiin unelmiin.
johtopäätös
Tällä hetkellä, kun hän kirjoitti runon "Vankiritari ", Lermontov viittasi usein elämän ja kuoleman aiheeseen. Ja joka kerta hän piti parempana toista vaihtoehtoa säästävänä ja oikeimpana vaihtoehtona, koska hän ei enää nähnyt muita tapoja itselleen. Tämä jäljitti syvimmän masennuksen ja ennakoinnin kohtalokkaasta lopputuloksesta. Taaksepäin katsottu runoilija ymmärsi, ettei hän ollut jättänyt mitään jälkipolville. Samanaikaisesti on pidettävä mielessä, että Lermontov oli melko itsekriittinen eikä ottanut lainkaan työtään vakavasti pitäen häntä nuorekas hauskana tai harrastuksena, johon ei pitäisi kiinnittää huomiota, varsinkin kun hänen tuolloin hänen runoja ei tunnistettu yhteiskunnassa, mutta kaikki ärsyttävämpiä. Jos hän olisi voinut aikaisemmin ymmärtää, että venäjän kirjallisuus runoudessa oli hänen tärkein prioriteettinsa, niin ehkä hän olisi elänyt elämänsä eri tavalla.
