Lenskyn ja Oneginin vertailuominaisuudet. Syynä Lenskyn ja Oneginin kaksintaisteluun

"Jevgeni Onegin" - Pushkinin suuri työ,joka ei vieläkään menetä merkitystään. VG Belinsky uskoi, että tämän romaanin avulla voidaan oppia kaikki venäläisen todellisuuden hienovaraisuudet, ja tämä on totta. Teos heijastaa täydellisesti 1800-lukua ja silloin asuneita ihmisiä. Mutta mitkä olivat runoilijan aikalaiset? Tämä näkyy Eugene ja Vladimirin esimerkissä, joita Pushkin vilpittömästi rakasti. Lensky ja Onegin vertailevat ominaisuudet kiinnostavat monia koululaisia ​​ja jopa romaanin lukijoita. Heillä on melko paljon yhtäläisyyksiä ja eroja, he ovat kuin saman persoonallisuuden kaksi puolta ... Kun ennemmin tai myöhemmin murrosikä loppuu, kun kokemus tulee korvaamaan se, ja sen myötä konformismi, kuoleman täytyy varmasti ohittaa nuori unelmoija.

Oneginin ominaisuus

Eugene Onegin kasvatettiin lapsuudesta lähtientyypillinen korkean yhteiskunnan edustaja. Ei voida sanoa, että hänellä oli paljon opintoja, mutta hän hallitsi tieteiden perustan, jonka aristokraatin on varmasti ymmärrettävä.

Varhaisesta iästä lähtien Eugene oli paljon älykkäämpi kuin muutlapset. Hän tiesi vähän klassisesta kirjallisuudesta, rakasti Byronia, luki Adam Smithia vapaa-ajallaan, mutta hän ei ollut unenomainen eikä tunnepitoinen. Tällä tavoin hän eroaa Lenskystä. Ehkä sitten hän näyttää Chatskyltä? Ei myöskään, koska Griboyedovin sankari oli kiinnostunut politiikasta, toisin kuin hän.

Eugene oli epätavallisen kylmä ja raittieikä hän voinut enää nauttia mistään, koska hän oli kyllästynyt kaikkeen pitkään. Tämän seurauksena, kuten voidaan odottaa, hänestä tuli täysin inhottava elämästä ja masentunut. Monille Lensky ja Oneginin välinen ystävyys saattaa tuntua yllättävältä ja oudolta. No, ehkä se onkin.

Elämän tarkoituksen, Oneginin negatiivisten ominaisuuksien etsiminen

Kaipuu työnsi Eugenea etsimään joitainmielessä hän mietti, mitä tehdä itselleen. Hän alkoi omistaa paljon aikaa lukemiseen, hän yritti myös kirjoittaa oman teoksensa, mutta ei onnistunut.

Aristokraattinen elämäntapa ei kehittynyt Eugeneparhaat ominaisuudet ovat inhoaminen työstä, laiskuus, haluttomuus ottaa mitään velvoitteita ja lausutaan, voidaan jopa sanoa, uhkea egocentrismi.

Tyypillinen Lensky

Vladimir on vastakohta Oneginillepersonifioi toisen aristokraattisen tyypin. Yllättäen hänestä lukeminen helpottaa Eugenen persoonallisuuden vivahteiden ymmärtämistä. Vladimir on aatelismies, hän on 18-vuotias ja Onegin on 24. Lensky opiskeli jonkin aikaa Saksassa. Missä kaupungissa sitä ei ole määritelty. Lensky ja Onegin vertailevat ominaisuudet ovat hyödyllisiä niille, jotka haluavat ymmärtää työtä paremmin.

Vladimir on erityisen romanttinen jahaaveillen hän rakastaa Kantia ja kirjoittaa runoja. Hän ei asu mielellään, vaan sydämellä: hän uskoo vilpittömiin tunteisiin, ystävyyteen, ihmiskuntaan. Näyttää siltä, ​​että koko maailmassa ei ole muuta tällaista idealistia. Hän viettää vapaa-ajastaan ​​unelmilla ja fantasioilla. Vladimir katsoo maailmaa ruusunväristen lasien kautta, pian hän rakastuu Olgaan ja uskoo jostain syystä, että hän on lähellä häntä kuin kukaan muu, vaikka tätä tyttöä ei lainkaan erottaa sisemmän maailman rikkaus ja hengellisyys.

Päähenkilöiden yhtäläisyydet ja erot

Mikä yhdistää Lenskyä ja Oneginia?Todennäköisesti vain se, että he ovat molemmat aristokraatteja, ovat saaneet hyvän koulutuksen, erottuvat älykkyydeltään ja epäilemättä erottuvat joukosta ympärillään. Vladimir näkee kauneuden kaikkialla. Ja Eugenelle tämä on ohitettu vaihe, hän ymmärtää, että ihmiset ovat kaukana täydellisyydestä, alttiita tekopyhyydelle ja syvästi julmia. Kirjoittaja kirjoittaa, että Vladimir oli hieman naiivi, toivoi aina parasta, elämä houkutteli sitä monipuolisilla väreillä. Hänen ystävänsä Eugene Onegin kohteli häntä alentavasti. Lensky-kuvaus voi saada jotkut lukijat hymyilemään. Eugene kuunteli Vladimirin vuotoja, virnisteli ironisesti, mutta yritti samalla olla osoittamatta pientä halveksuntaa uskoen, ettei hänen kannattaisi suostutella mihinkään, joka tapauksessa, ennemmin tai myöhemmin hän ymmärtäisi olevansa väärässä. Anna sillä välin tämän hullun romanttisen nauttia ympäröivän todellisuuden kuvitteellisesta täydellisyydestä, koska tällainen maailmankuva on tyypillinen monille nuorille.

Vladimirille ystävyydellä on suuri merkitys, jaEugene kommunikoi hänen kanssaan vain siksi, että hän on tylsistynyt, vaikka hänellä onkin myötätuntoa häntä kohtaan. Lensky, joka ei ymmärrä mitään elämässä, on tyypillinen aristokraattisen nuoruuden edustaja, vaikka myös Oneginin kaltaisia ​​oli paljon. Ehkä jotkut tunnistavat itsensä Pushkinin sankareista. Tällaisten ihmisten on pakko lukea Lenskyn ja Oneginin vertaileva ominaisuus, ehkä he ottavat siitä jotain uutta itselleen.

Kirjoittaja, joka panee merkille kahden ystävän eron yhdessäteemoja, korostaa, että niillä on myös joitain yhteisiä henkilökohtaisia ​​ominaisuuksia. Hän kirjoittaa, että tuli ja jää, proosa ja runous, kivi ja vesi eivät ole niin erilaisia. Kuinka ymmärtää tämä lause? Todennäköisesti Pushkin tarkoittaa, että Eugene ja Vladimir yhdistävät itsekkyys, itsetyytyväisyys ja itsensä ihailu. Tämä kirjoittajan lause tekee ehkä Oneginin ja Lenskyn kuvan joillekin ymmärrettävämmäksi.

Mitä Pushkinilla ja Oneginilla on yhteistä?

Silti Onegin on paljon mielenkiintoisempi ja älykkäämpi kuin hänenystävä. Hänen raittiinen mielensä herättää paljon enemmän myötätuntoa kuin Vladimirin naiivi unelmaisuus, josta ei jääisi jälkeäkään, kuten syksyn kukkien tapauksessa. Tyytymättömyys ympäröivään todellisuuteen on useimmiten ominaista syvälle persoonallisuudelle. Lisäksi kirjailija on lähempänä Eugeniä, ja hän vertaa itseään häneen. Hän kirjoittaa, että hän oli vihainen ja hänen sankarinsa on synkkä, että kun he olivat kerran tyytyväisiä elämään, mutta pian he kyllästyivät kaikkeen, ja he syöksyivät epätoivoon. Lenskin ja Oneginin vertaileva luonnehdinta on tietysti mielenkiintoinen, mutta on myös utelias tietää Pushkinin ja Eugenen hahmojen yhtäläisyydet ja erot.

surumielinen

Kirjoittaja sanoo avoimesti, että persoonallisuushän pitää päähenkilöstä tavalla tai toisella, hän huomauttaa tämän koko romaanissa. Oneginin kärsimys on tarpeeksi voimakas. Hän jopa pahoittelee, että on edelleen elossa ja nuori, koska hän ei saa siitä mitään nautintoa, vaan vain kärsii. Kuinka paljon hänen täytyy kärsiä, kuinka kauan hänen sydämensä sykkii? Mikään ei viettele häntä, hän vain kaipaa ...

Kirjailija palkitsi Eugeneen monilla ominaisuuksilla,joka tulevaisuudessa esiintyy Lermontovin, Herzenin, Turgenevin, Goncharovin ja muiden kirjoittajien sankareissa. Ja sellaiset unelmoijat, kuten Vladimir, eivät ole täysin sopeutuneet elämään: jotkut luopuvat siitä, kun taas toiset kuolevat.

Röyhkeä konflikti

Kuinka merkityksetön ja jopa outo konflikti onLensky ja Onegin. Ja lukija haluaa toivoa: kaikki loppuu hyvin, toverit unohtavat tämän merkityksettömän riidan, Vladimir menee naimisiin rakkaansa kanssa ... Mutta kaksintaistelu silti tapahtuu, jonkun on kuoltava. Mutta kuka? Jopa huomaamattomin lukija ymmärtää: Vladimir kuolee. Kirjoittaja valmistautui huomaamattomasti tähän johtopäätökseen. Oneginin ja Lenskyn vertailu kiinnostaa monia, mutta kaksintaistelu herättää paljon enemmän kysymyksiä.

Todellinen syy taisteluun

Naurettava konflikti on vain syy taisteluunja syy siihen ei ole pinnalla. Tähän riitaan sekoittuu tuhoava voima, jota kukaan ei voi vastustaa - yleinen mielipide.

Eugene voisi mennä Vladimirin luokse, puhua hänelle sydämestä sydämeen, tehdä rauhan - aikaa on vielä ... Mutta ei, tämä on mahdotonta!

Pushkin kutsuu yleistä mielipidettä epäjumalamme ja kirjoittaa, että maailma lepää siinä. Tämä on syy Lensky ja Oneginin kaksintaisteluun.

Eugene joutui tappamaan Vladimirin.Hän suhtautuu yhteiskuntaan halvalla, mutta silti hän ei ole välinpitämätön ihmisten mielipiteiden suhteen, hän pelkää pilkkaa ja halveksuntaa. Hän arvostaa kunniaansa ja joutuu siksi tappamaan ystävänsä. Kuka tietää, mitä Vladimirille olisi tapahtunut tulevaisuudessa, jos hän ei olisi kuollut ... Ehkä hän olisi osallistunut joulukuun kansannousuun ja ehkä hän olisi elänyt yksinkertaista, huomaamatonta elämää.

Vaaraton temppu, joka muuttui tragediaksi

Mitä todella tapahtui?Eugene yksinkertaisesti päätti kostaa Vladimirille suostutellakseen hänet menemään palloon, jonne kaikki, joita hän halveksii niin paljon, kokoontuivat. Oneginille tämä on vain harmiton temppu, mutta Lensky havaitsee sen täysin eri tavalla. Hänen vaaleanpunaiset unelmansa tuhoutuvat - hän piti sitä huijauksena, vaikka tämä on tietysti villi liioittelu. Ja Vladimir päätti, että kaksintaistelu tässä tilanteessa on pakollinen, ei ole muuta ulospääsyä. Lensky romaanissa "Eugene Onegin" saattaa joskus tuntua ei aivan järkevältä ihmiseltä, ja tämä johti hänen liialliseen tunnepitoisuuteensa tragediaan. Jos Vladimir olisi ollut edes hieman pidättyvämpi, mitään sellaista ei olisi tapahtunut. Tämän pitäisi olla oppitunti kaikille lukijoille: sinun on kuunneltava järjen ääntä äläkä toimi tunteiden vaikutuksen alaisena.