/ / "Puuttuva kirje": yhteenveto ja analyysi N. Gogolin tarinasta

Puuttuva kirje: yhteenveto ja analyysi N. Gogolin tarinasta

Nikolai Gogolin ensimmäinen kirja - "Iltoja maatilallalähellä Dikankaa ". Hän tuotti kirjailijalle tunnustusta ja mainetta. Tämän kirjan ensimmäisen osan viimeinen tarina on Kadonnut kirje. Yhteenveto tästä työstä on esitetty artikkelissa.

puuttuva kirjeyhteenveto

Tämän tarinan kertomusta johtaa kaunopuheinenvirkailija Foma Grigorievich. Tarina tapahtui kauan ennen kuin se kerrottiin. Hänen sankarinsa on nuori kasakka, jolle kertoja on hänen oma pojanpoikansa. ”Puuttuva kirje”, jonka yhteenveto on esitetty alla, ei ole muuta kuin sekoitus ukrainalaista kansanperinnettä, upeaa juontaa ja venäläisen kirjailijan ainutlaatuista taiteellista tyyliä.

Taidetyyli

Thomas aloittaa tarinansa jatkuvilla vitseilläkyllä ​​sanontoja. Ennen tarinan aloittamista hän varoittaa, että tarina antaa kauhean vaikutelman yleisölle. Hän aloittaa tarinansa kuvauksella isoisänsä luonteesta.

Kertoo tarinansa kirkkaalla ja värikkäällä kielellätarinan "Kadonnut kirje" hahmo. Sen yhteenveto voidaan välittää vain suunnilleen. Loppujen lopuksi Gogolin tyyli on ainutlaatuinen. Kasakin, jonka väärinkäynnit olivat juonteen perustan, ominaispiirteet johtuvat kuitenkin seuraavasta sanamuodosta: henkilö, joka ansaitsee yleismaailmallisen kunnioituksen.

Hetmanin tehtävä

Kerran tarinan sankari lähetettiin Konstantinopoliin vuonnasanansaattajana. Hänen oli välitettävä tärkeä viesti itse keisarinnalle. Tämä asiakirja on puuttuva kirje. Sen yhteenveto ei ollut tiedossa kasakille, varsinkaan pojanpojalleen. Tämä ei kuitenkaan ole niin tärkeää. Tarinan juoni liittyy tämän arvokkaan asiakirjan menetykseen. Ja koska sanansaattaja oli selvästi tietoinen tehtävänsä tärkeydestä, hän piilotti kirjeen syrjäisimmässä paikassa eli ompeli sen hattuun.

gogol puuttuu kirjeen yhteenveto

Reilu

Tuolloin lähellä järjestettiin messut.Gogol kuvasi tämän kansanmusiikkitapahtuman kuvan aina vaikuttavan rikkailla väreillä. "Puuttuva kirje", jonka yhteenveto on artikkelimme aihe, ei ole vailla kuvaa tästä ainutlaatuisesta ilmiöstä. Jossain makaa punaisella nenällä iloitseva, piikivillä olevan jälleenmyyjän vieressä, ja kaukana moskovalainen levitti jalkansa. Yleensä, kuten messuille sopiinkin, se on täynnä kaikenlaisia ​​kolinoita.

Zaporozhets

Lyyriset ja filosofiset poikkeamat ovat useinjota Nikolai Gogol käytti hänen teoksissaan. "Puuttuva kirje", jonka yhteenveto voidaan välittää useassa lauseessa, alkuperäisessä muodossaan on pitkä kertojan puhe. Ja hänen kertomuksessaan on myös poikkeamia. Yksi niistä on Zaporozhyen väestön ja sen yksittäisten edustajien ominaispiirteet. Yksi heistä tapasi kasakan. Lyhyen tutustumisen jälkeen he päättivät pitää polun yhdessä.

Matkalla he nauttivat julmasta juomisesta, kutenluottaa kasakkeihin ja viihdyttivät toisiaan tarinoilla. Mutta yhtäkkiä kasakan uusi ystävä jotenkin hiipui, tuli synkäksi. Kävi ilmi, että hänen sielunsa myytiin paholaiselle. Zaporozhets myönsi tämän itse, mutta ystävä ei ollut erityisen yllättynyt tunnustuksesta. Mikä on yhteenveto tarinasta "Kadonnut kirje" ja muista Gogolin kuuluisan kirjan tarinoista? Pahojen henkien laittomuus ja sankareiden sovittamaton taistelu hänen kanssaan ovat kertomusten päämotiivi. Ja siksi kasakki vastasi uuden toverinsa tunnustukseksi: "Mikä ihme!" Ja hän lupasi heti olla nukkumatta koko yön ja suojella ystäväänsä pahojen henkien hyökkäyksiltä.

Messenger ei kuitenkaan pitänyt lupauksiaan.Hän nukahti. Ja aamulla hän huomasi, että paitsi Zaporozhets olivat kadonneet. Myöskään ei ollut hevosia. Hän päätti, että Saatana oli vienyt heidät pois, koska ei ole kovin kätevää päästä uuniin jalkaisin, hän rauhoittui hetkeksi. Seikkailu oli kuitenkin vasta alkamassa ...

yhteenveto tarinasta puuttuva kirje

Puuttuva

Pahinta oli, että kasakka-hatut eivät olleetlöytyi. Onnettomat sanansaattajat syyttivät paholaista varkaudesta ja käyttivät kaikenlaisia ​​kirouksia. Mutta tilanne oli korjattava tehokkaammilla tavoilla. Ja niin hän meni selvittämään piirissä, onko kukaan nähnyt saastaista miestä, jolla oli kirje. Kukaan ei ole nähnyt. Ja lähellä olevat chumakit huomauttivat myös, että jos paholainen tai moskovalainen otti jotain, muista sitten se, kuten he tiesivät. Vain yksi shinkari antoi arvokkaita neuvoja - pitäisi mennä aivan metsän syvyyksiin pieneen jokeen. Siellä oli tämän miehen mukaan se, jota kasakka tarvitsi, eli paholainen, noita tai joku muu saastaisesta veljeydestä.

Leikkiä noitien kanssa

Vaikka kasakka oli hankala kymmenen, mutta siltitunsi pelkoa, voitti polun paholaisen paikalle. Mutta päästyään siihen hän ei pystynyt palauttamaan korkkia niin nopeasti. Noidat alkoivat pilkata häntä. Ja vanhin heistä tarjoutui palauttamaan korkin, mutta vain, jos kasakka soitti hänet tyhmäksi.

yhteenveto tarinasta puuttuva kirje

Korttien pelaaminen pahalla hengellä ei ollut helppoa. Noita huijasi silloin tällöin omalla tavallaan, pirullisella tavalla. Mutta kasakka voitti silti huomaamatta kannen.

Messengerin väärät tapahtumat päättyivät siihen.Hän antoi kirjeen onnistuneesti kuningattarelle. Ja ainoa asia, joka myöhemmin muistutti häntä näistä tapahtumista, oli vaimonsa outo käytös, joka joka vuosi, juuri sinä päivänä, yhtäkkiä alkoi tanssia ja pitää hauskaa. Tämä on yhteenveto Kadonneesta kirjeestä, joka, kuten muutkin Gogolin teokset, on parhaiten luettavissa kokonaisuudessaan.