Uuden kirjanpitolain antaminen joulukuussa 2011vuosia, kauan ennen sen voimaantuloa - Venäjän käytäntö on hämmästyttävin asia. Yleensä saamme kaikki tarkistukset, kuten sanotaan, "joulukuusi alla" ja tarkistamme ne kiireessä. Ja tässä tällainen huoli - yli vuosi tutkia uuden kirjanpitosäännön normeja.
Lisäksi kirjanpitäjät joutuivat outoon tilanteeseen:heidän on laadittava raportit menneestä vuodesta 2012, jolloin laki 402-FZ ei ollut vielä voimassa, nyt vuonna 2013, jolloin sitä sovelletaan jo voimakkaasti. Kuinka tämä vaikuttaa tilinpäätöksen muodostamiseen ja kokoonpanoon? Ja mitä pienten yritysten pitäisi tehdä?
• tase;
• voitot ja tappiot -raportti;
• niiden liitteet: selvitys oman pääoman muutoksista, rahavirtalaskelma ja selitykset.
Totta, vuodesta 2013 lähtien lain nro 402-FZ lomake nro 2kutsui tuloslaskelmaa. Itse asiassa tilauksen nro 66n lomake on jo tällainen raportti, koska se sisältää tietoja tuloista, kuluista, voiton määrästä ja kokonaistuloksesta.
Huolimatta siitä, että tämä raportti sisältääJostain syystä kaikki, mikä on tiedettävä taloudellisista tuloksista, valtiovarainministeriö vaatii: vuoden 2012 tilinpäätöksen koostumuksessa ja sisällössä tämä raporttimuoto on sisällytettävä tarkalleen taloudellisen tuloksen raporttina (OFR lyhyesti). Jos tilausnumeroa 66n ei päivitetä tai kirjanpito-ohjelmien kehittäjät eivät muuta lomakkeen nimeä, on suositeltavaa tehdä se itse. Jos tämä ei ole mahdollista, sinun on lähetettävä raportti samalla nimellä. On vaikea kuvitella, että joku nostaisi kättä rangaistakseen tästä. Ja mihin artikkeliin?
Mutta sen sijaan, että selvität, mikä näistäasetukset ovat tärkeämpiä, on parempi sovittaa ne keskenään. Kyllä, 66. järjestyksessä ei ole lupaa jättää hakemuksia, mutta on sanoja, että ne kuvastavat vain tärkeimpiä tietoja yrityksen taloudellisesta tilanteesta. Johtopäätös: jos liikevaihto on säännöllinen, sovelluksiin ei todennäköisesti ole sopivaa. Ja tarkkaan ottaen kukaan ei tarkista ammatillisen arvioinnin oikeellisuutta, jonka mukaan päätit hylätä hakemukset. Voidaan todeta, että pienillä yrityksillä on oikeus olla sisällyttämättä liitteitä tilinpäätökseen.
Miellyttää vielä yhtä huomattavaa hemmotteluapienyritykset. Kirjanpitolomakkeiden yksinkertaistaminen helpotti yrittäjien ja kirjanpitäjien elämää. Periaatteessa tämä julistettiin kauan sitten, ja pienet yritykset pystyivät itse kehittämään "kevyitä" muotoja. Jotkut organisaatiot eivät nähneet tässä paljon järkeä, he olivat tyytyväisiä yleisesti hyväksyttyihin malleihin. Ne, jotka eivät olleet vastenmielisiä muotojen "keventämisestä", eivät yksinkertaisesti kasvaneet sellaiseen vapauteen, itsenäinen työ pelotti heitä.
Tavallinen raportti valtiovarainministeriön taloudellisista tuloksistamyös merkittävästi leikata. Korkosaatavat ovat menneet veitsen alle - ne on esitettävä vain rivillä "Muut tuotot". Mutta virkamiehet jättivät maksettavan koron erillisenä rivinä. On selvää, miksi: Jopa pienen yrityksen täytyy nähdä, kuinka paljon kerätyt rahat sille maksavat.
Tämä "sekvestisaatio" pienille yrityksille, jotka sitä tarvitsi, voitiin tehdä yksin ennen, mutta koska näytteitä oli, oli synti olla käyttämättä niitä.
Ei kuitenkaan turhaan, että se toistuu koko ajan:yritys voi käyttää tilinpäätökseen sisältyviä yksinkertaistettuja lomakkeita, jos se sitä tarvitsee. Ja tämä tarve ei ole lainkaan ilmeinen, koska pienyritysten kirjanpitäjien näkökulmasta, jotka ovat täyttäneet tavanomaisia raportteja koko elämänsä ajan, siirtyminen "kevyeen" versioon on tarpeetonta vaivaa. Lomakkeet, jotka on hyväksytty kirjanpitopolitiikan liitteenä, lisää "klassisten" lausekkeiden rivit saadaksesi tuloksia yksinkertaistettujen lomakkeiden yhdistelmäriveille.
