Yrityksen taloudellisen tilanteen tarkistaminenriippumaton asiantuntija, jota kutsutaan auditiksi, on monimutkainen prosessi, joka vaatii korkeaa ammattitaitoa ja monien vaatimusten tiukkaa täyttämistä. Tarkastuksen tulos on asiakirja, joka sisältää tilintarkastajan lausunnon, joka tarkistaa yrityksen siitä, kuinka oikein kirjanpitoa yrityksessä pidetään, mitä virheitä he ovat havainneet työntekijöiden huolimattomuudesta tai petoksista ja kuinka nämä epäjohdonmukaisuudet voivat vahingoittaa yritystä vaikuttamalla yrityksen johdon hyväksynnän oikeellisuuteen uusissa päätöksissä, jotka perustuvat vääriä raportointitietoihin. Tämä asiakirja on tilintarkastuskertomus.
Mikä tämä asiakirja on?Tarkastusraportti on erityinen kirje, jossa tilintarkastaja kertoo, miten tarkastus suoritettiin ja mitkä tulokset paljastettiin sen suorittamisen aikana. Tilintarkastajan on välttämättä mainittava kirjeessä, mitä tilintarkastustodistuksen lähteitä hän on käyttänyt - tämän kappaleen merkitys selitetään sillä, että tilintarkastajan on kohtuudella vahvistettava, että hänen analysoimansa tiedot ovat luotettavia. Lisäksi tilintarkastajan on esitettävä täydellinen tarkastussuunnitelma ja -ohjelma. Toisin sanoen tarkastuksen valmistelun järjestäminen tulisi kuvata kirjeessä kokonaisuudessaan. Tässä tapauksessa tutkija lopettaa välittömästi tarpeettomat kysymykset siitä, että hän teki aluksi jotain väärin.
Tilintarkastuskertomus on erityyppinen vuonnariippuen siitä, mihin tuloksiin tarkastaja pääsi tarkastuksen aikana. Jos yrityksen koko kirjanpitojärjestelmä toimii oikein eikä virheitä ja epätarkkuuksia löydetä, päätelmätyyppi on positiivinen. Tämä tarkoittaa sitä, että tilintarkastaja hyväksyy täysin kirjanpidon taloudellisen tilanteen yrityksessä eikä näe mitään korjaamista tai korjaamista vaativia seikkoja.
Tilintarkastuskertomus on ehdollinentyyppi on kirje, jossa tilintarkastaja hyväksyy yleensä yrityksen kirjanpitojärjestelmän, mutta osoittaa, että kirjanpitojärjestelmä antaa joitain virheitä, jotka johtavat virheisiin, jotka eivät kuitenkaan ylitä olennaisuusrajaa, eli eivät johda raportoinnin vakavat vääristymät, joiden perusteella päätökset tehdään.
Tilintarkastuskertomus voi olla myösnegatiivinen - siinä tapauksessa, että tilintarkastaja on havainnut vakavia vääristymiä yrityksen taloudellisissa asiakirjoissa, jotka vaikuttavat vastaavasti raportointiin, ja seurauksena - yhtiön johdon vääristyneisiin taloudellisiin tietoihin perustuvat päätökset. Tässä tapauksessa tilintarkastajan on kuvattava yksityiskohtaisesti kaikki havaitut virheet ja epätarkkuudet, ilmaistava mielipiteensä niiden esiintymisen syistä ja mahdollisista korjaustoimenpiteistä. Tilintarkastajan ei tulisi havaita virheitä, vaikka ne olisivatkin hallinnollisesti tai rikosoikeudellisesti rangaistavia, raportoida niistä asianomaisille viranomaisille - hänen tehtävänään on välittää tietoa yrityksen ongelmista yrityksen johdolle.
On huomattava, että tilintarkastaja kantaavastuu johtopäätöksestä, jonka hän antoi yrityksen johdolle tarkastuksen lopussa. Tämä tarkoittaa sitä, että jos tilintarkastaja on antanut vääräntyyppisen johtopäätöksen tai antanut virheellisiä tietoja, joita yrityksen johto on käyttänyt ja aiheuttanut vahinkoja, yrityksellä on oikeus vaatia tilintarkastusyhteisöä vaatiessaan korvausta tilintarkastajan virheestä tarkastuksen suorittanut tilintarkastaja. Siksi on syytä suhtautua niin vakavan asiakirjan kuten tarkastusraportin valmisteluun täysin vakavasti ja ymmärtää täysin, että tästä asiakirjasta voi tulla kohtalokas sekä asiakasyritykselle että tarkastuksen suorittaneelle tilintarkastajalle.
