/ / / Η σημασία και οι αιτίες του Κριμαικού πολέμου του 1853-1856

Η σημασία και οι αιτίες του πολέμου της Κριμαίας του 1853-1856

Μέσα του 19ου αιώνα για τη Ρωσική Αυτοκρατορίαχαρακτηρίστηκε από έναν τεταμένο διπλωματικό αγώνα για τα στενά της Μαύρης Θάλασσας. Οι προσπάθειες επίλυσης του ζητήματος απέτυχαν διπλωματικά και οδήγησαν σε σύγκρουση εντελώς. Το 1853, η Ρωσική Αυτοκρατορία πήγε σε πόλεμο εναντίον της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας για κυριαρχία στα στενά της Μαύρης Θάλασσας. Ο Κριμαϊκός πόλεμος του 1853-1856, εν συντομία, είναι μια σύγκρουση συμφερόντων ευρωπαϊκών κρατών στη Μέση Ανατολή και τα Βαλκάνια. Τα κορυφαία ευρωπαϊκά κράτη δημιούργησαν έναν αντι-ρωσικό συνασπισμό, ο οποίος περιελάμβανε την Τουρκία, τη Γαλλική Αυτοκρατορία, τη Σαρδηνία και τη Μεγάλη Βρετανία. Ο Κριμαϊκός πόλεμος του 1853-1856 κάλυψε σημαντικές περιοχές και απλώθηκε για πολλά χιλιόμετρα. Οι ενεργές εχθροπραξίες διεξήχθησαν σε πολλές κατευθύνσεις ταυτόχρονα. Η Ρωσική Αυτοκρατορία αναγκάστηκε να πολεμήσει όχι μόνο απευθείας στην Κριμαία, αλλά και στα Βαλκάνια, τον Καύκασο και την Άπω Ανατολή. Οι συγκρούσεις στη Μαύρη, τη Λευκή και τη Βαλτική ήταν επίσης σημαντικές.

Αιτίες της σύγκρουσης

Αιτίες του Κριμαικού πολέμου των 1853-1856 ιστορικώνορίζεται με διαφορετικούς τρόπους. Έτσι, Βρετανοί επιστήμονες πιστεύουν ότι ο κύριος λόγος για τον πόλεμο είναι η άνευ προηγουμένου αύξηση της επιθετικότητας της Ρωσίας του Νικολάεφ, ο αυτοκράτορας οδήγησε σε κλιμάκωση της σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή και τα Βαλκάνια. Οι Τούρκοι ιστορικοί, ωστόσο, καθορίζουν τον κύριο λόγο για τον πόλεμο είναι η επιθυμία της Ρωσίας να εδραιώσει την κυριαρχία της στα στενά της Μαύρης Θάλασσας, η οποία θα έκανε τη Μαύρη Θάλασσα μια εσωτερική δεξαμενή της αυτοκρατορίας. Οι κυρίαρχες αιτίες του πολέμου της Κριμαίας του 1853-1856 φωτίζονται από τη ρωσική ιστοριογραφία, η οποία υποστηρίζει ότι η σύγκρουση προκλήθηκε από την επιθυμία της Ρωσίας να διορθώσει την ασταθή θέση της στη διεθνή σκηνή. Σύμφωνα με τους περισσότερους ιστορικούς, ένα ολόκληρο σύμπλεγμα αιτιακών γεγονότων οδήγησε στον πόλεμο, και για καθεμία από τις συμμετέχουσες χώρες οι προϋποθέσεις για τον πόλεμο είχαν τις δικές τους. Ως εκ τούτου, μέχρι τώρα, οι επιστήμονες στη σημερινή σύγκρουση συμφερόντων δεν καταλήγουν σε κανέναν ορισμό της αιτίας του Κριμαικού Πολέμου του 1853-1856.

Αιτίες του πολέμου της Κριμαίας 1853 1856

Σύγκρουση συμφερόντων

Έχοντας εξετάσει τους λόγους για τον Κριμαικό πόλεμο του 1853-1856χρόνια, ας προχωρήσουμε στην αρχή των εχθροπραξιών. Ο λόγος για αυτό ήταν η σύγκρουση μεταξύ Ορθόδοξων και Καθολικών για τον έλεγχο της Εκκλησίας του Αγίου Τάφου, η οποία ήταν υπό τη δικαιοδοσία της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Η απόλυτη απαίτηση από τη Ρωσία να παραδώσει τα κλειδιά του ναού του προκάλεσε διαμαρτυρία από τους Οθωμανούς, υποστηριζόμενη ενεργά από τη Γαλλία και τη Μεγάλη Βρετανία. Η Ρωσία, που δεν παραιτήθηκε από την αποτυχία των σχεδίων της στη Μέση Ανατολή, αποφάσισε να στραφεί στα Βαλκάνια και εισήγαγε τις μονάδες της στις αρχές του Δούναβη.

Η πορεία του Κριμαικού Πολέμου του 1853-1856

Θα ήταν σκόπιμο να χωριστεί η σύγκρουση σε δύοπερίοδος. Το πρώτο στάδιο (Νοέμβριος 1953 - Απρίλιος 1854) είναι η άμεση ρωσοτουρκική σύγκρουση, κατά την οποία οι ελπίδες της Ρωσίας για υποστήριξη από τη Μεγάλη Βρετανία και την Αυστρία δεν υλοποιήθηκαν. Σχηματίστηκαν δύο μέτωπα - στον Υπερκαύκασο και στην Κριμαία. Η μόνη σημαντική νίκη για τη Ρωσία ήταν η ναυτική μάχη Sinop το Νοέμβριο του 1853, κατά τη διάρκεια της οποίας ο τουρκικός στόλος της Μαύρης Θάλασσας ηττήθηκε.

αποτελέσματα του πολέμου της Κριμαίας 1853 1856

Άμυνα της Σεβαστούπολης και της μάχης του Ίνκερμαν

Η δεύτερη περίοδος διήρκεσε μέχρι τον Φεβρουάριο του 1856.και χαρακτηρίστηκε από τον αγώνα της ένωσης των ευρωπαϊκών κρατών με την Τουρκία. Η προσγείωση συμμαχικών στρατευμάτων στην Κριμαία ανάγκασε τα ρωσικά στρατεύματα να αποσύρουν την ενδοχώρα. Η Σεβαστούπολη έγινε η μόνη απόρθητη ακρόπολη. Το φθινόπωρο του 1854, ξεκίνησε μια γενναία υπεράσπιση της Σεβαστούπολης. Η μέτρια διοίκηση του ρωσικού στρατού εμπόδισε παρά βοήθησε τους υπερασπιστές της πόλης. Για 11 μήνες οι ναυτικοί υπό την ηγεσία των P. Nakhimov, V. Istomin, V. Kornilov απέκρουσαν τις εχθρικές επιθέσεις. Και μόνο αφού έγινε αδύνατο να κρατήσει την πόλη, οι υπερασπιστές, φεύγοντας, ανατίναξαν τις αποθήκες με όπλα και έκαψαν ό, τι μπορούσε να κάψει, απογοητεύοντας έτσι τα σχέδια των συμμαχικών δυνάμεων να καταλάβουν τη ναυτική βάση.

Έγιναν προσπάθειες από ρωσικά στρατεύματαγια να εκτρέψει την προσοχή των συμμάχων από τη Σεβαστούπολη. Όμως όλοι αποδείχθηκαν ανεπιτυχείς. Η σύγκρουση στο Inkerman, η επιθετική επιχείρηση στην περιοχή Evpatoria, η μάχη στον Μαύρο ποταμό δεν έφερε δόξα στον ρωσικό στρατό, αλλά έδειξε την καθυστέρησή του, τα ξεπερασμένα όπλα και την αδυναμία σωστής διεξαγωγής στρατιωτικών επιχειρήσεων. Όλες αυτές οι ενέργειες έφεραν πιο κοντά την ήττα της Ρωσίας στον πόλεμο. Αλλά αξίζει να σημειωθεί ότι οι συμμαχικές δυνάμεις το κατάλαβαν επίσης. Μέχρι το τέλος του 1855, οι δυνάμεις της Αγγλίας και της Γαλλίας είχαν εξαντληθεί, και δεν είχε νόημα να μεταφερθούν νέες δυνάμεις στην Κριμαία.

Κριμαϊκός πόλεμος 1853 1856 υπεράσπιση της Σεβαστούπολης

Μέτωπα Καυκάσου και Βαλκανίων

Πόλεμος της Κριμαίας του 1853-1856, το οποίο προσπαθήσαμε να περιγράψουμε εν συντομία, κάλυψε επίσης το μέτωπο του Καυκάσου, τα γεγονότα στα οποία αναπτύχθηκαν κάπως διαφορετικά. Η κατάσταση εκεί ήταν πιο ευνοϊκή για τη Ρωσία. Οι προσπάθειες των Τουρκικών στρατευμάτων να εισβάλουν στην Υπερκαυκασία ήταν ανεπιτυχείς Και τα ρωσικά στρατεύματα κατάφεραν ακόμη και να προχωρήσουν βαθιά στην Οθωμανική Αυτοκρατορία και να καταλάβουν τα τουρκικά φρούρια Bayazet το 1854 και Kara το 1855. Οι ενέργειες των συμμάχων στη Βαλτική και τη Λευκή Θάλασσα και στην Άπω Ανατολή δεν είχαν σημαντική στρατηγική επιτυχία. Και μάλλον εξάντλησαν τις στρατιωτικές δυνάμεις τόσο των Συμμάχων όσο και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Ως εκ τούτου, το τέλος του 1855 σηματοδοτήθηκε από την πραγματική παύση των εχθροπραξιών σε όλα τα μέτωπα. Τα αντιμαχόμενα μέρη κάθισαν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για να συνοψίσουν τα αποτελέσματα του πολέμου της Κριμαίας του 1853-1856.

Εν συντομία, ο πόλεμος της Κριμαίας 1853 1856

Ολοκλήρωση και αποτελέσματα

Συνομιλίες μεταξύ Ρωσίας και Συμμάχων στο Παρίσιτελείωσε με τη σύναψη ειρηνευτικής συνθήκης. Υπό την πίεση εσωτερικών προβλημάτων, η εχθρική στάση της Πρωσίας, της Αυστρίας και της Σουηδίας, η Ρωσία αναγκάστηκε να αποδεχθεί τα αιτήματα των συμμάχων για εξουδετέρωση του Εύξεινου Πόντου. Η απαγόρευση της ίδρυσης ναυτικών βάσεων και του στόλου στέρησε τη Ρωσία από όλα τα επιτεύγματα των προηγούμενων πολέμων με την Τουρκία. Επιπλέον, η Ρωσία δεσμεύθηκε να μην χτίσει οχυρώσεις στα νησιά Άλαντ και αναγκάστηκε να δώσει τον έλεγχο των πριγκιπάτων του Δούναβη στα χέρια των συμμάχων. Η Βεσσαραβία μεταφέρθηκε στην Οθωμανική Αυτοκρατορία.

Σε γενικές γραμμές, τα αποτελέσματα του πολέμου της Κριμαίας του 1853-1856.αναμίχθηκαν. Η σύγκρουση ώθησε τον ευρωπαϊκό κόσμο στον πλήρη εξοπλισμό των στρατών του. Και αυτό σήμαινε ότι η παραγωγή νέων όπλων εντεινόταν και η στρατηγική και η τακτική του πολέμου άλλαζαν ριζικά.

η πορεία του πολέμου της Κριμαίας 1853 1856

Οθωμανική Αυτοκρατορία, δαπάνες για τον Κριμαϊκό πόλεμοεκατομμύρια λίρες, οδήγησαν τον προϋπολογισμό της χώρας σε πλήρη πτώχευση. Τα χρέη προς την Αγγλία ανάγκασαν τον Τούρκο σουλτάνο να συμφωνήσει στην ελευθερία της θρησκείας και στην ισότητα όλων, ανεξαρτήτως εθνικότητας. Η Βρετανία απέλυσε το υπουργικό συμβούλιο του Αμπερντίν και δημιούργησε ένα νέο, με επικεφαλής τον Πάλμερστον, το οποίο κατάργησε την πώληση των αξιωματικών.

Τα αποτελέσματα του πολέμου της Κριμαίας του 1853-1856 αναγκάστηκανΗ Ρωσία θα στραφεί σε μεταρρυθμίσεις. Διαφορετικά, θα μπορούσε να περάσει στην άβυσσο των κοινωνικών προβλημάτων, τα οποία, με τη σειρά τους, θα οδηγούσαν σε μια λαϊκή εξέγερση, το αποτέλεσμα της οποίας κανείς δεν θα αναλάμβανε να προβλέψει. Η εμπειρία του πολέμου χρησιμοποιήθηκε στην εφαρμογή της στρατιωτικής μεταρρύθμισης.

Κριμαϊκός πόλεμος (1853-1856), υπεράσπιση της Σεβαστούπολης καιΆλλα γεγονότα αυτής της σύγκρουσης έχουν αφήσει ένα σημαντικό σημάδι στην ιστορία, τη λογοτεχνία και τη ζωγραφική. Συγγραφείς, ποιητές και καλλιτέχνες στα έργα τους προσπάθησαν να αντανακλούν όλο τον ηρωισμό των στρατιωτών που υπερασπίστηκαν την ακρόπολη της Σεβαστούπολης και τη μεγάλη σημασία του πολέμου για τη Ρωσική Αυτοκρατορία.