Το θέμα αυτού του άρθρου είναι η ιστορία "Η Επιστήμη του Μίσους" που γράφτηκε κατά τα χρόνια του πολέμου (περίληψη).
Οι κριτικοί δεν προτιμούν τον Sholokhov για αυτό το έργο, το οποίο δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά στην εφημερίδα Pravda στις 22 Μαΐου 1942. Το επίπεδό του είναι πολύ κατώτερο από την πραγματική κυριαρχία του κλασικού, το οποίο εκδηλώθηκε σαφώς στο The Quiet Don.
Κατά συνέπεια, είμαστε αναγκασμένοι να επισημάνουμε τα αδύνατα σημεία του. Δεν υπάρχει διαλεκτική αποκάλυψης προσωπικότητας σε αυτόν, δεν υπάρχει «δεύτερος πυθμένα».
Η διαφορά στο στυλ γραφής των δύο προαναφερθέντων έργων ενός συγγραφέα, διαφορετικού είδους, είναι εντυπωσιακή. Είναι τόσο σημαντικό σαν να δημιουργήθηκαν από δύο διαφορετικά άτομα.
Λόγω του γεγονότος ότι ο βραβευμένος με Νόμπελ γιαΟ λογοτεχνικός συγγραφέας Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς Σολόκοφ στα μετέπειτα έργα του δεν κατάφερε να ανέβει στο επίπεδο του "Ήσυχος Ντον", οι κακές γλώσσες τον κατηγορούν για πλαστογραφία, ισχυριζόμενοι ότι δεν είναι ο πραγματικός συγγραφέας του διάσημου μυθιστορήματος. Πώς δεν μπορούμε να θυμηθούμε τις γραμμές του Πούσκιν: "Ο βάρβαρος καλλιτέχνης μαυρίζει την εικόνα μιας ιδιοφυΐας με μια υπνηλία βούρτσα;"
Η προσφορά του David Ortenberg, την οποία ο Sholokhov δεν μπορούσε να αρνηθεί
Δυστυχώς, ένα τέτοιο υποτιμητικό συμπέρασμα δεν είναι καθόλουαντικρούει την ιστορία "Science of Hatred" του Sholokhov, η οποία είναι απλή στη σύνθεσή της. Η σύνοψη του έργου μειώνεται στην μη πολιτισμένη και επίμονη έκκληση "Σκοτώστε τον Γερμανό!" Ολόκληρη η σύνθεση είναι δομημένη με τέτοιο τρόπο ώστε ο αναγνώστης να καταλήξει ο ίδιος σε αυτό το συμπέρασμα. Γιατί το κλασικό συμφώνησε να δημιουργήσει ένα τέτοιο έργο; Ας ξεκινήσουμε με το γεγονός ότι ο Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς, αντίθετα με τη θέλησή του, ανέλαβε να γράφει μια ιστορία, που σχεδιάστηκε στο είδος του ρεπορτάζ.
Ο απαιτητικός αναγνώστης θα νιώσει ότι ο συγγραφέαςΟ «Ήσυχος Ντον» έγραψε «Η Επιστήμη του Μίσους» όχι από μόνο του. Η εικασία επιβεβαιώνεται από ένα ιστορικό γεγονός: ο αρχισυντάκτης της εφημερίδας Pravda κατά τα χρόνια του πολέμου, David Ortenberg, πρόσφερε στον Sholokhov δημοσιογραφική εργασία στα μέτωπα του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Το κλασικό, που είχε προηγουμένως απελπιστεί ελιγμούς για να σώσει την εικόνα του Γρηγόρι Μελέκοφ, ακολούθησε το προβάδισμα της προπαγάνδας.
Ανάπτυξη του οικοπέδου
Μια ιδέα γεννήθηκε από το πρωτόκολλο ανάκρισης NKVDτης ιστορίας "Επιστήμη του μίσους" του Sholokhov. Η περίληψή του συνίστατο στην κατάθεση του πολιτικού εκπαιδευτή του Φερντμάν, Ζινόβιε Γιακόβλιβιτς. Το πρωτότυπο του κύριου χαρακτήρα της ιστορίας συλλήφθηκε στις 21 Σεπτεμβρίου 1941, δραπέτευσε στις 26 Σεπτεμβρίου 1941 και επέστρεψε στην τοποθεσία του Κόκκινου Στρατού στις 21 Νοεμβρίου 1941. Μετά από μια σύντομη έρευνα, ο πολιτικός εκπαιδευτής συνέχισε την υπηρεσία του. Οι αξιωματικοί του ειδικού τμήματος έλαβαν υπόψη την εθνικότητα των δραπέτων που είχαν διαφύγει. Από τότε που οι Ναζί πυροβόλησαν τους Εβραίους, δεν είχε κανένα κίνητρο να παραδοθεί σκόπιμα.
Η μαρτυρία του Zinovy Yakovlevich κατέθεσεφρικαλεότητες των Γερμανών. Δεν αιχμαλώτισαν τους αξιωματικούς. Βλέποντας τα σημάδια των αξιωματικών στους κρατούμενους, πυροβολήθηκαν αμέσως. Κατάφερε επίσης να διαγράψει απαρατήρητα τα διακριτικά του από το χιτώνα του.
Σύμφωνα με τον Φερντμάν, οι φυλακισμένοι κρατούμενοιδιατηρείται στον ύπαιθρο και τρέφεται με κεχρί και ηλίανθο. Υπήρχαν περίπου 20.000 από αυτούς στο στρατόπεδο συγκέντρωσης. Τα στομάχια των ατυχών ανθρώπων δεν μπορούσαν να το αντέξουν, πέθαναν. Οι νεκροί, με εντολή των εποπτών, ρίχτηκαν πάνω από το φράχτη.
Η προπαγάνδα συγκλίνει στην πλοκή και η αρχή της ιστορίας
Η ιστορία της σύλληψης και της διαφυγής του αξιωματικού αποτέλεσε τη βάσητης ιστορίας "Επιστήμη του μίσους" του Sholokhov. Η περίληψη του έργου ήταν διαφορετική από τα αρχικά γεγονότα. Η σύνθεση της ιστορίας είναι αρκετά παραδοσιακή. Εκείνος για λογαριασμό του οποίου διηγείται την ιστορία ήρθε στη μονάδα πρώτης γραμμής, όπου ο υπολοχαγός Gromov, μηχανικός από ένα από τα εργοστάσια της Σιβηρίας, κινητοποιείται προς τα εμπρός. Όπως μπορείτε να δείτε, ο Sholokhov άλλαξε την εθνικότητα του πρωταγωνιστή για να παρακαλώ προπαγάνδα κλισέ. Ο αφηγητής παρατήρησε ότι κατά τη θέα των κρατουμένων, μια φωτιά μίσους ανάβει στα μάτια του αξιωματούχου.
Συναντά τον υπολοχαγό, μαθαίνοντας ότι αυτόςήταν σε αιχμαλωσία. Δύο φορές συναντιούνται για μια συνομιλία και ο υπολοχαγός Γκρόμοφ λέει την ιστορία του. Σημειώστε ότι ο ίδιος ο Σολόκοφ δεν επικοινωνούσε προσωπικά με τον Ferdman Zinovy Yakovlevich.
Σύμφωνα με τον μύθο του Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς, ο Γκρόμοφ ήτανπαντρεύτηκε, είχε δύο παιδιά. Η οικογένειά του είχε επίσης έναν ανάπηρο πατέρα. Οι συγγενείς του τον συνόδευαν στο μέτωπο με πατριωτικές οδηγίες. Ο γραμματέας της περιφερειακής επιτροπής ήρθε να στείλει τον στρατιώτη στο δρόμο του. Συνήθως επιχειρηματικός και επίσημος, αυτός, βλέποντας τους στρατιώτες προς τα εμπρός, είχε επίσης συναισθηματικό χαρακτήρα.
Ο υπολοχαγός Gromov φτάνει στο μέτωπο
Από τον Ιούλιο του 1941, ο υπολοχαγός Γκεράσιμοφ συμμετέχει στομάχες Ο Κόκκινος Στρατός υποχωρεί, αλλά ταυτόχρονα η μονάδα όπου ο πρωταγωνιστής εξυπηρετεί καταφέρνει να συλλάβει 15 Γερμανούς. Η ιστορία του Sholokhov "The Science of Hatred" μας λέει για την ανθρώπινη μεταχείριση των αιχμαλωτισμένων χειλιών του υπολοχαγού από τους στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού. Η περίληψη του έργου βασίζεται περαιτέρω στην αρχή της αντίθεσης «ανθρωπότητα - απάνθρωπος». Αρχικά, ακούμε από τον αξιωματικό της μονάδας τη φράση ότι οι Γερμανοί αντιμετωπίζουν τους σοβιετικούς κρατούμενους και τους πολίτες με διαφορετικό τρόπο.
Η εκπόνηση του Sholokhov για την ιδέα του μίσους για τους εχθρούς
Επιπλέον, το μέρος όπου υπηρετεί ο υπολοχαγός, πήγε στην επίθεση. Ειλικρινά, αυτό δεν είναι τυπικό του 1941. Η φαντασία του συγγραφέα είναι προφανής.
Ο Γκρόμοφ μιλάει για το πτώμα που είδεπέμπτη τάξη, την ίδια ηλικία με την κόρη του, που βιάστηκε και σκοτώθηκε από τους Ναζί. Ένα βιβλίο γεωγραφίας βρισκόταν δίπλα στην ατυχία γυναίκα. Σοκαρίστηκε επίσης από το βλέμμα του τόπου εκτέλεσης των σοβιετικών στρατιωτών, όπου υπήρχε ένας σωρός από κρέας κομμένο από αυτούς, δίπλα στον οποίο βρισκόταν τα καπέλα των άγριων σκοτωμένων. Ο υπολοχαγός συνειδητοποιεί ότι πολεμά ενάντια σε μη ανθρώπους, αδρανείς σαδιστές. Ο συγγραφέας, αγαπημένος από τους ανθρώπους, προσπαθεί συγκεντρωτικά να ξυπνήσει στους αναγνώστες ένα αίσθημα μίσους για τους Γερμανούς.
Αιχμαλωσία
Η περαιτέρω πλοκή της ιστορίας εξηγεί γιατί έδωσετο όνομά του είναι Sholokhov Mikhail Alexandrovich "Η Επιστήμη του Μίσους". Ο ίδιος ο Γκρόμοφ περνά από τους κύκλους της γερμανικής αιχμαλωσίας. Τραυματίζεται στη μάχη και πέφτει στα χέρια των εισβολέων. Αυτοί, έχοντας συλλάβει τους Σοβιετικούς στρατιώτες, πρώτα πυροβόλησαν μεταξύ τους τους Εβραίους. Τότε οι μοτοσικλετιστές τους από πολυβόλα σκότωσαν τους κρατουμένους που είχαν μείνει πίσω από τη στήλη.
Οι κρατούμενοι του Κόκκινου Στρατού χλευαστούν πρωτόγονα και συνεχώς Σε αυτούς, που υποφέρουν από δίψα, τους δόθηκε νερό αναμεμειγμένο με λάσπη επειδή οι δεξαμενές είχαν περάσει από αυτό.
Όταν πήγαινε η στήλη των αιχμαλώτων πολέμουμια στήλη δεξαμενών φασιστών, η δεξαμενή μολύβδου «κατά λάθος» συντρίβει αρκετά άτομα που βαδίζουν στο κεφάλι του σχηματισμού πορείας. Ταυτόχρονα, οι συνοδοί όχι μόνο δεν παρενέβησαν στο περιστατικό, αλλά και γέλασαν για το περιστατικό.
Τελικά, αυτό το θανατηφόρο στάδιο τελείωσε, καιη συνοδεία έφτασε στο στρατόπεδο συγκέντρωσης. Παρά την προσέγγιση του φθινοπώρου, οι κρατούμενοι δεν κρατήθηκαν καν στους στρατώνες. Δεν ήταν εξοπλισμένοι με μέρη για ύπνο, οι άνθρωποι κοιμόταν απλά στο έδαφος, στη λάσπη. Τρέφθηκαν λιγοστά, ολόκληρη η διατροφή τους αποτελούταν από μια χούφτα δημητριακά και μη βραστό νερό. Οι κρατούμενοι ξυλοκοπήθηκαν συνεχώς με μπαστούνια και όπλα.
Αποδράστε
Οι πληγές του Γκεράσιμοφ άρχισαν να εξασθενίζουν και πήγεένα στρατόπεδο για τους τραυματίες. Όλη η ιατρική βοήθεια περιοριζόταν στην απομάκρυνση των επιδέσμων και στο ψέκασμα στάχτης στα τραύματα. Ο Sholokhov («Η Επιστήμη του Μίσους») λέει για τις απάνθρωπες συνθήκες κράτησης των κρατουμένων στην ιστορία του. Το σύντομο περιεχόμενό του, σύμφωνα με την πρόθεση του συγγραφέα, μπορεί να εκφραστεί με μία σκέψη: οι εχθροί πρέπει να καταστραφούν. Η λογική είναι απλή. Είναι σύμφωνο με τη φράση του ορθόδοξου αγίου, ευλογημένου πρίγκιπα Αλέξανδρου Νέβσκι. Αυτός, όπως γνωρίζετε, κατέχει τις λέξεις: "Όποιος μας έρχεται με σπαθί, θα πεθάνει με το σπαθί!"
Όταν εξασθενημένος κοιμόταν στο έδαφος τον Οκτώβριοοι κρατούμενοι στάλθηκαν στην κατασκευή χωματουργικών έργων, ο υπολοχαγός Γκεράσιμοφ έκανε μια απελπισμένη απόδραση. Σκότωσε τη συνοδεία με ένα φτυάρι και, οπλισμένος με το πολυβόλο του, εξαφανίστηκε στο δάσος. Ο εξαντλημένος, εξουδετερωμένος υπολοχαγός μόλις περιπλανήθηκε, συνειδητοποιώντας ότι ήταν επικίνδυνο να πάτε στα χωριά. Την επόμενη μέρα βρέθηκε και διασώθηκε από αντάρτες.
Η εικόνα του υπολοχαγού
Η αντίδραση του υπολοχαγού εκπλήσσει τον σύγχρονο άνθρωποΟ Γκεράσιμοφ για τη διάσωση του. Δεν έχει άλλο συναίσθημα παρά μίσος. Και η επιθυμία του είναι μόνο μία - «να επιστρέψει στις τάξεις των μαχητών για τη Μητέρα» και «να εκδικηθεί μέχρι το τέλος». Συμφωνώ, είναι δύσκολο ακόμη και να συγκρίνεις αυτό το άτομο με τον Γκριγκόρι Μελέκοφ!
Συνολικά, πώς μπορείτε να αξιολογήσετε μια ιστορία πουέγραψε το συνταγματικό commissar, και στη συνέχεια ο συνταγματάρχης MA Sholokhov ("Science of Hatred"); Η περίληψη που εκπονήθηκε από εμάς αποκαλύπτει ότι, δυστυχώς, από την άποψη της καλλιτεχνικής του αξίας, είναι αρκετές τάξεις μεγέθους κατώτερες από τις «Ιστορίες Don».
Ωστόσο, η δημοσίευση του συγγραφέα εγκρίθηκε από τον I.V.Στάλιν. Ταυτόχρονα, ο ηγέτης των λαών ευχήθηκε από τον συγγραφέα να δημιουργήσει νέα μυθιστορήματα "στο ίδιο πνεύμα". Και ο συγγραφέας ακολούθησε πραγματικά τη σύσταση. Το 1943-1944. Εκδίδει κεφάλαια του μυθιστορήματος They Fought for the Motherland, στο οποίο επαναλαμβάνει μια προσπάθεια να εισαγάγει την κύρια ιδέα - το μίσος των εχθρών. Τι προήλθε από αυτό; Παρά τις προσπάθειες του συγγραφέα να εισάγει στοιχεία ζωτικότητας σε αυτό μέσω του χιούμορ, το μυθιστόρημα δεν έγινε το αγαπημένο βιβλίο για τους αναγνώστες.
Συμπέρασμα
Αυτή η ιστορία είναι μια απεικόνιση του γεγονότος ότιαποδεικνύεται αν ακόμη και το κλασικό Sholokhov ("Η Επιστήμη του Μίσους") γράφει ένα συγκυριακό βιβλίο. Περίληψη της εν συντομία βιβλιοθήκης υπάρχει στο Διαδίκτυο. Ωστόσο, η παρουσία και η προσβασιμότητά της στους αναγνώστες δεν πρέπει να συσχετίζεται με την καλλιτεχνική αξία της ίδιας της ιστορίας.
Πιθανότατα, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η λογοτεχνία δεν μπορεί να δημιουργηθεί «κατά παραγγελία» και «εγκαίρως», καθώς σε αυτήν την περίπτωση το έργο είναι απίθανο να ενδιαφέρει πολύ τον αναγνώστη.
Με λίγα λόγια, αυτή είναι μια ιστορία που γράφτηκε από τον Sholokhov στην εποχή του («Η Επιστήμη του Μίσους»). Μια περίληψη και ανάλυση αυτού του έργου παρουσιάστηκαν από εμάς σε αυτό το άρθρο.
