Η κωμωδία που απαιτείται από την εποχή
Αυτή η αξιολόγηση δόθηκε έγκαιρα; Αναμφίβολα. Η Ρωσία έζησε σε μια μεταβατική εποχή από μια φεουδαρχική κοινωνία σε μια καπιταλιστική. Δεν υπήρχαν ακόμη κοινά, και όμως η αριστοκρατία παρέμεινε το πιο προηγμένο στρώμα της κοινωνίας. Αλλά είναι όλη η αριστοκρατία; Αυτή είναι η ερώτηση. Η ανάπτυξη μιας τεράστιας χώρας δεν θα μπορούσε πλέον να προκληθεί από ήρωες όπως ο Πούσκιν Ονέγκιν ή ο Λερμόντοβσκι Πετσόριν. Άρθρο του I.A. Το "Million of Torments" της Goncharova οδήγησε τους αναγνώστες της σε αυτό το συμπέρασμα. Φυσικά, η κοινωνία απαίτησε μια νέα, νέα προοπτική για την κοινωνία, για το ρόλο ενός πολίτη, για την εκπαίδευση, για τις κοινωνικές δραστηριότητες. Και αυτή η εμφάνιση παρουσιάστηκε από την εικόνα του Alexander Andreevich Chatsky.
Ο χαρακτήρας του Chatsky
Ο χαρακτήρας του Chatsky δεν είναι μόνο κεντρικός,και φυγόκεντρος στο έργο του Griboyedov. Ο Γκοντσάροφ αφιέρωσε το "Million of βασανιστήρια" σε μια επαρκή, δίκαιη εκτίμηση της έννοιας αυτής της εικόνας (που απλά δεν υπήρχε πριν). Η περίληψη της κωμωδίας εκδηλώνεται στο γεγονός ότι ο Τσάτσκι αντιτίθεται στον «παλιό κόσμο», μαρτυρώντας έξυπνα και νόημα στην αλήθεια. Δεν είναι συνηθισμένο να μιλάμε στους αριστοκρατικούς κύκλους της Μόσχας. Και ο έντιμος χαρακτηρισμός των «πυλώνων της κοινωνίας» γίνεται αντιληπτός από την ανώτερη ευγένεια ως «καταπάτηση των θεμελίων» και ιεροσυλία. Η αριστοκρατία είναι ανίσχυρη μπροστά στη ρητορική του, αποφεύγονται και κηρύσσονται τρελά.
Είναι φυσικό; Ναι, και στον υψηλότερο βαθμό!Ας θυμηθούμε ότι ακόμη και ο Alexander Sergeevich Pushkin δεν κατάλαβε τον Chatsky. Ο διάσημος ποιητής, σημειώνοντας τη δικαιοσύνη των δηλώσεων του ήρωα της κωμωδίας, αναρωτιέται ταυτόχρονα: "Γιατί τα λέει όλα αυτά αν κανείς δεν τον ακούσει" (δηλαδή, η καλυμμένη ερώτηση είναι σαφώς αισθητή: "Δεν είναι ανόητος ο Τσάτσκι ; "). Ο Dobrolyubov, από την άλλη πλευρά, ειλικρινά ειρωνεύτηκε για αυτόν τον χαρακτήρα - "τυχερός φίλος". Δεδομένου ότι η θεμελιώδης καινοτομία της ταλαντούχα δημιουργημένης εικόνας δεν έγινε αντιληπτή από σχεδόν ολόκληρη την κοινωνία, στην πραγματικότητα, αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Γκοντσάροφ έγραψε "Million of βασανισμοί". Η περίληψη του έργου του είναι μια ανάλυση του έργου του Griboyedov.
Ο Alexey Stepanovich Molchalin είναι ο αντίποδα του Chatsky.Ένας δειλός, ηλίθιος, αλλά «μετριοπαθής και τακτοποιημένος» καριέρας και στο μέλλον - ένας γραφειοκράτης. Δεν υπάρχει τίποτα ζωντανό, φυσικό στην εικόνα του Molchalin. Αλλά ο υπολογισμός της ζωής του είναι σωστός - είναι από τη φύση τους - σκλάβοι, αυτοί που προτιμούν να ανυψώνονται, προκειμένου να κυριαρχήσουν υπέρτατοι με τη βοήθεια τέτοιων ανθρώπων που δεν έχουν τη δική τους γνώμη.
Συμπεράσματα
Ποια είναι η σημασία αυτού του έργου του ΙβάνΑλεξάντροβιτς; Είναι προφανές. Ο Γκοντσάροφ αφιερώνει τα «εκατομμύρια των βασανιστηρίων» του σε μια αντικειμενική και άξια αξιολόγηση της εικόνας του Τσάτσκι. Η περίληψη του άρθρου είναι απλώς αφιερωμένη σε αυτήν την «ακτίνα φωτός στο σκοτεινό βασίλειο».
Η αξία του Γκοντσάροφ είναι ότι μετά από λίγο καιρόπαρατήρησε μια ουσιώδη λεπτομέρεια: Ο Chatsky είναι ενεργός, είναι σε θέση να αλλάξει τον κόσμο γύρω του. Είναι ένας άνθρωπος του μέλλοντος, που δεν μπορεί να ειπωθεί για τους παθητικούς ονειροπόλους Onegin και Pechorin. Η εικόνα του Alexander Andreevich, παρά το όνομα της κωμωδίας Griboyedov, είναι αισιόδοξη. Εμπνέει εμπιστοσύνη στη δικαιοσύνη του, είναι μια λογοτεχνική-εικονιστική ενσάρκωση των λέξεων «και ένας στο πεδίο είναι πολεμιστής!»
Οι πεποιθήσεις αυτού του ατόμου είναι οι πεποιθήσεις του Decembrist. Έτσι, η κωμωδία είναι ένα είδος συναγερμού για μελλοντικά γεγονότα στη ρωσική κοινωνία που πραγματοποιήθηκαν στις 14 Δεκεμβρίου 1825 στην πλατεία της Γερουσίας.
