Μια άλλη αξιοσημείωτη επιείκεια για θέματαμικρές επιχειρήσεις - συντομευμένες φόρμες αναφοράς. Έτσι, το Υπουργείο Οικονομικών έκανε αυτό το έργο για μικρές επιχειρήσεις που λαχταρούσαν για ελαφριές φόρμες: τον Αύγουστο του 2012, έλαβαν τελικά παραδείγματα για το πώς θα μοιάζουν τα στοιχεία του ισολογισμού. Και επίσης με τα μάτια τους μπόρεσαν να δουν την κατάσταση αποτελεσμάτων των «παιδιών»
Αυτή η «δέσμευση» σε μικρές επιχειρήσεις που χρειαζόταν θα μπορούσε να είχε γίνει μόνοι τους νωρίτερα, αλλά επειδή υπάρχουν δείγματα, είναι αμαρτία να μην τα χρησιμοποιείς.
Παρεμπιπτόντως, τα ειδικά καθεστώτα δείχνουν το ποσό του ενοποιημένου γεωργικού φόρου,φόρος στο απλοποιημένο φορολογικό σύστημα ή UTII στη γραμμή "Φόροι εισοδήματος - εισόδημα" της απλοποιημένης κατάστασης οικονομικών αποτελεσμάτων. Εάν χρησιμοποιούν την κανονική φόρμα, τότε αυτοί οι φόροι αντικατοπτρίζονται στη γραμμή "Άλλο".
Από την άλλη πλευρά, τι σας εμποδίζει να κάνετε δύο εκδόσειςαναφορά; Υποβάλετε τις απλουστευμένες φόρμες στο IFTS και στα στατιστικά, και τις συνηθισμένες - στους συμμετέχοντες. Μπορεί να φαίνεται ότι πρόκειται για διπλή δουλειά, αλλά από την άλλη πλευρά, η αναφορά θα φτάσει στις φορολογικές αρχές όσο το δυνατόν πιο διευρυμένη. Κατά συνέπεια, θα έχουν λιγότερες ευκαιρίες να προσκολληθούν σε κάποια αντιληπτή ασυνέπεια με τη φορολογική αναφορά, ενώ αναλύουν τον ισολογισμό της επιχείρησης.
Πάρτε τουλάχιστον τη γραμμή «Υλικό που δεν κυκλοφορείισολογισμός περιουσιακών στοιχείων για μικρές επιχειρήσεις. Πηγαίνετε για να μάθετε ποια ποσά έχουν σχηματίσει το συνολικό ποσό που αναγράφεται στη γραμμή και πόσα από αυτά εμπίπτουν στα πάγια περιουσιακά στοιχεία. Και εάν ο επιθεωρητής δεν γνωρίζει τα λογιστικά δεδομένα σχετικά με το λειτουργικό σύστημα και τα απαραίτητα δεδομένα για να αποκρυπτογραφήσει το στοιχείο του ισολογισμού, θα έχει λιγότερους λόγους να αμφισβητήσει την ορθότητα του υπολογισμού της βάσης φόρου ακινήτων που ορίζεται στη δήλωση. Πιο συγκεκριμένα, όχι έτσι - μπορεί να αμφιβάλλει όσο θέλει, αλλά δεν έχει τίποτα να δικαιολογήσει τις αμφιβολίες του, και κατά κάποιον τρόπο δεν θα είναι σε θέση να κακογραφήσει τα αιτήματά σας.
Είναι αλήθεια ότι μπορεί κανείς να υποστηρίξει εδώ:Σε απάντηση, η επιθεώρηση θα στείλει ένα αίτημα για υποβολή μεταγραφής οποιουδήποτε στοιχείου του ισολογισμού, εκτελέστε αργότερα, πάρτε το ή στείλτε το ταχυδρομικώς! Είναι καλύτερα να εμφανίσετε αμέσως το κόστος του λειτουργικού συστήματος στον ισολογισμό.
Συμφωνώ ότι αυτή η προσέγγιση έχει επίσης δικαίωμα στη ζωή.Αλλά, αυστηρά, σύμφωνα με τον Φορολογικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εάν οι επιθεωρητές δεν βρήκαν λάθη στη δήλωση, δεν μπορούν να απαιτήσουν τίποτα από εσάς στο πλαίσιο του γραφείου. Αυτό είναι το πρώτο πράγμα. Δεύτερον: η επιθεώρηση δεν έχει επίσης δικαίωμα να ζητήσει μεταγραφές, αναλυτικές εκθέσεις και άλλα έγγραφα, η προετοιμασία των οποίων δεν προβλέπεται από το νόμο. Αυτό επιβεβαιώθηκε τον Σεπτέμβριο του 2012 από την ίδια την Ομοσπονδιακή Φορολογική Υπηρεσία.
Μπορεί επίσης να αναρωτιέστε:"Δεν είναι η ύπαρξη δύο εκδόσεων των καταστάσεων μια λογιστική παραβίαση;" Μπορείτε να το απαντήσετε με μια αντίθετη ερώτηση: "Πού λέει ότι ένας οργανισμός απαγορεύεται να αναπτύξει φόρμες από ομάδες χρηστών λογιστικής;" Πουθενά. Όλοι οι κανονισμοί, συμπεριλαμβανομένου του νόμου αριθ. 402-FZ, αναφέρονται στην αναφορά γενικά, με αφηρημένο τρόπο. Τίποτα δεν εμποδίζει την υποβολή απλοποιημένων εντύπων στο IFTS και παραδοσιακών εντύπων σε συμμετέχοντες ή επενδυτές, όπου όλα τα στοιχεία του ισολογισμού αποκρυπτογραφούνται λεπτομερώς.
