Billedet af haven i stykket "The Cherry Orchard" er tvetydigt ogkompliceret. Dette er ikke kun en del af boet Ranevskaya og Gaev, som det måske ser ud ved første øjekast. Dette er ikke, hvad Chekhov skrev om. Kirsebærplantagen er et symbolsk billede. Det betyder skønheden i den russiske natur og livet for de mennesker, der opdragede ham og beundrede ham. Sammen med havenes død forsvinder dette liv også.
Centrer samlende tegn
Billedet af haven i stykket "The Cherry Orchard" ercentrum omkring hvilket alle helte forenes. Først kan det virke som om det kun er gamle bekendte og slægtninge, der tilfældigt har samlet sig i godset for at løse hverdagens problemer. Det er det dog ikke. Det er ikke tilfældigt, at Anton Pavlovich kombinerede karakterer fra forskellige sociale grupper og alderskategorier. Deres opgave er at bestemme skæbnen for ikke kun haven, men også deres egen.
Gayev og Ranevskayas forbindelse med godset
Ranevskaya og Gaev er russiske grundejere, derde ejer et herregård og en kirsebærplantage. De er bror og søster, de er følsomme, intelligente og veluddannede mennesker. De er i stand til at værdsætte skønhed, de føler det meget subtilt. Derfor er billedet af kirsebærplantagen så kær for dem. I opfattelsen af heltene i stykket "The Cherry Orchard" personificerer han skønhed. Imidlertid er disse tegn inaktive, hvorfor de ikke kan gøre noget for at redde det, der er dem kært. Ranevskaya og Gaev, med al deres åndelige velstand og udvikling, fratages ansvar, praktisk og en følelse af virkelighed. Derfor kan de ikke kun tage sig af kære, men også for sig selv. Disse helte ønsker ikke at følge Lopakhins råd og leje den jord, de ejer, selvom dette ville give dem en anstændig indkomst. De mener, at dachaer og sommerboere er vulgære.
Hvorfor er ejendommen Gaev og Ranevskaya så kær?
Gaev og Ranevskaya kan ikke leje jordpå grund af de følelser, der binder dem til boet. De har et specielt forhold til haven, som er som en levende person for dem. Meget forbinder disse helte med deres ejendom. Kirsebærplantagen synes for dem at være en personificering af en bortkommet ungdom, et tidligere liv. Ranevskaya sammenlignede sit liv med "kold vinter" og "mørkt regn efterår". Da jordejeren vendte tilbage til godset, følte hun sig igen glad og ung.
Lopakhins holdning til kirsebærplantagen
Billedet af haven i stykket "The Cherry Orchard" afsløres ogi forhold til ham Lopakhin. Denne helt deler ikke Ranevskaya og Gaevs følelser. Han anser deres adfærd for at være ulogisk og mærkelig. Denne person undrer sig over, hvorfor de ikke ønsker at lytte til tilsyneladende åbenlyse argumenter, der hjælper dem med at finde en vej ud af en vanskelig situation. Det skal bemærkes, at Lopakhin også er i stand til at værdsætte skønhed. Kirsebærplantagen glæder sig over denne helt. Han mener, at der ikke er noget smukkere i verden.
Imidlertid er Lopakhin en praktisk og aktiv person.I modsætning til Ranevskaya og Gaev kan han ikke bare beundre kirsebærplantagen og fortryde den. Denne helt søger at gøre noget for at redde ham. Lopakhin ønsker oprigtigt at hjælpe Ranevskaya og Gaev. Han ophører aldrig med at overbevise dem om, at både jorden og kirsebærplantagen skal lejes. Dette skal gøres så hurtigt som muligt, da auktionen snart kommer. Imidlertid ønsker udlejere ikke at lytte til ham. Leonid Andreevich kan kun sværge, at boet aldrig vil blive solgt. Han siger, at han ikke vil tillade en auktion.
Den nye ejer af haven
Ikke desto mindre fandt auktionen stadig sted.Lopakhin blev ejeren af godset, der ikke kan tro sin egen lykke. Når alt kommer til alt arbejdede hans far og bedstefar her, "var slaver", de fik ikke engang adgang til køkkenet. Køb af ejendom til Lopakhin bliver et slags symbol på hans succes. Dette er en velfortjent belønning for mange års arbejde. Helten vil gerne have, at hans bedstefar og far rejser sig fra graven og kan glæde sig med ham og se, hvordan deres efterkommer er lykkedes i livet.
Negative kvaliteter af Lopakhin
Kirsebærplantagen til Lopakhin er bare land.Det kan købes, pantsættes eller sælges. Denne helt anså i sin glæde sig ikke for at være forpligtet til at vise en følelse af takt i forhold til de tidligere ejere af det købte ejendom. Lopakhin begynder straks at skære haven ned. Han ønskede ikke at vente på de tidligere ejere af ejendommens afgang. Den sjelløse fodmand Yasha ligner ham noget. Det mangler fuldstændigt kvaliteter som tilknytning til det sted, hvor han blev født og opvokset, kærlighed til sin mor, venlighed. I denne henseende er Yasha det modsatte af Firs, en tjener, der har udviklet disse følelser usædvanligt.
Holdning til haven til Firs 'tjener
At afsløre billedet af haven i stykket "The Cherry Orchard",det er nødvendigt at sige et par ord om, hvordan Firs, den ældste af alle i huset, behandlede ham. I mange år tjente han hengivent sine mestre. Denne mand elsker oprigtigt Gaev og Ranevskaya. Han er klar til at beskytte disse helte mod alle problemer. Vi kan sige, at Firs er den eneste af alle tegnene i The Cherry Orchard, udstyret med en sådan kvalitet som hengivenhed. Dette er en meget integreret natur, der manifesteres i sin helhed i tjenerens holdning til haven. For Firs er boet Ranevskaya og Gaev en familie rede. Han søger at beskytte det såvel som dets indbyggere.
Repræsentanter for den nye generation
Billedet af kirsebærplantagen i stykket "Kirsebærplantagen"kun de helte, der har vigtige minder med ham. Petya Trofimov er repræsentant for den nye generation i Tjechovs leg. Haveens skæbne interesserer ham slet ikke. Petya erklærer: "Vi er over kærlighed." Således indrømmer han, at han ikke er i stand til at opleve alvorlige følelser. Trofimov ser på alt for overfladisk. Han kender ikke det virkelige liv, som han forsøger at genskabe på baggrund af langt hentede ideer. Anya og Petya er udadtil glade. De længes efter et nyt liv, som de søger at bryde med fortiden. For disse helte er haven "hele Rusland" og ikke en bestemt kirsebærplantage. Men er det muligt at elske hele verden uden at elske dit eget hjem? Petya og Anya mister deres rødder i at stræbe efter nye horisonter. Gensidig forståelse mellem Trofimov og Ranevskaya er umulig. For Petya er der ingen minder, ingen fortid, og Ranevskaya oplever dybt tabet af godset, da hun blev født her, hendes forfædre boede også her, og hun elsker oprigtigt godset.
Hvem vil redde haven?
Billedet af kirsebærplantagen i stykket "Kirsebærplantagen", somvi allerede har bemærket, er et symbol på skønhed. Det kan kun reddes af mennesker, der ikke kun er i stand til at sætte pris på det, men også at kæmpe for det. Aktive og energiske mennesker, der erstatter adelen, behandler kun skønhed som en profitkilde. Hvad sker der med hende, hvem redder hende?
Billedet af kirsebærplantagen i Tjechovs skuespil "Kirsebærhaven "er et symbol på hjemmet og fortiden, hjertet kært. Er det muligt med frimodighed at gå fremad, hvis lyden af en øks høres bag din ryg, som ødelægger alt, hvad der tidligere var helligt? kirsebærplantage er også et symbol på godhed. Udtryk som "at slå et træ med en økse", "at trampe en blomst" og "at hugge rødderne" lyder umenneskeligt og blasfemisk.
Så vi kort undersøgt billedet af kirsebærplantageni forståelsen af heltene i stykket "The Cherry Orchard". Når vi reflekterer over handlingerne og karaktererne i figurerne i Tjechovs arbejde, reflekterer vi også over Ruslands skæbne. Når alt kommer til alt er det for os alle en "kirsebærplantage".
