Russisk litteratur fra det 19. og 20. århundrede - kildestærke dramatiske scener, levende karakterer, rige farverige figurer. Billedet af huset i russisk litteratur er en af de stærkeste, referencer, tiltrækker opmærksomhed og tvinger til at være lig med det. Reflektionen af begrebet "hus" af forfattere og digtere vil blive undersøgt i vores artikel.
Litteratur fra det 19. århundrede. Kort gennemgang
Denne litteraturperiode er en af de stærkeste,både magtfuld og forudbestemt skæbne for både litteraturen og det russiske sprog som helhed. Han blev kaldt poesiens guldalder. Men prosen i disse år var heller ikke ringere, den kan sikkert kaldes en model for oprindelsen af skrivningskanonerne.
I dette århundrede gjorde Pushkin og hans lærer detZhukovsky, Fet og Tyutchev. Den verdensberømte Leo Tolstoj og Fedor Mikhailovich Dostojevskij, konkurrenterne Gorky og Chekhov, Nekrasov og Turgenev skabte deres perler, nu kendt over hele verden. I denne periode blev der oprettet mange værdifulde billeder. Billedet af huset i russisk litteratur på denne tid er et af de mest magtfulde og mindeværdige, udstyret med indfødte russiske træk og på samme tid gunstigt for nye verdens tendenser.
Århundret begyndte med udviklingen af romantik, der gradvist blev til realisme og social realisme. Stemningen på værkerne blev gennemsyret med revolutionerende forudindstillinger og et ønske om forandring.
Billedet af huset i russisk litteratur fra det 19. århundrede
Begrebet "hjem" går ofte hånd i hånd med begrebet"fædreland". Måske var det derfor, at forfatterne i det 19. stormfulde århundrede var meget opmærksomme på huset. Huset var ofte hovedscenen, de mest dramatiske begivenheder fandt sted i det. Hjælpenes hus var forbundet med deres klan-traditioner og familieprincipper.
Mange forfattere vendte deres historier rundt om huset og hovedpersonerne. Huset var forbundet med dets ejer og hans familie.
Billedet af et klassisk hus fra det 19. århundrede
Vi vil overveje billedet af huset til tre ikoniske mestere af det kunstneriske ord: Pushkin, Leo Tolstoy og Chekhov.
Takket være A.S. Pushkin har billedet af huset i russisk litteratur to fortolkninger. Lad os analysere dem detaljeret på eksemplet med romanen "Eugene Onegin" og dens hovedpersoner - Eugene og Tatiana.
For Eugene er et hus et kedeligt sted at slappe af.Til sit hus føler Eugene ikke en særlig ærbødig holdning. En anden ting er homebody Tatyana. Hjemme håndarbejder hun, læste og drømmer. Hun er en ægte holder af ildstedet; derhjemme er hun meget hyggelig og behagelig. Måske er det derfor, hun så let afviser Onegins utidige følelser. Hun har et rigtigt, værdig hjem, og nu er han hendes højeste værdi. Og læseren forstår, at Tatyana, selv med sine tanker, ikke kan vanhellige sit hjem, der vises i romanen som et symbol på hendes sjæl, hvis døre, hvis de er lukket for en bestemt person, er for evigt. Så billedet af huset ved Pushkin fungerer som et symbol på fred, fred, moralsk renhed.
Billedet af Leo Tolstoys hus er lidt anderledes endPushkins fortolkning. Den konkrete forskel er, at for Tolstoj bliver boliger både det vigtigste sted for handling og ”stammeleden”, kilden til hele artens karakter med dens traditioner, historie og hemmeligheder. I hjemmene til Rostov og Bolkonsky (og Kuragin) finder der vigtige begivenheder af "krig og fred" sted. Det er værd at huske fortolkningen af navnet på dette monumentale værk. Begrebet "krig" behøver ikke at blive forklaret, og fredskonceptet her er ikke "en tilstand af ikke-krig", men en omfattende verden af mennesker og deres skæbner. Generelt i Leo Tolstojs romaner, beskrivelser af huse indeni og udvendigt, får deres indre og atmosfære meget plads, det er det Tolstojanske billede af huset og familien i russisk litteratur, der vil blive et eksempel for mange arvinger af klassikernes litterære traditioner.
Hos A.P.Chekhovs hjemmebegreb afsløres mest fuldt ud i hans seneste skuespil, The Cherry Orchard. Handlingen er baseret på en historie om en ædel familie, som på grund af vanskelige livsforhold mister sin familiebo og tvinges til at skille sig af med sin elskede kirsebærplantage. I arbejdet med den store prosaforfatter er fortiden og nutiden sammenflettet, sublim og hverdagslig. Huset her symboliserer både familiens rede og komfort og det stærke "stående på fødderne" af Ranevsky-familien. Når de sælger et hus og flytter efter deres søns død, vender alt på hovedet. Kirsebærplantagen synes ikke at have nogen særlig materiel værdi. Men dens værdi beregnes ikke i penge, huset var kroppens oase, og haven var familiens sjæl.
Resumé af essays
Utrolig række forskningsemnerkan give os et billede af et hus i russisk litteratur. Desværre kan kompositionen ikke formidle alle nuancer af husets betydning for forfattere fra det 19. århundrede, men vi kan sammenfatte ved at fremhæve de vigtigste træk, der er fælles for alle:
- Huset er som et familie rede.
- Det symboliserer familiens traditioner og historie.
- Det er ofte hovedscenen for værket.
Forfattere skånte ingen maling for at beskrive familiereder af deres helte. De fleste af dem boede i godser, der er arvet fra fædre og bedstefedre, værdsatte og respekterede ham. Holdningen til huset og det at være i det bestemte stort set karakterens karakter, tilstedeværelsen / fraværet af eventyrisme i det.
Litteratur fra det XX århundrede. Oversigt
Den litterære tradition fra det 19. århundrede blev erstattet af den udfordrende innovation fra det 20. århundrede. Billedet af et hus i russisk litteratur fra det 20. århundrede vil få helt andre træk end i dets forgængers århundrede.
Denne periode vil senere modtage navnet "Sølvårhundrede ". Mange strømme og retninger tager deres oprindelse og udvikler sig i den. Realisme bliver til modernisme, og modernismen smuldrer ind i snesevis af fragmenter - strømme: acmeisme og futurisme, symbolik og avantgarde. Hovedemner og spørgsmål: meningen med liv og død, argumentation og udfordring af evige moralske værdier, søgen efter en ”ny” stavelse og en ny helt. Religion og mystik blev rivaler, divergerede derefter i deres traditioner, krydsede derefter og gik skulder til skulder.
Dette århundrede er præget af sådanne digters kreativitet,som Yesenin og Akhmatova, Mayakovsky og Blok, den fantastiske Velemir Khlebnikov og den triste Sologub. Prosa blev ikke bagud i sin udvikling og søgning efter nye traditioner. Merezhkovsky skaber sit manifest, Gorky går fra romantik til realisme. Det var på dette tidspunkt, at B. Pasternak skrev den geniale doktor Zhivago, og N. Gogol ville afslutte sit arbejde med Dead Souls.
Billedet af et hus i russisk litteratur fra det 20. århundrede. Romanen "Hus" af Abramov
Forfatteren F. Abramov kaldte sin voluminøse tragiske roman "Hus". I det taler han om det russiske landskabs død og tilbagegang.
Hovedpersonen vender tilbage fra sin søsters hus i en lille landsby og minder om sit ophold der. De vigtigste begivenheder i denne families liv udfolder sig på baggrund af huset.
Senere vil dette hus blive solgt og være tocifretsymbol: på den ene side er han allerede gammel, og det skal være nyt, men på den anden side - her er alle minderne, her er familiens styrke og dens moralske fundament. Romanens heltinde, Liza, er klar til at kæmpe for sin fars hus med den sidste smule styrke, det er hendes egen, endda forfaldne, led af en forhandlers ubeskæmmede hænder.
Hus ved Pasternak og Gogol
Billedet af huset i værkerne af russisk litteraturlevende vist af Boris Pasternak i Doctor Zhivago. Her fungerer boligen som et billede af et paradis for tanker og beskytter heltenes indre verden fra indblanding udefra. Men huse smuldrer sammen og måske en påmindelse ovenfra om, at du har brug for at holde dine tanker ikke kun inden for fire mure, at du skal være i stand til at være dig selv og i mængden.
Gogol erhverver et hus i sine "Dead Souls" ogfuldstændig mytologisk og symbolsk betydning. Plyushkin-ejendommen præsenterer et trist billede af forfald og ødelæggelse, forfald og forsømmelse. Billedet af et hus i russisk litteratur er aldrig blevet vist i en så beklagelig tilstand. Og alt fordi Nikolai Vasilyevich gemmer sjælen til sin herre, Plyushkin, bag billedet af huset. Han er gammel og alt for kørt i sit fattige verdensbillede, det er på høje tid for ham enten at komme sig, slippe af med det gamle eller kollapse og begrave hans forfald under ruinerne.
fund
Hvert århundrede ser sine helte på sin egen måde. Billedet af et hus i russisk litteratur ser også anderledes ud (et essay om begge perioder giver dig et generelt indtryk af huset i det 19. og 20. århundrede).
Det foregående århundrede skildrer huset som en familie reden, et lager af traditioner og fødselshistorien, et objekt, der ikke kun formulerer karaktererne, men også heltenes skæbne.
Det tyvende århundrede har en anden holdning til boliger. Det bliver et symbol på en form for regression og kræver undertiden fornyelse eller endda slippe af med det.
Billedet af huset i russisk litteratur er komplekst og tvetydigt. Argumenterne findes i selve værkerne.
