Sandt nok har alle deres egne, og sandheden er kun en

Alle har deres egen sandhed og deres eget liv og deres egenProblemer. De fleste mennesker prøver at være gode arbejdere, forældre, ægtefæller, venner og i sidste ende gode mennesker. Men det er ikke så let. Alle ønsker at leve, som de vil, og hvordan det efter deres mening skal gøres korrekt. "Alle har deres egen sandhed, men én sandhed" - hvad kan dette udtryk betyde?

Sandt nok har alle deres egne

Jorden forbruges af religiøsetvister, geografiske uenigheder, optøjer osv. Medfølelse og forståelse mangler nogle gange. Det er så let at blive optaget af dit eget synspunkt og din tro, at du har ret, at det kan føre til en fuldstændig misforståelse af din nabo. Alle ser denne verden gennem deres egen unikke linse, og andet liv vil i det mindste se mærkeligt ud. Hver har sin egen sandhed. Og glem det ikke.

Alle har deres eget unikke sætsynspunkter. En persons tro kan afvige fra en andens tro, men det gør dem ikke mindre gyldige. Alle har deres egen verden og visse sandheder. Det er muligt ikke at forstå nogens handlinger, men det er ret forståeligt, bare nogen ser verden fra et helt andet synspunkt. Den ene ser sort, den anden hvid. Sandheden kan forvrænges, når den ses fra forskellige vinkler.

Hvordan forstå en andens virkelighed?

Hvis en person ikke rigtig kan forstå en andensvirkeligheden, hvilken ret har han så til at være så selvtilfredse at bedømme en andens situation? Det virker bare ikke. Hver har sin egen sandhed, sine egne sandheder. Mennesker er fulde af træk af alle slags, herunder genetik, humør, fordomme, kulturel lære og tanker, der påvirker moral og logik.

Hvad der giver mening for en, giver ikke nogetingen værdi for den anden. Og det er okay. Du kan ikke hade en person for simpelthen ikke at være som dig. Åndeligt og intellektuelt sker dette hver dag. Folk reagerer på grundlæggende følelser og kan ikke lide andre mennesker, som for eksempel forstyrrer dem. Måske skader de andre, fordi de hades? Hver har sin egen sandhed.

Forskellige niveauer af sandhed

Naturligvis den såkaldte subjektive sandheder til stede i folks sind. Der er en objektiv virkelighed - den fysiske verden, der eksisterer uafhængigt af observatøren. Der er fakta i den fysiske verden, der ikke afhænger af vores tro. På samme måde er der en vis åndelig virkelighed. Der er sandhed og guddommelighed. Alle har deres egen sandhed. Og sandheden er en, og den er absolut. Og der er hvad der kaldes "åndelige ting", som sunde mennesker meget vel kan være enige om.

Meget ofte siger folk, at alle har deres egnesandheden ... De er begge rigtige og fundamentalt forkerte på samme tid og hævder det. Sandheden er altid en, og det er vigtigt her, at en person kan forsøge at se alle mulige facetter af denne sandhed. Og jo mere jo bedre. Dette skal gøres selv før for tidlige konklusioner og endnu mere inden fordømmelse af nogen.

Desværre er de fleste mennesker ikke ide er i stand til at forstå dette, og selvom de gør det, kan de simpelthen ikke tage disse andre facetter i betragtning, da de ikke kan klare deres klager og følelser.

Forskellige mennesker - anden sandhed

Hver har sin egen sandhed, sit eget liv, sine egne planer: for en embedsmand, en politibetjent, en medarbejder, en lærer såvel som et barn og en voksen, en mand og en kvinde. Hvor kommer disse forskelle fra?

Meget afhænger af ønsker, præferencer og interesser, hvoraf de fleste er imod hinanden.

For eksempel ønsker en embedsmand fred og penge, menen medarbejder - social retfærdighed. Politibetjenten vil fange, og tyven bliver ikke fanget. Barnet vil lege, men den voksne er træt efter arbejde og vil sove. Egeninteresse er grundlaget for denne sandhed. Og her er der en elementær erstatning af begreber.

"Sandheden er som en løve. Du behøver ikke forsvare ham. Befri ham. Han vil forsvare sig selv."

Ovenstående citat tilskrives helgenenAugustine. Mange er uenige med ham, da de mener, at løven i denne metafor er sårbar, og vi er nødt til at kæmpe for at beskytte ham. Etiske sandheder er yderst subjektive og derfor kontroversielle. Du kan ikke fjerne livet - dette er sandheden. Men hvad med æresdrab da? De, der forpligter dem, opfører sig forkert i overensstemmelse med etisk sandhed, men de har ret på deres egen måde, for for dem at bringe vanære for familien er en mere alvorlig forbrydelse end mord.

Der er mange etiske kontroverser omkringabort, eutanasi og dødsstraf. Hvis etiske sandheder kunne forsvare sig selv, ville de ikke overbevise os om alle deres fordele? Set fra dette synspunkt skal forsvarerne af deres sandhed forsvare deres mening. Disse aktivister er ikke kun i stand til at overbevise dem om, at de har ret, men også at påvirke et stort antal ligesindede.

Sandsynligvis havde Saint Augustine det bibelske i tankerneden sandhed, som han troede på - at sandheden om hans gud ville sejre uden hans beskyttelse. Det er klart, at dette i øjeblikket i menneskehedens historie ikke er sket på grund af den brede vifte af overbevisninger og mangler, som mennesker på vores planet har. Sanningen af ​​St. Augustine er etisk og logisk, og måske kan den forsvare sig, men der vil stadig være dem, der er uenige i dette.

Hver joke har en vis sandhed (sandhed)

Dette udtryk er ret almindeligt, mange har hørt det mere end én gang. Men der er et lignende udtryk, der lyder som: "Der er en vittighed i hver vittighed." Hvad kunne det betyde?

Selvom den anden mulighed eren genindspilning, begge sætninger betragtes allerede som ret hackede. Det er sandsynligt, at betydningen af ​​udtrykket er, at enhver vittighed er en pyntet eller tilsløret sandhed. Mens det nogle gange ikke er værd at lede efter en hemmelig betydning i enkle ting, er en banan undertiden bare en banan.