Efter valget til VI-konvokationen til statsdumaenen protestbevægelse begyndte i Rusland. Demonstranterne var uenige i resultatet af valget og argumenterede for, at Dumaen skulle anerkendes som ulovlig, da den ikke afspejler de fleste borgers interesser.
Konceptet af
Protestbevægelse - Flere messerborgere mod regeringsbevægelser. I verden i de senere år er mange lande blevet dækket, hvor de forekom. Nogle førte til revolutioner, andre nåede ikke deres mål. Næsten alle af dem følger imidlertid det samme scenarie. Mere om dette senere.
Scenarier for protestbevægelse
Protesterne i Mellemøsten og SNG ser omtrent de samme ud:
- For det første afholdes valg, hvor der er konstateret overtrædelser - I Rusland blev de afholdt den 4. december 2011.
- De vindes af de nuværende politiske kræfter - præsidenten eller det regerende parti.
- Det viser sig, at folket er utilfredse med disse valg.På dette tidspunkt er der aktiv propaganda, der bruger rapporter om alle uregelmæssigheder i valget. Folk er indrullet af ideen om, at afstemningen skal ugyldige.
- Ledere og et symbol på bevægelsen er valgt - I Rusland er et hvidt bånd blevet et symbol, men vores opposition har ikke besluttet en fælles leder.
- Dernæst fjernes den nuværende regering fra ledelsen, udnævnelsen af personer under kontrol i valgkommissionerne, centrale medier og regulerende organer.
- Der er nye valg, hvor de "rigtige" mennesker vinder.
Vores land kender ikke de to sidste punkter inyere historie. Det er bemærkelsesværdigt, men inden valget er der ingen, der bekymrer sig for, at det kommende valg vil være uekte. Tværtimod er de tavse om situationen og løser enhver mindre overtrædelse. Formålet med valgobservation er ikke at opbygge et civilsamfund, at hjælpe med at etablere et eksisterende system, men bevidst bruge krænkelser til fremtidig kampagne for at skabe et billede af ulovligheden af den magt, der vandt dem. Selv om antallet af overtrædelser som regel ikke påvirker det samlede afstemningsresultat.
"Hvid (snedækket) revolution" i Rusland
I Rusland var protestbevægelsen efter decembervalg i medierne kaldte den "hvide revolution." Analogien blev ikke valgt ved en tilfældighed: På det tidspunkt styrkes i russernes sind en negativ holdning til alle "farverevolutioner". Vores borgere ”ved” allerede, at deres arrangører er ”agenter for statsafdelingen”, ”sælgere af moderlandet”, at de ”handler efter amerikanernes ordrer” osv. Myndighederne lærte, hvordan man bruger propaganda til deres egne formål ved hjælp af medierne. De kender kraften i den "fjerde magt." Kontrol over bevidsthed er stabilitetens vigtigste succes.
Brug af den negative oplevelse af revolutioner i de russiske medier som en håbløs protestbevægelse
I verden har der været mange revolutioner og protestbevægelser de sidste 20-25 år:
- "Bulldozer" i Jugoslavien (2000);
- “The Rose Revolution” i Georgien (2003);
- “Orange” i Ukraine (2004);
- “Tulipan” i Kirgisistan (2005);
- “Cedar Revolution” i Libanon (2005);
- “Lilac” i Moldova (2009);
- “Jasmine” i Tunesien (2010-2011);
- "Arabisk forår" i Algeriet, Egypten, Oman, Yemen, Libyen, Syrien (2011-2012) osv.
Der var også forsøg i Hviderusland - "Cornflower" i2006, i Armenien - i 2008, i Uzbekistan osv. Siden 2014 begyndte Euromaidan i Ukraine, hvilket førte til suspension af den nuværende regering og løsrev en væbnet konflikt i Donbass.
Fra ovenstående liste kan vi konkludere omat protester og revolutioner var i mange lande. Mange af dem førte til positive processer i de lande, hvor de fandt sted. Nogle tværtimod er relateret til negative processer i det politiske og økonomiske liv i landet: borgerkrig, forværring af den økonomiske situation osv. Imidlertid bruger de fleste pro-regeringsmedier i Rusland netop den negative oplevelse af revolutionerne i Ukraine, Libyen og Irak. Deres mål er at markere protestbevægelsen i Rusland som en håbløshed, en bevægelse mod kaos, ødelæggelse. Idéen om, at magtstyrken nedenunder kun vil føre til en forværring af situationen i landet, måske endda til en borgerkrig og et enkelt lands sammenbrud, er indputtet i massebevidstheden.
Vi ved ikke, hvad der faktisk kan ske iRusland efter den voldelige magtstyrt i løbet af revolutionære manifestationer, men aldrig før i vores lands historie har sådanne handlinger ført til en reel forbedring af livet for de fleste borgere. Der har altid været en betydelig regression i den økonomiske udvikling i landet, hvilket uundgåeligt førte til social omvæltning. Begivenhederne i Ukraine efter Euromaidan har også styrket troen på håbløsheden for protestbevægelser i Rusland blandt de fleste af vores lands indbyggere.
“Til fair valg”
Masseprotester i Rusland er begyndt i nyere tidefter valg af statsduma i 2011. Deres symbol var et hvidt bånd, der for vores præsident syntes at være et "præventionsmiddel". Deres slogan er "For fair valg", der sagde, at oppositionen ikke betragter den nye duma som legitim, da den efter deres mening ikke afspejler interesserne for de fleste borgere. Massestuer blev afholdt i 99 byer i Rusland og 42 i udlandet. Den mest talrige af dem var oppositionsrallyet på Bolotnaya-pladsen den 5. december 2011.
24. december 2011 var der endnu merestorskala handling - på akademiker Sakharov Avenue i hovedstaden. Mange berømte mennesker, politikere, kunstfolk deltog i det. Men dette var ikke slutningen: 4. februar 2012 fandt en massemarsch langs de centrale gader sted i Moskva. Den 26. februar 2012 blev rallyet ”Big White Circle” afholdt igen i hovedstaden. Demonstranterne havde hvide bolde i deres hænder og hvide bånd fastgjort til deres tøj.
Bekæmpelse af protestbevægelsen
Begivenheder spændende magt.Det blev besluttet på hvert valgsted i det kommende præsidentvalg at arrangere en live videoudsendelse. Ikke uden undertrykkende foranstaltninger: Nogle blev arresteret og senere dømt under forskellige kriminelle artikler, mange betalte bøder. Alle pro-regerings- og patriotiske styrker var involveret: ungdomsbevægelser, kosakker, militær-patriotiske kredse - de deltog i massemarscher til støtte for den nuværende regering.
Alle større russiske medier dækkede aktivtpatriotiske samlinger og forhindrede protester mod regeringen. Nogle af dem talte endda om bevægelsen "For Fair Elections", men kun på en negativ måde: alle arrangørerne blev ”forrædere over moderlandet”, som det amerikanske udenrigsministerium ”ansat” og andre.
Alle regeringsforanstaltninger var ikke succesrige:Den 5. og 10. marts 2012, efter præsidentvalget, blev der igen afholdt møder. Op til 30 tusind mennesker deltog i dem. Efter dette begyndte protestbevægelsen i Rusland at falde. Som det viste sig, kun et stykke tid.
Protestbevægelsen i Rusland i 2017
I 2017 var der en stigning igenanti-regeringsstemning. Der blev taget hensyn til erfaringerne fra tidligere år. Denne gang afviste arrangørerne opkaldet "For fair valg" og satte som mål "kampen mod korruption". Årsagen var: Anti-Corruption Foundation offentliggjorde en film, der straks forårsagede chok i det russiske samfund.
A. Navalny udsatte selv premierminister D.A. Medvedev, anklager ham for at oprette ulovlige ordninger med statsoverførsler, hvis skade er anslået til hundreder af milliarder af rubler. Oppositionisten anvendte alle kendte metoder til at påvirke massebevidstheden: Han gav udtryk for fattigdomsproblemet, utilstrækkelig hjælp til syge børn, problemer i den offentlige sektor osv. Der blev afholdt masser af anti-korruption i næsten alle større byer. Protestbevægelsen i Rusland har i øjeblikket en række funktioner: "gadevandringer", flash-mobs anvendes, og mindre børn er involveret.
Protestbevægelsens oprindelse i Rusland (1905-1907)
Lad os dykke ned i historien.Fødselen af masseprotesterbevægelsen i Rusland begyndte efter "Blodig søndag", 9. januar 1905. En demonstration på mange tusinder blev skudt, hvorefter hele landet stupede i revolutionerende kaos. Derefter var staten i stand til at løse situationen i nogen tid ved at indføre nogle politiske indrømmelser, men i 1917 underskrev myndighederne deres magtesløshed - den store borgerlige revolution i februar fandt sted.