Sociologi som videnskab repræsenterer grenen af videnskabelig viden om samfundet og dets komponenter: sociale relationer, systemer, udviklingslove, sociale institutioner osv.
Sociologi i Rusland har en vanskelig skæbne. Politiske omvæltninger påvirkede direkte udviklingen af sociologisk teori og praksis.
Forskere mener, at sociologi i Ruslandfik sin start i midten af det nittende århundrede. Årsagen var de politiske og sociale problemer i det russiske samfund. Ved udgangen af det 19. århundrede var udviklingen af sociologien ret høj i sammenligning med udenlandsk sociologisk teori. I denne forbindelse skal det bemærkes, at dannelsen af videnskabelige begreber inden den prærevolutionære sociologi var påvirket af både udenlandske sociologers værker og de sociale bevægelser i Rusland i denne periode - Slavophilism og Westernism.
Eksperter bemærker, at perioden begyndelsen af det tyvende århundredevar præget af resultaterne fra russiske sociologer inden for udvikling af videnskabelig sociologisk viden og dannelsen af den russiske sociologiske skole. Sociologi i Rusland introducerede nye retninger til det europæiske videnskabelige samfund. Piritim Sorokin udmærkede følgende sociologiske skoler i denne periode: mekanisk, syntetisk, geografisk, biologisk, biosocial.
Efter begivenhederne i 1917 blev sociologi i Rusland somog andre samfundsvidenskaber kom under den strenge ideologiske kontrol af staten. Den praktiske betydning af videnskab er blevet drøftet. Repræsentanter for sociologisk tanke blev enten tvunget til at forlade landet eller lide af et totalitært regime. Måske skyldes denne proces, at der allerede under de revolutionære begivenheder i 1905 var en konfrontation af de fleste russiske sociologer med marxismens teoretikere. Resultatet af forholdet mellem ideologisk isolering var adskillelsen af sociologisk videnskab fra europæisk. Navnene på russiske sociologer blev glemt, og værker af vestlige lærde blev præsenteret gennem et bestemt ideologisk syn.
Når vi taler om udviklingen af sociologi i Rusland, er det nødvendigt at nævne de forskere, der spillede en betydelig rolle i dannelsen af sociologisk viden i Rusland.
Danilevsky Nikolay Yakovlevich (1822-1885).Repræsentanten for den anti-evolutionære model for samfundsudvikling. Udviklet ideerne fra pan-Slavisme. Det videnskabelige arbejde "Rusland og Europa" er hidtil populært i sociologiske kredse.
Lavrov Peter Lavrovich (1823-1900).Repræsentanten for retningen for den sociologiske tanke er ”antropologisme”. Historikere forbinder subjektivismens oprindelse med navnet Peter Lavrov. Det skal bemærkes, at subjektiv sociologi i Rusland udviklede sig i retning af at bestemme individets førende rolle i historisk fremgang. Peter Lavrov definerede mange begreber om sociologi, som stadig bruges i videnskabelige kredse.
Mechnikov Lev Ilyich (1838-1888).Repræsentant for den "geografiske skole" i russisk sociologi. Udviklingen af samfundet var forbundet med betydningen af geografiske forhold, det underbyggede stadierne i civilisationens udvikling under påvirkning af vandressourcer: flod, Middelhavet, oceanisk.
Mikhailovsky, Nikolai Konstantinovich (1842-1904). En efterfølger af den populistiske tendens inden for litteratur og sociologi. Han udviklede sociologiske ideer om personlighedens rolle i social fremgang.
Kareev Nikolay Ivanovich (1850–1931). Han gav et stort bidrag til sociologiens historie, udviklingen af dens metodologiske fundamenter.
Pitirim Sorokin (1889-1968) Repræsentantempirisk neopositivisme (kritisk realisme). Den centrale idé om sociologisk tanke i P. Sorokin er værdi. Han havde en enorm indflydelse på dannelsen af moderne sociologi. Hans værker kræver yderligere refleksion og analyse.
Udviklingen af videnskab i det moderne Rusland gennemgår en begrænset videnskabelig stigning. At studere sociologiens historie gør det muligt at anvende sociologiske tanker under nye historiske forhold.
