Siden verdenshandelsens morgenteoretiske økonomer forsøgte at undersøge alle processer i relationer fra et videnskabssynspunkt. De opdagede ligesom fysikere nye sætninger og forklarede situationer, der fører til tilbagegang eller bedring af økonomien i et land. Toppen af udviklingen af internationale forbindelser faldt på en periode med kapitalisering og en omskiftning af styrker i verdenssamfundet lige i efterkrigstiden. I denne forbindelse er der kommet mange teorier op, inklusive Rybczynskis teorem. Lad os prøve at sammenfatte essensen af denne artikel på en kortfattet og forståelig måde.
Kilder til oprindelse
Ung engelsk studerende T.M.Rybchinsky i 45-50'erne af forrige århundrede studerede industriens indflydelse på landets økonomi. I disse år udviklede de internationale forbindelser sig med succes, og England var et af de førende lande inden for eksport af varer. Det vigtigste område, som Rybczynski studerede, var Heckscher Ohlins teori. Ifølge hendes postulater eksporterer landet kun de varer, hvis produktion er tilstrækkelig med ressourcer, og importerer dem, det har mest brug for hurtigst muligt. Det ser ud til, at alt er logisk. Men for at teorien skal fungere, skal du tage hensyn til betingelserne for fremkomsten af international udveksling:
- Der er mindst to lande, hvoraf det ene har et overskud af produktionsfaktorer, og det andet oplever et underskud.
- Prisfastsættelse finder sted på niveau med sammenligning af produktionsfaktorer.
- Produktionsfaktorers mobilitet, dvs. eksistensen af muligheden for at flytte dem (for eksempel et stykke jord kan ikke transporteres).
Efter at have analyseret udviklingen i nogle lande forsidste århundrede har en ung studerende udviklet sin teori. Sådan opstod Rybczynskis sætning. Perioden med dens opkomst faldt lige på tidspunktet for fremkomsten af de kapitalistiske lande og tilbagegangen i de "tredje verdens" lande.
Formulering af Rybchinskys teori
Så det er tid til at formulere hvad der er meningenteori om den engelske økonom. Han argumenterede for, at hvis der kun er to faktorer for produktionen af en vare, og hvis du øger brugen af en, så vil dette medføre et fald i produktionen af varen på grund af den anden faktor.
Forklaring
Ved første øjekast ser det ud til, at det er meget forvirrendeRybchinsky's teorem. Lad os kort skitsere hovedpointen. Lad os forestille os to virksomheder. Man fremstiller computere, der kræver meget kapital og har en overflod af penge. Andre dyrker korn, som de også har tilstrækkelige ressourcer til, hovedsageligt gennem arbejde. Det første firma eksporterer computere og øger sin kapital mere og mere på grund af den høje pris, efterspørgslen vokser, og alle kræfter mobiliseres kun til produktion af teknologi. Samtidig er der mindre og mindre penge til kornproduktion, arbejdsstyrken går ind i en mere rentabel industri, og virksomheden forringes.
Plotter en graf
Rybczynskis sætning siger, at forholdetfaktorer i retning af deres fald eller stigning vil altid påvirke det endelige resultat af produktionen, uanset om en separat industri eller økonomien i landet som helhed betragtes. Overvej en graf.
Igen ved hjælp af et specifikt eksempel, lad os finde ud af hvordanproduktionsfaktorer stiger eller mindskes afhængigt af efterspørgsel. Ifølge dataene er der to varer X og Y. Den første kræver kapital, den anden kræver arbejdskraft. Den første vektor OF viser, hvad det optimale forhold mellem arbejdskraft og penge er nødvendigt for at producere god X med stigende efterspørgsel. Ligeledes for produkt Y, der vises af vektoren OE. Grafen viser punkt G. Dette er landets ressourcer. Det vil sige, der er en vis kapitalbeholdning (GJ) og arbejdskraft (EUT). For at imødekomme landets behov produceres X og Y i henholdsvis F og E.
Rybczynskis teorem er baseret på at øge enaf faktorer. Lad os sige, det vil være kapital. For at fremstille en ny mængde af varer Y (til eksport) er der behov for flere finansielle investeringer, som er præget af G1... Mængden af varer flyttes til punkt E1 og vil stige med segmentet EE1... På samme tid vil der ikke være tilstrækkelig kapital til produkt X, hvilket betyder, at produktionen falder i intervallet FF1... Bemærk, at afstanden GG1 meget mindre end EE1.Dette betyder, at selv en lille bevægelse af en af faktorerne (i dette tilfælde kapital) til den eksportorienterede sektor fører til en uforholdsmæssig stigning i mængden af producerede varer.
"Hollandsk sygdom"
Rybczynskis sætning i det lange løb kanføre ikke kun til nedgangen i en separat produktionsgren, men også til et fald i hele landets økonomiske potentiale. Der er nok eksempler i verdenspraksis, når forkerte prioriteter førte til en stigning i inflationen, en stigning i valutakursen og et fald i BNP. Denne effekt blev kaldt "hollandsk sygdom".
Navnet "virus" blev hentet fra Holland. Det var der, den første krise opstod i midten af 70'erne i det sidste århundrede.
Omkring denne periode opdagede hollændernestore reserver af naturgas i Nordsøen. De begyndte at være meget opmærksomme på udvindingen og eksporten af ressourcen. Det ser ud til, at landets økonomi i denne tilstand skulle være vokset, men den modsatte situation blev observeret. Den hollandske valuta voksede, og stigningen var hurtig og meget høj, mens eksporten af andre vigtige varer faldt mere og mere.
Konsekvenserne af den "hollandske sygdom"
Årsagen til dette var udstrømningen af ressourcer fraindustrielle grene af gamle varer til gasproduktion. Jo mere efterspørgsel voksede, jo flere investeringer var der behov for. Udvindingen af en værdifuld ressource krævede penge, arbejdskraft, teknologi. Eksportvarerne fra andre områder blev glemt og fokuserede på en ting. Som et resultat er valutakursen vokset, hvilket betyder, at landets konkurrenceevne er faldet.
Rybczynskis sætning beviser endnu en gang kendsgerningenat problemerne med omfordeling af ressourcer kan opstå i både indenlandsk og udenrigshandel i landet. Mange lande har haft den "hollandske sygdom". Colombia blev ramt af en enorm krise efter den stigende efterspørgsel efter kaffe. Virussen undslap ikke de avancerede europæiske magter. Storbritannien, Frankrig, Norge er blevet helbredt med succes.
Japansk økonomisk mirakel
Et andet eksempel er Japan.Dette lille øland i 60'erne i sidste århundrede overraskede hele verden med et hurtigt økonomisk spring. Rybczynskis sætning fungerede også her, men kun med en positiv effekt.
Alle stater kan opdeles betinget irå og industriel. Nogle eksporterer til verdensmarkedet hovedsageligt produkter, der bliver råvarer til varer i et andet land. Sådanne stater har stor arbejdsstyrke, men indkomsterne er små. En anden type handel er udveksling af færdige varer. Typisk hedder det, at handel med fremstillede varer har kapital og teknologi til rådighed. På grund af det faktum, at den første kategori skal købe dyrere produkter fra sidstnævnte, lever sidstnævnte godt.
Japan udnyttede dette princip.Det er umuligt at dyrke noget på dets lille territorium. Der er praktisk talt heller ingen ressourcer. Alt der er er et lille, hårdtarbejdende og stædig folk. Takket være opdagelser inden for computersfæren, olie- og gasforarbejdning og den kemiske industri var Japan i stand til at etablere sin økonomi på en sådan måde, at de købte billige råvarer, forarbejdede det og producerede dyre færdige produkter på verdensmarkedet.
konklusion
Rybczynskis sætning er en udvidet versionHeckscher-Ohlin, ifølge hvilken landet eksporterer varer, der kræver overskydende ressourcer til fremstilling, og importerer færdige produkter, som det ikke kan fremstille. Økonomer er overbeviste om, at med udvidelsen af eksporten af de varer, der allerede var til salg, vil importen af de allerede købte øges uforholdsmæssigt. Og omvendt. Hvis vi fokuserer på importen af de manglende ressourcer, vil behovet for selve importen i det lange løb aftage.
