Det enorme sociale system i Rusland omfatterforskellige organisationer. Blandt dem indtager Rådet for Udenrigs- og Forsvarspolitik en særlig plads. Denne struktur bliver nogle gange nævnt i medierne. Men oftere viser hendes aktiviteter sig at være ukendte for en bred vifte af seere og læsere. Dens betydning bør dog ikke benægtes. Hvad gør Rådet for Udenrigs- og Forsvarspolitik i Den Russiske Føderation? Lad os finde ud af det sammen.
historie
Rådet for Udenrigs- og Forsvarspolitik blev opretteti 1992. Dette er en offentlig organisation. En række politikere, iværksættere og offentlige personer samledes og besluttede, at landet havde brug for deres erfaring. Det skal erindres, at dette var en tid med fuldstændig omstrukturering af staten. USSR kollapsede lige. De besluttede at opbygge demokrati i Rusland. Hvordan gør man dette? Efter hvilke principper skal det nye samfund organiseres? De færreste forstod dette dengang. Vi besluttede at involvere os i arbejdet sammen ved at bruge vores tidligere akkumulerede erfaring og forbinde eksisterende forbindelser. Den sidste omstændighed var den vigtigste på det tidspunkt. De mennesker, der samledes, var ikke almindelige: politikere, videnskabsmænd, store forretningsmænd. Hver havde partnere og venner i udlandet. Kontakter med dem afslørede for rådsmedlemmerne noget, der ikke blev diskuteret offentligt i USSR. Dette var ikke hemmelig viden, men snarere en almindelig praksis for demokratisk konstruktion, ny for landet. Det er vigtigt, at Rådet for Udenrigs- og Forsvarspolitik oprindeligt havde til formål at finde Den Russiske Føderations plads i den moderne verden. Og det var en meget alvorlig opgave, som i øvrigt ikke er helt løst den dag i dag.
Statssikkerhedsstrategi (kort)
For at forstå, hvad Udenrigs- og Kulturrådet gør,Russisk forsvarspolitik, er det nødvendigt at forstå, hvordan og fra hvem landet forsvarer sig. Enhver seriøs stat har sin egen sikkerhedsstrategi. Dokumentet lister trusler og måder at neutralisere dem på. Disse omfatter:
- ekstern;
- indre;
- grænseoverskridende.
Lad os ikke gå dybere ind i at tyde truslerne.Der er mange af dem. For eksempel opbygningen af militærgrupper nær grænserne, politisk ustabilitet i naboer, økonomiske risici, eksistensen af illegale grupper og andre. Hver af de eksisterende trusler skal neutraliseres "ved fjerne tilnærmelser", så det ikke underminerer grundlaget for staten. Og det er en seriøs opgave, som Udenrigs- og Forsvarsrådet er med til at løse. Denne organisation analyserer situationen i verden, identificerer trusler og analyserer dem.
SWAP mål
Rådet for Udenrigs- og Forsvarspolitik sattehar bestemte mål for øje. Dette er en ikke-statslig organisation. Det har derfor ingen direkte indflydelse på regeringens politik. Arrangørerne så deres opgaver som at lette udviklingen af et koncept for udviklingen af Den Russiske Føderation. Målene var nemlig formuleret således:
- fastsættelse af strategiske mål, herunder inden for udenrigs- og forsvarspolitik;
- udvikling af civilsamfundet;
- statsdannelse.
Organisationen tager således del iat forstå processerne i landet, formulere meningen med tilværelsen. SWAP tiltrækker et stort antal specialister for sine detaljer. Moderne trusler kræver en omfattende videnskabelig tilgang. Der er mange kræfter i verden, der søger at underminere statens grundlag. De skal identificeres og forstås, hvordan man imødegår dem.
Rådet for Udenrigs- og Forsvarspolitik: sammensætning
Gennem årenes aktivitet har SVOP samlet sig i sine rækkermange højt kvalificerede specialister. Den ledes af den internationale journalist F.A. Lukyanov. Rådet omfatter deputerede fra statsdumaen, politikere, iværksættere, videnskabsmænd og offentlige personer. Alle medbringer deres egen erfaring og viden på et bestemt område. For at demonstrere aktivitetsniveauet påpeger vi, at blandt medlemmerne af præsidiet er A. Pushkov og V. Nikonov - Statsdumaen deputerede. V. Tretyakov, I. Yurgens - professor. A. Bugorov, V. Velichko – repræsentanter for erhvervslivet. Rådet er en offentlig organisation. Det forener et stort antal mennesker, der ikke er ligeglade med fædrelandets skæbne. Dets præsidium består af atten personer, og det samlede antal fyldes konstant op med eksperter. Organisationen er ikke statisk. Den stiller sig selv nye, mere komplekse opgaver, som fører til vækst af medlemmer. Vi er nødt til at involvere flere og flere eksperter med speciale inden for et bestemt område.
Arbejdsformer
Problemanalysen er i gang.SWAP holder uformelle møder, hvor særlige emner drøftes. Brede dele af offentligheden er involveret i rådets arbejde. Konferencer og seminarer arrangeres regelmæssigt med deltagelse af repræsentanter for videnskab og specialister. Som regel inviteres repræsentanter for offentlige foreninger og politiske partier til arrangementer. SVOP erklærede information og uddannelsesarbejde for at være et af de prioriterede områder. Organisationen blev oprettet for at hjælpe med dannelsen af civilsamfundet. Og det kræver konstant arbejde med befolkningen. SVOP deltager ikke aktivt i den politiske kamp. Han interagerer aktivt med offentlige organer og institutioner. Derudover er Udenrigs- og Forsvarspolitisk Råd en organisation, der udvikler anbefalinger til landets ledelse. Hun forsker og er engageret i lobbyaktiviteter.
finansiering
En ret subtil problemstilling betragtes nu som et problempenge. Det er klart, at aktiviteterne i en sådan struktur ikke kan være gratis. Det er nødvendigt at vedligeholde ledelse og personale, bestille forskning og betale for tiltrukket specialisters arbejde. Som det fremgår af SWAP-dokumenterne, er det finansieret gennem sponsorater, donationer og tilskud.
Arbejdsorganisation
Det skal bemærkes, at aktiviteterne i SWAPmangefacetteret og kompleks. Specialister udvikler bestemte retninger, udfører forskning og drager konklusioner. For at udarbejde anbefalinger mødes Forsamlingen for Udenrigs- og Forsvarspolitisk Råd regelmæssigt. Dette er en begivenhed, hvor grupper deler resultaterne af deres arbejde. SWOP-apparatet forbereder det. En omtrentlig plan kan præsenteres som følger:
- problem definition;
- udvælgelse af specialister;
- sætte mål;
- analyse og beslutningstagning;
- generalforsamling (forsamling);
- udvikling af anbefalinger.
Det vil sige, at et spørgsmål om enhver kompleksitet er opdelt i dele.En bestemt gruppe af specialister arbejder med hver enkelt. Nogle studerer teoretiske aspekter, andre ser på praktiske løsninger, andre studerer den offentlige mening og så videre. Derefter deles resultaterne af arbejdet indbyrdes. På baggrund af resultaterne udarbejdes anbefalinger. Dette er en grov oversigt over aktiviteten. I praksis er alt meget mere kompliceret. Det skal tages i betragtning, at SWAP kun undersøger globale problemer, der har mange aspekter af varierende kompleksitetsniveauer. De bør undersøges fra alle sider for at undgå fejl.
Hvorfor er en sådan organisation nødvendig?
Lad os blive filosofiske.Du er enig i, at samfundet i Den Russiske Føderation er komplekst. Mennesker er opdelt i grupper efter rigdom, interesser, politiske præferencer og så videre. Statens opgave er at skabe et enkelt civilsamfund ud af dem. Dette betyder ikke at reducere alle mennesker til en enkelt nævner. Vi taler derimod om at finde løsninger, hvor borgerne vil føle sig beskyttede og frie. Det er netop derfor, der er brug for ekspertråd som den pågældende. De hjælper staten med konstant at arbejde med offentligheden, studere folks meninger og danne bestemte positioner blandt borgerne. Det er umuligt at opdele landets indbyggere i venner og fjender. Alle skal føle sig nødvendige, vigtige, forståede, beskyttede. Og det kræver et enormt arbejde, hvoraf en del blev udført af SVOP.
konklusion
En helt naturlig økonomisk krisefører til, at samfundet leder efter nogen at bebrejde. I dag har de "liberale" modtaget denne ære. Og der er ret mange af dem i SWAP. Der er risiko for at høre kritik af denne organisation relateret til liberaliteten af dens holdninger og principper. Men hvis du tænker over det, er dette irrationelt. Den offentlige organisation engagerer sig ikke i politik. Den udvikler og giver myndighederne en ekspertvurdering af problemet. Og det er nyttigt for staten og samfundet. Er du enig?
