Begrebet "retsstat" er et sæt afideer, synspunkter, teorier og synspunkter, hvor på den ene side i dag det mest fremragende fundament for konstitutionalismen afspejles.
På den anden side er en juridisk stat en rigtig idé,det vil sige en vektor, en retning, i hvilken retning udviklingsretningen for ethvert emne med politisk aktivitet erklæres. Det er grunden til, at der i dag i verden ikke er nogen juridiske stater om deres fiksering, på trods af at mange har fastlagt denne bestemmelse i deres forfatninger. Det kan ikke siges, at dette land allerede har opbygget en juridisk stat, og at det virkelig er det, men dette har det ikke. Retsstatsprincippet anses for at være en, der offentligt, lovligt og ansvarligt erklærer sin udviklingsvej, som inkluderer de grundlæggende principper for retsstatsprincippet, og som faktisk inkarnerer denne erklæring i sine daglige aktiviteter.
I begge tilfælde er principperne for juridiskstater udtrykker menneskehedens evige stræben efter frihed, befrielse fra alle former for vold og mindre vejledning, antyder behovet for at sikre individuelle friheder og menneskerettigheder.
Principperne for retsstatsprincippet er baseret påforståelse og anerkendelse af, at dette er en tilstand, der er juridisk begrænset i sine aktiviteter vedrørende en person. Samtidig anerkendes det, at den eneste og højeste kilde til enhver magt i staten er borgeren, og derfor er retsstaten forpligtet til at adlyde hans vilje.
Moderne politisk og juridisk videnskab og praksis kalder følgende retsprincipper:
- dannelse og tilstedeværelse af en tilstrækkeligt udviklet form for civilsamfund
- juridisk begrænsning af statens rækkevidde i forhold til en person
- anerkendelse af verdensbillede individualisme som en integreret ideologi for alle, der sikrer frihed med individets personlige ansvar for sit eget velbefindende;
- garantere retlig lighed i lovgivningsmæssig formulering af princippet om menneskerettighedens overherredømme over statens beføjelser;
- anerkendelse af loven for dens egenskaber ved universalitet og lige fordeling til alle borgere og staten selv;
- anerkendelse af prioriteten for folks suverænitet frem for statens suverænitet
- en reel adskillelse af statens magter, samtidig med at det politiske systems integritet opretholdes og enhedernes handlinger fra myndighedernes side til gavn for folket inden for de grænser, der er tilladt i forfatningen;
- anerkendelse af princippet om begrænsning af friheden kun, hvis det krænker en anden persons frihed.
Forholdet mellem individet og magtstrukturer bestemmes af forfatningen.
Retsstatsprincippet, som en højre idé,dannet over lang tid på grundlag af de tidligste ideer fra mennesker om frihed, magt og stat, som udviklede sig i oldtiden. Han talte om kraften i en enkelt og ukrænkelig lov i det 6. århundrede. F.Kr. den gamle græske reformatorkonge Solon. Aristoteles og Cicero skrev om principperne for korrelation og interaktion mellem menneskerettigheder og statslige love i deres værker. Konceptuelt, som en integreret doktrin, blev tegnene og principperne for retsstatsprincippet formuleret i det 18. - 19. århundrede i værker af teoretikere fra den tidlige liberalisme. Endelig, i sin betydning, blev definitionen af "retsstatsprincippet" etableret i værker fra advokater fra Tyskland - K. Welker og R. von Moll i midten af det 19. århundrede.
Principperne for retsstatsprincippet er ikonstant udvikling, og derfor er fastlæggelsen af statens "juridiske tilstand" praktisk taget umulig pr. definition og indebærer en konstant forbedring af politiske og juridiske systemer.
