Devatenácté století dalo ruské literatuře dvěskvělých básníků a próz, jejichž talent je již obdivován více než jednou generací. Alexander Puškin a Mikhail Lermontov měli jedinečný poetický dárek, díky němuž mohli krátkodobě napsat velké množství děl. Spisovatelé měli spoustu společných věcí, ale každý z nich měl svůj vlastní pohled na svět a postoj, což je z jejich stejnojmenných básní velmi jasné. Prorok Puškin a Lermontov odráží pochopení básníka osudu obou autorů.
Alexander Sergejevič ve své práciupřednostnil věřit, že svět bude lepší, nabití čtenářů optimismu, sílu ducha, očekávání triumfu. Mikhail Jurijevič napsal práce, které fascinují horký smutek, bolestný smutek, bolestivé zážitky, úzkost ze skutečnosti, že nelze dosáhnout ideálu. Srovnání "proroka" Lermontova a Puškina vám umožní pochopit náladu a pocity autorů. Ačkoli Michail Jurijevič je nazýván nástupcem Alexandera Sergejeviče, tito básníci se zcela lišili jak v životě, tak v kreativitě.
Lermontov napsal svou báseň v roce 1841,15 let po Pushkinu. Tato práce je logickým pokračováním první básně. Pokud se první dozvěděl o putování člověka v poušti a získání prorockého daru, druhá práce popisuje jeho putování mezi davem. Spojení s biblickými charaktery a nadřízení s nadpřirozeným darem je to, co spojuje "Proroka" Puškina a Lermontova.
Básně od Alexandera Sergejeviče popisujedegenerace obyčejného člověka do rozumného, vševědoucího a moudrého proroka, jehož osud nyní spočívá v instruování lidí na pravou cestu. Musí chodit po zemi a mluvit pravdu, přinést pravdu lidským srdcím. Autor se odvolává na všechny básníky obdařené darem, že prostřednictvím své práce mluví se společností, znovu se vzdělávají, otevřou oči pravdě.
Srovnání "proroka" Lermontova a Puškinanám umožňuje identifikovat významné rozdíly mezi pracemi. Michail Jurijevič začal svou práci s tím, co dokončil Alexander Sergejevič. Dále říká, že prorocký dar mu přinesl tolik bolesti a utrpení, a přinutil ho, aby se cítil zcela odcizený společností. Prorok neumí lhát, mluví jen pravdu a lidé se mu nelíbí. Dave upřednostňuje klid, nehoří, i když se musí v nevědomosti usadit.
V první básni bydlí osobanadšený tím, že leží vznešený úkol, a druhý popisuje kompletní zklamání, dar stává prokletím, takže ukazuje srovnání „proroka“ Lermontov a Puškin. V prvním díle vypadá hrdina vážný a majestátní, ve druhém způsobuje sympatie. Porovnání „Prorok“ Lermontov a Puškina poskytuje pochopení toho, jak jinak stejné téma od různých autorů mohou být osvětleny. Alexander Sergejevič poukazuje na skutečnou cestu básníka a Michail Jurijevič vysvětluje, jak tragický a složitý je.
