Tento článek poskytuje krátkou biografii N. S.Chruščov popisuje jeho politické aktivity v tuzemsku i v zahraničí. Rovněž jsou určeny minusy Chruščovovy vlády a její plusy a jsou hodnoceny aktivity tohoto politického vůdce.
Chruščov: biografie. Carier start
Nikita Sergeevich Chruščov (roky života:1894-1971) se narodil v kurské provincii (ves Kalinovka) v rodině rolníků. V zimní sezóně studoval na škole, v létě pracoval jako pastýř. Od dětství pracoval. Ve věku 12 let tedy NS Chruščov už pracoval v dole a předtím - v továrně.
Během první světové války nebyl, protože byl horník. Aktivně se podílel na životě země. Nikita Sergejevič byl přijat do bolševické strany v roce 1918 a účastnil se na jejich straně občanské války.
Po vzniku sovětské moci Chruščovse zabývá politickými a ekonomickými aktivitami. V roce 1929 nastoupil na průmyslovou akademii v Moskvě, kde byl zvolen tajemníkem stranického výboru. Působil jako druhý a poté první tajemník Moskevské městské konzervatoře.
Chruščovovi se rychle dostává kariérního růstu.Již v roce 1938 se stal prvním tajemníkem ÚV Ukrajinské SSR. Během Velké vlastenecké války byl jmenován do funkce nejvyššího komisaře. Poprvé po skončení války stál na čele ukrajinské vlády N. S. Chruščov. Šest měsíců po Stalinově smrti v roce 1953 se stal prvním tajemníkem ústředního výboru KSSS.
Vzestup k moci
Po smrti Josepha Vissarionoviče na večírkukruhy zastávaly názor na takzvané kolektivní vedení. Ve skutečnosti však v řadách KSSS zuřil vnitropolitický boj. Výsledkem je, že se Chruščov stal prvním tajemníkem ústředního výboru KSSS v září 1953.
Taková nejistota ohledně toho, kdo by mělk vedení země, došlo kvůli tomu, že sám Stalin nikdy nehledal nástupce a nevyjadřoval preference v tom, kdo by měl po jeho smrti vést SSSR. Vedoucí strany nebyli na to absolutně připraveni.
Nicméně před připojením domů v zemipříspěvek Chruščov se musel zbavit dalších možných kandidátů na tento post - G.M.Malenkova a L.P.Berii. V důsledku neúspěšného pokusu o převzetí moci v roce 1953 se Chruščov rozhodl ji neutralizovat, přičemž získal podporu Malenkova. Poté byla odstraněna také jediná překážka v osobě Malenkova.
Domácí politika
Domácí politika země během Chruščovovy érynelze považovat za jednoznačně špatné nebo jednoznačně dobré. Pro rozvoj zemědělství bylo učiněno mnoho. To bylo patrné zejména do roku 1958. Byly vyvinuty nové panenské země, rolníci dostali velké svobody a objevily se některé prvky tržní ekonomiky.
Po roce 1958kroky vedení země, zejména Chruščova, začaly zhoršovat ekonomickou situaci v zemi. Začaly se uplatňovat metody správní regulace omezující zemědělství. Na chov hospodářských zvířat byl uložen částečný zákaz. Obrovský dobytek byl zničen. Situace rolníků se zhoršila.
Kontroverzní myšlenka masového pěstováníkukuřice jen zhoršila nepříjemnou situaci lidí. Kukuřice byla také vysazena na těch územích země, kde zjevně nemohla zakořenit. V zemi se objevila potravinová krize. Neúspěšné ekonomické reformy, které prakticky vedly k selhání země, navíc negativně ovlivnily finanční možnosti občanů.
Nelze si však nevšimnout těch skvělýchúspěchy, které SSSR dosáhl za vlády Chruščova. Jde jak o obrovský skok vpřed ve vesmíru, tak o rozsáhlý rozvoj vědy, zejména chemického průmyslu. Byly vytvořeny vědecké výzkumné ústavy, byla vyvinuta rozsáhlá území pro zemědělství.
Obecně lze hovořit o neúspěchu dosáhnoutcíle stanovené Nikitou Sergejevičem v ekonomické sféře i v sociokulturní sféře. V tomto ohledu je třeba poznamenat, že Chruščov zamýšlel v příštích dvaceti letech vytvořit a vzdělávat skutečně komunistickou společnost. Z tohoto důvodu byla provedena zejména neúspěšná školská reforma.
Nástup tání
Chruščovova vláda znamenala novýsociální a kulturní obrat v životě země. Kreativní lidé dostali v jistém smyslu větší svobodu, divadla se začala otevírat, začaly se objevovat nové časopisy. V SSSR se začalo rozvíjet umělecké umění, které není charakteristické pro existující socialistický režim, a začaly se objevovat výstavy.
Změny se dotkly také celkové svobody v zemi. Političtí vězni začali odcházet na svobodu, éra brutálních represí a poprav zůstala pozadu.
Zároveň se zvýšilútlak pravoslavné církve státem, kontrola aparátu nad tvůrčím životem inteligence. Došlo k zatýkání a pronásledování nechtěných autorů. Pasternak jim tedy musel zcela čelit kvůli románu „Doktor Živago“, který napsal. Pokračovalo rovněž zatýkání za „protisovětské aktivity“.
De-stalinizace
Chruščovův projev se zprávou „O kultu osobnostia jeho důsledky “na XX. kongresu strany v roce 1956 vytvořil rozruch nejen ve vlastních stranických kruzích, ale i v povědomí veřejnosti jako celku. Mnoho občanů přemýšlelo o materiálech, které byly povoleny ke zveřejnění.
Zpráva nezmínila žádné nedostatky v EUsystému, ani o chybném průběhu komunismu. Samotný stát nebyl nijak kritizován. Kritizován byl pouze kult osobnosti, který se vyvinul během let Stalinova vedení. Chruščov nemilosrdně odsuzoval zločiny a nespravedlnosti, hovořil o deportovaných, o nelegálně popravených. Kritizovány byly také neoprávněné zatýkání a vymyšlené trestní případy.
Chruščovova rada proto muselaoznačit novou éru v životě země, hlásat uznání minulých chyb a jejich prevenci v budoucnosti. S příchodem nové hlavy státu se střelba skutečně zastavila a zatýkání pokleslo. Začali propouštět přeživší vězně z táborů.
Chruščov a Stalin v zásadě vládní metodybyly jiné. Nikita Sergejevič se snažil nepoužívat stalinistické metody ani v boji proti svým politickým oponentům. Neprováděl popravy svých vlastních oponentů a neorganizoval hromadné zatýkání.
Převod Krymu do Ukrajinské SSR
V současné době se spekuluje kolem otázkypřesun Krymu na Ukrajinu vzplanul ještě větší silou než dříve. V roce 1954 byl Krymský poloostrov převeden z RSFSR do Ukrajinské SSR, kterou zahájil Chruščov. Ukrajina tedy obdržela území, která jí nikdy předtím nepatřila. Toto rozhodnutí vedlo k problémům mezi Ruskem a Ukrajinou po rozpadu Sovětského svazu.
Existuje obrovské množství názorů, včetněupřímně neuvěřitelné, o skutečných důvodech, které donutily Chruščova k tomuto kroku. Vysvětlili to jak popudem štědrosti Nikity Sergejeviče, tak pocitem odpovědnosti a viny před Stalinovou represivní politikou před občany Ukrajiny. Je však velmi pravděpodobných jen několik teorií.
Existuje tedy názor, že poloostrov bylpředán sovětským vůdcem jako platba ukrajinskému vedení za pomoc při povýšení na místo prvního tajemníka ústředního výboru. Podle oficiálního pohledu na toto období byl důvodem převodu Krymu také významná událost - 300. výročí sjednocení Ruska s Ukrajinou. V tomto ohledu byl přesun Krymu považován za „důkaz velké důvěry velkého ruského lidu v ukrajinský lid“.
Existují názory, které sovětský vůdce neudělalneměl pravomoc přerozdělovat hranice v zemi a oddělování poloostrova od RSFSR bylo naprosto nezákonné. Podle jiného názoru však byl tento čin proveden ve prospěch samotných obyvatel Krymu. To se vysvětluje skutečností, že jako součást Ruska v důsledku bezprecedentního přesídlení celých národů za stalinské éry Krym jen zhoršil své ekonomické ukazatele. Přes veškeré úsilí vedení země dobrovolně přemístit lidi na poloostrov zůstala situace na něm negativní.
Proto bylo rozhodnuto o přerozdělenívnitřní hranice, která měla významně zlepšit ekonomické vazby mezi Ukrajinou a poloostrovem a přispět k jejímu většímu počtu obyvatel. Spravedlivě je třeba poznamenat, že toto rozhodnutí následně přineslo výrazné zlepšení ekonomické situace na Krymu.
Zahraniční politika
Chruščov poté, co se dostal k moci, pochopil veškerou zhoubnost anebezpečí studené války mezi Sovětským svazem a západními zeměmi. Ještě před ním Malenkov navrhl, aby USA zlepšily mezistátní vztahy v obavě z možné přímé kolize bloků po Stalinově smrti.
Chruščov také pochopil tu jadernou konfrontacipro sovětský stát příliš nebezpečné a destruktivní. Během tohoto období se snažil najít společnou řeč s představiteli Západu, zejména Spojených států. Komunismus podle něj nebyl považován za jedinou možnou cestu rozvoje státu.
Chruščov, tedy historický portrétkterý v souvislosti s popsanými akcemi dosáhl určité shody, zaměřil svou zahraniční politiku v jistém smyslu na sblížení se Západem, kde také pochopili všechny výhody bezprostředních změn.
Zhoršení mezinárodních vztahů
Zároveň odhalení Stalinova kultu osobnostinegativně ovlivnilo vztahy mezi SSSR a komunistickou Čínou. Mezinárodní situace se navíc pomalu, ale jistě zahřívala. Hodně toho usnadnila agrese Itálie, Francie a Izraele zaměřená na Egypt. Chruščov dokonale porozuměl životně důležitým zájmům SSSR na východě a poznamenal, že Sovětský svaz může poskytnout přímou vojenskou pomoc těm, kteří byli vystaveni mezinárodní agresi.
Začalo také vylepšené vytvářenívojenské a politické bloky. V roce 1954 tedy vzniklo SEATO. Kromě toho bylo Německo přijato do NATO. V reakci na tyto akce Západu vytvořil Chruščov vojensko-politický blok socialistických států. Byl vytvořen v roce 1955 a formován uzavřením Varšavské smlouvy. Země účastnící se Varšavské smlouvy byly SSSR, Polsko, Československo, Rumunsko, Albánie, Maďarsko, Bulharsko.
Kromě toho se zlepšily vztahy s Jugoslávií. SSSR tedy také uznal odlišný model rozvoje komunismu.
V tomto ohledu je třeba poznamenat nespokojenost vzemě socialistického tábora, který se stal aktivnějším po již zmíněném XX. kongresu KSSS. Obzvláště silná nespokojenost vypukla v Maďarsku a Polsku. A pokud byl konflikt vyřešen pokojně, pak v Maďarsku vedly události ke krvavému vyvrcholení, když byly do Budapešti přivedeny sovětské jednotky.
Za prvé, nevýhody Chruščova v exteriérupolitika podle mnoha historiků spočívala v jeho nadměrné emocionalitě a v demonstrativním projevu jeho charakteru, který způsobil strach a zmatek ze strany zemí - představitelů západního bloku.
Karibská krize
Intenzita vztahů mezi SSSR a USA pokračovalapostavit svět na pokraj jaderné katastrofy. K prvnímu vážnému zhoršení došlo v roce 1958 po Chruščovově návrhu, aby západní Německo změnilo svůj vlastní status a vytvořilo v sobě demilitarizovanou zónu. Tento návrh byl zamítnut, což vedlo ke zhoršení vztahů mezi velmocemi.
Chruščov také usiloval o podporu povstání alidová nespokojenost v těch oblastech světa, kde se USA těšily velkému vlivu. Samotné státy zároveň všemožně posílily proamerické vlády po celém světě a ekonomicky pomohly svým spojencům.
Kromě toho se rozvinul Sovětský svazmezikontinentální balistické zbraně. To nemohlo jinak než vyvolat znepokojení ve Spojených státech. Ve stejné době, v roce 1961, začala vzplanout druhá berlínská krize. Vedení západního Německa začalo vytvářet zeď oddělující NDR od SRN. Tento krok způsobil nespokojenost s Chruščovem a celým sovětským vedením.
Nejnebezpečnějším okamžikem ve vztazích mezi SSSR aKubánskou raketovou krizí se stala USA. Po Chruščovově šokujícím rozhodnutí vytvořit na Kubě jadernou pěst proti Spojeným státům byl svět poprvé v historii doslova o vlásek zničením. Byl to samozřejmě Chruščov, kdo vyprovokoval USA k odvetě. Jeho historický portrét je však plný tak dvojznačných rozhodnutí, která dobře zapadají do obecného chování prvního tajemníka ústředního výboru. Vyvrcholení událostí nastalo v noci z 27. na 28. října 1962. Obě mocnosti byly připraveny zahájit proti sobě preventivní jaderný útok. Chruščov i tehdejší americký prezident Kennedy však pochopili, že jaderná válka nenechá v sobě ani vítěze, ani poražené. K úlevě celého světa zvítězila obezřetnost obou vůdců.
Na konci vlády
Chruščov, jehož historický portrétnejednoznačný, kvůli životním zkušenostem a povahovým vlastnostem, sám zhoršil již tak extrémně napjatou mezinárodní situaci a někdy zrušil své vlastní úspěchy.
V posledních letech jeho vlády, NikitaSergeevich dělal více a více chyb v domácí politice. Život populace se postupně zhoršoval. Kvůli neuváženým rozhodnutím nebylo na pultech obchodů často k dispozici pouze maso, ale také bílý chléb. Chruščovova moc a autorita se postupně vytrácela a ztrácela sílu.
V kruhu strany vznikla nespokojenost.Chaotická a ne vždy záměrná rozhodnutí a reformy přijaté Chruščovem nemohly ve vedení strany vyvolat obavy a podráždění. Jedním z posledních poklesů bylo povinné střídání stranických vůdců, které Chruščov přijal. Jeho biografie během tohoto období je poznamenána rostoucími neúspěchy spojenými s přijímáním neuvážených rozhodnutí. Nikita Sergejevič nicméně pokračoval v práci se záviděníhodným nadšením a v roce 1961 dokonce inicioval přijetí nové ústavy.
Vedení strany a lidé jako celek však již jsouunavený často chaotickým a nepředvídatelným řízením země prvním tajemníkem ústředního výboru. 14. října 1964, v plénu ústředního výboru KSSS, byl NS Chruščov, neočekávaně svolaný z dovolené, odvolán ze všech dříve zastávaných pozic. Oficiální dokumenty uváděly, že změna vůdce strany byla způsobena Chruščovovým pokročilým věkem a zdravotními problémy. Poté byl Nikita Sergejevič v důchodu.
Hodnocení výkonnosti
Přes spravedlivou kritiku historikůpokud jde o vnitřní a vnější politický směr Chruščova, útlak kulturních osobností a zhoršení hospodářského života v zemi, lze Nikitu Sergejevič označit za osobu, která ji vedla k velkým národním úspěchům. Patří mezi ně vypuštění první umělé družice a vesmírná procházka prvního člověka, výstavba první jaderné elektrárny na světě a ne tak jednoznačná zkouška vodíkové bomby.
Mělo by být zřejmé, že se výrazně aktivovalovývoj vědy v zemi je právě Chruščov. Jeho historický portrét, přes veškerou nejednoznačnost a nepředvídatelnost jeho osobnosti, lze doplnit stabilní a silnou touhou zlepšit život obyčejných lidí v zemi a učinit ze SSSR přední světovou mocnost. Mezi další úspěchy patří vytvoření atomového ledoborce „Lenin“, který inicioval také Chruščov. Stručně řečeno, lze o něm říci jako o muži, který se snažil posílit zemi jak interně, tak navenek, ale zároveň udělal vážné chyby. Chruščovova osobnost však oprávněně zaujímá místo na podstavci velkých sovětských vůdců.
