/ Vzestup Slam. Důvody, pohyb, výsledky

Vzestup bavlny. Příčiny, průběh, výsledky

Sedmnáctého století v domácím historickémvěda se nazývala „vzpurná“ a ne nadarmo: květy událostí se rozlily v průběhu sedmnáctého století a bavlnářská vzpoura otevřela této problematické době zemi.

bavlněné povstání

Stručné pozadí povstání

Přelom století XVI-XVII byl pro Rusko testempro sílu, stát v některých obdobích byl na pokraji ztráty suverenity. Střet zájmů sociálních skupin zastávajících různé pozice ve společnosti dosáhl vzájemně neslučitelného zničení. Mezi čistě socioekonomické důvody takové bouřlivé nespokojenosti mezi nižšími třídami patří i současná politická situace v Rusku. Nedávno zemřel krutý a nemilosrdný autokrat Ivan Hrozný, jehož chybná politika způsobila neslyšící reptání všech segmentů populace. Smrt krále na jedné straně způsobila úlevou a na druhé straně uvrhla zemi do desetiletí doby potíží. Faktem je, že děti Ivana IV. Se nelišily na zdraví (to byl Fedor Ivanovič, který zemřel krátce po svém otci). Poslední zbývající potomek kdysi mocné rurikovičské rodiny byl nezletilý, a proto nemohl vládnout, navíc zemřel za tajemných okolností. Zde nastoupil na politickou scénu vznešený bojarský klan Godunova, který se ujal trůnu a hájil se za svůj čin v součinnosti s posledním králem.

Důvody povstání

Nový panovník však byl katastrofálně nešťastný.Většina z toho, co se stalo v prvních letech Borisovy vlády, byla samozřejmě důsledkem předchozí vlády. Postupně se jedna vrstvila na druhou a způsobovala bezprecedentní vzestup populární rozhořčení. Jedním z jeho projevů byla vzpoura Slamů. Důvody této události spočívaly v politice útlaku a dalšího zotročení rolníků. Mnoho z nich uprchlo ze statků hospodářů, a proto na jihovýchodě země narůstal počet protestujících. Jeden z prvních jasných signálů pro novou vládu lze považovat za rok 1602, kdy rozsáhlé loupeže vedly ke ztrátě kontroly nad některými územími. Musel jsem poslat vojenské týmy, aby je potlačil. V 1602 - 1603 v důsledku časných mrazů následoval masový hladomor, který vedl k chudobě a nekontrolovatelné loupeži. Na konci léta 1603 vypukla jedna z největších nepokojů první třetiny 17. století, která se v historii nazývala Bavlna.

povstání z bavlny, důvody

Průběh povstání

Nejdůležitější byl úplně paralyzovánDálnice spojující střední a západní část země je Smolenská silnice. Útěkové jednotky nevolníků operovaly pod velením Slam Kosolap. Úřady, které tomu původně nepřiznávaly velký význam, si brzy uvědomily svou chybu. Proti povstalcům musela být použita velká vojenská síla a na příkaz Borise Godunova, pluku moskevských lučištníků pod vedením I.F. Basmanova. Povstání vedené Khlopkem pokrývalo nová území, je pozoruhodné, že nepředložili politické a ekonomické požadavky, ale úmyslně as velkou krutostí zapojené do běžné loupeže a loupeže. Guvernér carů pozoroval bojové schopnosti uprchlých otroků a jejich vůdce se zanedbáním, za což brzy zaplatil. V bitvě, která byla dlouhá a divoká, byl Basmanov smrtelně zraněn.

bavlněné povstání

Výsledky povstání

Po smrti velitele carských jednotekkonfrontace se nezastavila, ale vypukla s obnovenou energií. Průběh bitvy více než jednou nutil lukostřelce ustoupit. Role bojového výcviku a vybavení však měla roli, až do konce dne už povstalci nemohli omezit tlak vládních jednotek a začali ustupovat, ale neznámí s vojenskou taktikou otevřeli záda, kterou používali jejich oponenti. Začalo se hromadné ničení rebelů; dokonce i ti, kteří se nezlobili a byli zajati, byli brzy popraveni bez soudu. Vůdce povstání sám byl vážně zraněn a byl zajat královskými jednotkami. Jeho osud byl předešlým závěrem. V Moskvě byl Khlopko popraven.

bavlněná vzpoura 1603

Občanská válka Forerunner?

Bavlna vzestup 1603 odhalil panování vRozpory ruské společnosti. Ani v privilegované části nebyla jednota o budoucnosti země. Mnoho šlechtických úředníků a klanů státu bylo přímo nepřátelských k novému carovi, považovalo ho za uchazeče a vraha Dmitrije Uglichského. Takové neshody nemohly ovlivnit pouze nižší třídy, protože hrdinové a šlechtici byli v té době dirigenti veřejného mínění a absence solidarity mezi nimi způsobila různé sociální rozhořčení. Mnoho vědců považuje Čas nepokojů za první občanskou válku, což motivuje tím, že všechny vrstvy tehdejší ruské společnosti se uvedených událostí do té či oné míry účastnily. Zvláštním průkopníkem v této záležitosti byla vzpoura bavlny, která předcházela řadě krvavých činů.