Jaká byla role Alexandra IInevolnictví? Proč se rozhodl osvobodit rolníky? Na tyto a další otázky odpovíme v článku. V roce 1861 začala v Rusku rolnická reforma, která zrušila nevolnictví. To byla jedna z nejvýznamnějších proměn císaře.
Základní důvody
Čím je Alexander 2 známý?Zrušení nevolnictví je jeho zásluha. Proč byla potřeba tato neobvyklá reforma? Předpoklady pro jeho vznik se vytvořily na konci 17. století. Všechny vrstvy společnosti považovaly nevolnictví za nemorální fenomén, který zneuctí Rusko. Mnozí chtěli, aby jejich země byla na stejné úrovni jako evropské státy, které neměly otroctví. Proto ruská vláda začala uvažovat o zrušení nevolnictví.
Základní důvody reformy:
- Kvůli neproduktivní práci nevolníků (špatný výkon roboty) upadalo hospodářství hospodáře do úpadku.
- Nevolnictví bránilo rozvoji průmyslu a obchodu, což bránilo nárůstu kapitálu a zařadilo Rusko do kategorie sekundárních zemí.
- Porážka v krymské válce (1853-1856) odhalila zaostalost politického režimu v zemi.
- Nárůst počtu selských povstání naznačoval, že nevolnictví je „sud na prach“.
První kroky
Pokračujeme tedy v dalším zjišťování, co dělalAlexandr 2. Zrušení nevolnictví jako první inicioval Alexandr 1, ale jeho výbor nechápal, jak tuto reformu provést. Poté se císař omezil na zákon z roku 1803 o svobodných sedlácích.
V roce 1842 přijal Nicholas 1 zákon „O vinícíchrolníci“, podle něhož měl statkář právo osvobodit vesničany a poskytnout jim kus půdy. Vesničané zase za užívání pozemků museli nést povinnost ve prospěch pána. Tento zákon však dlouho neexistoval, protože majitelé nechtěli své nevolníky propustit.
Alexander II byl velký císař.Zrušení nevolnictví je vynikající reforma. Její formální školení začalo v roce 1857. Car nařídil vytvoření výborů provincií, které měly připravit projekty na zlepšení života vesničanů. Na základě těchto programů sepsaly návrhové komise návrh zákona, který měl projednat a stanovit hlavní výbor.
V roce 1861, 19. února, car Alexander 2 upevněnsvým podpisem Manifest o zrušení nevolnictví a schválil „Statut o vesničanech osvobozených od nevolnického stavu“. Tento císař v historii zůstal se jménem Osvoboditel.
Priority
Co dobrého udělal Alexander 2?Zrušení nevolnictví dalo vesničanům některé občanské a osobní svobody, např. právo jít k soudu, ženit se, vstupovat do státních služeb, obchodovat a tak dále. Bohužel byli tito lidé omezeni ve svobodě pohybu. Kromě toho zůstali rolníci jedinečnou třídou, která mohla být vystavena fyzickým trestům a byla odvedena do armády.
Půda zůstala majetkem statkářů a vesničanůpřidělili polní příděl a panskou osadu, k čemuž byli povinni plnit své povinnosti (práce nebo peníze). Nová pravidla se prakticky nelišila od poddaných. Vesničané měli ze zákona právo panství nebo parcelu vykoupit. V důsledku toho se stali nezávislými vesničany-vlastníky. Do té doby se jim říkalo „dočasně odpovědní“. Výkupné se rovnalo nájemnému zaplacenému za rok, vynásobené 17!
Pomoc s napájením
K čemu vedly reformy Alexandra II.Zrušení nevolnictví se ukázalo jako poměrně komplikovaný proces. Na pomoc rolnictvu vláda uspořádala zvláštní „výkupní operaci“. Po založení pozemku zaplatil stát vlastníkovi pozemku 80 % jeho ceny. 20 % bylo rolníkovi připsáno formou státní půjčky, kterou si vzal na splátky a musí ji splatit do 49 let.
Pěstitelé obilí sdružení ve venkovských komunitách a ti vna oplátku se integrovali do farností. Obec využívala polní pozemky. Aby bylo možné zaplatit výkupné, začali si rolníci navzájem pomáhat.
Dvorní lidé půdu neorali, ale pro dvalet byli dočasně odpovědní. Dále směli být zařazeni do vesnické nebo městské společnosti. Mezi rolníky a statkáři byly uzavřeny dohody, které byly uvedeny v „statutárních listech“. Pro řešení vznikajících neshod byl zřízen post smírčího soudce. Reformu vedly „provinční venkovské záležitosti“.
Důsledky
Jaké podmínky vytvořily reformy Alexandra II.Zrušení nevolnictví proměnilo práci ve zboží, ovlivnilo vývoj tržních vztahů, které existují v kapitalistických zemích. V důsledku této transformace se začaly neznatelně formovat nové sociální vrstvy obyvatelstva - buržoazie a proletariát.
Kvůli změnám v politickém, společenském ahospodářského života Ruské říše po zrušení nevolnictví musela vláda vyvinout další významné reformy, které ovlivnily přeměnu našeho státu v buržoazní monarchii.
Krátce o reformě
Kdo kdy potřeboval zrušení poddanstvíAlexandra 2? V Rusku začala v polovině 19. století akutní hospodářská a sociální krize, jejímž zdrojem byla primitivnost feudálního feudálního systému hospodářství. Tato nuance bránila rozvoji kapitalismu a identifikovala celkové zaostávání Ruska za pokrokovými státy. Krize se velmi silně projevila ztrátou Ruska v Krymské válce.
Feudální nevolnické vykořisťování pokračovalopřetrvávají, což vyvolalo mezi pěstiteli obilí nespokojenost, nepokoje. Mnoho vesničanů uprchlo z nucených prací. Liberální část šlechty pochopila potřebu změny.
V letech 1855-1857.car obdržel 63 dopisů s návrhem na odstranění nevolnictví. Po chvíli si Alexandr II. uvědomil, že je lepší osvobodit vesničany na vlastní žádost rozhodnutím „shora“, než čekat na vzpouru „zdola“.
Tyto události se odehrály na pozadí posilováníradikální demokraticko-revoluční nálady ve společnosti. N. A. Dobroljubov a N. G. Černyševskij popularizovali své myšlenky, které našly obrovskou podporu šlechty.
Názor šlechty
Takže už víte, jaké rozhodnutí jste udělaliAlexandr 2. Důvody zrušení nevolnictví jsou popsány výše. Je známo, že v té době byl velmi populární časopis Sovremennik, na jehož stránkách lidé diskutovali o budoucnosti Ruska. Polar Star a The Bell vyšly v Londýně - byly prodchnuty nadějí v iniciativu monarchie v odstranění nevolnictví v Rusku.
Po dlouhém zvažování začal Alexander 2připravit návrh rolnické reformy. V letech 1857-1858. Vznikly zemské výbory, ve kterých byli vzdělaní a pokrokoví představitelé šlechty (N. A. Miljukov, Ja. I. Rostovcev a další). Velká část aristokracie a pánů se však stavěla proti inovacím a snažila se zachovat co nejvíce svých privilegií. V důsledku to ovlivnilo návrhy zákonů vypracované komisemi.
Situace
Asi si už pamatujete, co dělali rolnícisvobodný Alexandr 2. Zrušení nevolnictví je stručně popsáno v mnoha vědeckých pojednáních. A tak v roce 1861, 19. února, císař podepsal Manifest o odstranění otrocké ideologie. Státní pokladna zahájila platby vlastníkům půdy za pozemky převedené do přídělů vesničanů. Průměrná velikost farmářského pozemku byla 3,3 dessiatinu. Rolníci neměli dostatek přidělených přídělů, a tak si začali pronajímat půdu od vlastníků půdy a platili za ni prací a penězi. Tato nuance zachovala závislost rolníka na pánovi a stala se důvodem pro návrat ke starým feudálním stylům práce.
Navzdory rychlému rozvoji výroby ajiné úspěchy, postavení ruského rolníka bylo stále v extrémně represivním stavu. Státní daně, zbývající poddanské vztahy, dluhy vůči velkostatkářům brzdily rozvoj zemědělsko-průmyslového komplexu.
Rolnické komunity se svými právy na půdu se proměnily v nositele unitárních vztahů, které spoutaly ekonomické aktivity nejiniciativnějších členů.
Prehistorie
Souhlasím, důvody pro zrušení nevolnictví, kdyžAlexandre 2 byly docela těžké. První kroky k osvobození rolníků z otroctví učinili Pavel 1. a Alexandr 1. V letech 1797 a 1803 podepsali Manifest na třídenní závoru, který omezoval nucenou práci, a Dekret o svobodných farmářích, který popisoval situaci nezávislých vesničané.
Alexander 1 schválil program A.A.Arakčejev o postupném ničení nevolnictví vykoupením urozených vesničanů z jejich přídělů státní pokladnou. Tento program však prakticky nebyl realizován. Teprve v letech 1816-1819. osobní svobodu dostali vesničané z Pobaltí, ale bez půdy.
Zásady hospodaření na půdě pěstitelů obilí, na kterýchbyla vybudována reforma, prolínají se s myšlenkami VA Kokoreva a KD Kavelina, které v 50. letech 19. století zaznamenaly působivý ohlas společnosti. Je známo, že Kavelin ve svém „Dopisu o osvobození vesničanů“ (1855) navrhl, aby vesničané vykoupili půdu půjčkou a platili 5 % ročně po dobu 37 let prostřednictvím zvláštní rolnické banky.
Kokorev v publikaci „Miliarda v mlze“ (1859 g.) nabídl, že farmáře odkoupí zpět za pomoci prostředků záměrně založené soukromé banky. Doporučil, aby sedláci byli propuštěni s půdou a majitelé půdy za to měli být zaplaceni pomocí půjčky, kterou vesničané spláceli na 37 let.
Analýza reformy
Mnoho odborníků studuje, co udělaliAlexandr 2. Zrušením nevolnictví v Rusku se zabýval historik a lékař Alexandr Skrebitskij, který ve své knize shromáždil všechny dostupné informace o vývoji reformy. Jeho dílo vyšlo v 60. letech. XIX století v Bonnu.
V budoucnu kronikáři, kteří studovali problematiku vesničanů,se k základním ustanovením těchto zákonů vyjádřil rozdílně. Například MN Pokrovsky řekl, že celá reforma se pro většinu pěstitelů obilí scvrkla do skutečnosti, že již nebyli oficiálně nazýváni „nevolníky“. Nyní se jim říkalo „povinní“. Formálně začali být považováni za svobodné, ale jejich život se nezměnil a dokonce se zhoršil. Například hospodáři začali rolníky ještě více bičovat.
Historik napsal, že "povinní" vesničané pevněvěřil, že tato závěť je zfalšovaná. Argumentoval tím, že být carem prohlášen za svobodného muže a zároveň pokračovat v placení quitrent a jít do roboty je nehorázný rozpor, který přitahuje pozornost. Stejný názor měl například jeden z nejuznávanějších odborníků na zemědělský problém starorežimního Ruska, historik N.A.Rožkov, ale i řada dalších autorů, kteří psali o rolnících.
Mnozí věří, že únorové zákony z roku 1861,zrušení nevolnictví legálně, nebylo jeho odstraněním jako hospodářské a sociální instituce. Ale připravili půdu pro to, aby se tak stalo za několik desetiletí.
Kritika
Proč tolik lidí kritizovalo vládu Alexandra II.?Zrušení nevolnictví se nelíbilo radikálním současníkům a mnoha historikům (zejména sovětským). Tuto reformu považovali za polovičatou a tvrdili, že nevedla k propuštění vesničanů, ale pouze konkretizovala mechanismus takového procesu, navíc byla nespravedlivá a chybná.
Historiografové tvrdí, že tato reorganizacepřispěl k založení tzv. pruhovaného - neobvyklého uspořádání pozemků jednoho vlastníka proloženého cizími příděly. Ve skutečnosti se tato distribuce vyvíjela postupně v průběhu staletí. Byl to důsledek neustálého přerozdělování půdy obcí, především s oddělováním rodin dospělých synů.
Ve skutečnosti selské pozemky poreorganizace z roku 1861 byly zničeny vlastníky půdy v řadě provincií, kteří odebírali pozemky pěstitelům obilí, pokud byl příděl větší než kapitační míra předepsaná pro daný region. Samozřejmě, že pán mohl dát kus země, ale často to neudělal. Právě ve velkostatcích vesničané touto realizací reformy trpěli a dostávali parcely rovnající se nejnižší sazbě.
