V poslední době se kontaktem různých vědních oborů objevují velmi perspektivní disciplíny. Jedním z nich je politická lingvistika... Tento směr je pro Rusko nový. Podívejme se na jeho vlastnosti.
Obecné informace
Vznik takových nový směr jako politická lingvistika kvůli rostoucímu zájmu veřejnostimechanismy a podmínky politické komunikace. Tato disciplína vznikla na průsečíku politologie a lingvistiky. Využívá přitom nástroje a metody sociální psychologie, etnologie, sociologie a dalších humanitních věd.
S politickou lingvistikou ostatní oblasti lingvistiky spolu úzce souvisí. Patří mezi ně funkční stylistika, sociolingvistika, moderní a klasická rétorika, kognitivní lingvistika atd.
Charakteristiky
Politická lingvistika jako vědní disciplína charakteristické vlastnosti jako:
- Multidisciplinarita, tedy využití metodologií z různých věd.
- Antropocentrismus, ve kterém je jazyk studován prostřednictvím studia osobnosti.
- Expansionismus, tedy tendence rozšiřovat sféru lingvistiky.
- Funkcionalismus, tedy studium jazyka v jeho přímé aplikaci.
- Vysvětlující, což znamená touhu výzkumníků nejen popsat, ale také vysvětlit určitá fakta.
Předmět studia
To je politická komunikace.Jedná se o řečovou aktivitu zaměřenou na propagaci některých myšlenek souvisejících s emocionálním dopadem na obyvatelstvo s cílem přimět je k politickému jednání. Komunikace je zaměřena na rozvoj veřejného souhlasu, zdůvodňování rozhodnutí veřejné správy v kontextu plurality názorů.
Každý subjekt, který čte noviny, poslouchá rádionebo sledování televize je adresátem takové řečové aktivity. Účast ve volbách je účastí na politickém životě státu. Odehrává se pod vlivem subjektů komunikace. Proto k politická lingvistika je nutné zahrnout nejen přímý přenos informací, ale i všechny jevy spojené s jejich vnímáním a také hodnocení reality v průběhu politické komunikace.
Cíle
Klíčový úkol politické komunikaceje boj o moc pomocí řečové aktivity. Je určen k ovlivnění (nepřímo či přímo) rozdělení manažerských pravomocí a jejich využití. Toho je dosaženo volbami, utvářením veřejného mínění, jmenováním atd.
Hlavní účel politická lingvistika je studium různých interakcímezi myšlením, jazykem, komunikací, předměty řečové činnosti, politickým stavem společnosti. Tyto vztahy tvoří podmínky pro rozvoj taktiky a strategie boje o moc.
Politická komunikace může poskytnoutvliv na rozdělení manažerských funkcí a realizaci pravomocí vzhledem k tomu, že je využíván jako prostředek ovlivňování vědomí lidí, kteří činí politická rozhodnutí. Patří mezi ně občané, úředníci a poslanci.
Kdy vznikla věda?
Politická lingvistika vznikl ve starověku.Římští a řečtí myslitelé aktivně studovali otázky politické výmluvnosti. Po vzniku feudálních monarchií, které nahradily starověké demokracie, byl však výzkum na dlouhou dobu přerušen.
Politická komunikace je zajímavápro demokratické společnosti. V souladu s tím se vědci po změně státní struktury v severoamerických a západoevropských zemích znovu obrátili ke studiu politické komunikace.
Starožitný čas
Ještě před uznáním politická lingvistika jako samostatný směr ve vědě byly všechny publikace o politické komunikaci vnímány jako druh rétorické nebo stylistické analýzy.
Takovými publikacemi byly hlavně obdařenychválit nebo kritizovat. V prvním případě byl čtenářům nabídnut „recept“, jak dosáhnout úspěchu v projevech či jiných veřejných řečnických aktivitách. V publikacích druhého typu byla pozornost věnována především podrobnému popisu všech předností řečové činnosti konkrétního politika. Tato díla „odhalila“ bezohledné triky oponentů, jejich jazyk svázaný jazykem, nedbalost řeči a nedostatek vzdělání.
První polovina 20. století
Výchozím bodem stát se cizincempolitická lingvistika XX století se stala první světovou válkou. V nových podmínkách byla stále více zřejmá naléhavost studia politické řečové aktivity a jejího vztahu ke společenským procesům.
Po propagandistické konfrontaci několikazemí získaly znalosti o nástrojích a mechanismech manipulace veřejného mínění zvláštní humanitární a vědeckou hodnotu. V tomto ohledu je celkem logické, že se jazykoví badatelé po válce začali věnovat metodám vytváření veřejného mínění, účinnosti vojenské propagandy a politické agitaci.
Nejvýznamnějšími díly té doby jsouvezměte v úvahu díla W. Lippmanna, G. Lasswella, P. Lazarsfelda. Zejména první z nich využíval obsahovou analýzu ke studiu představ společnosti o politické situaci ve světě. V roce 1920 publikoval Lippmann studii textů New York Times, věnovanou událostem roku 1917 v Rusku. Autor poukázal na to, že průměrný Američan si nemůže vytvořit objektivní názor na události ve světě, protože je pod vlivem antibolševické zaujatosti textů.
Lazarsfeld k tomu použil analýzu obsahustudium chování voličů v závislosti na volební propagandě v médiích. Zejména byl proveden experiment, jehož účelem bylo zjistit míru účinnosti politických textů na občany. Z 600 lidí jen něco málo přes 50 změnilo své preference na prezidentského kandidáta. Ještě méně respondentů změnilo svůj výběr pod přímým vlivem rozhlasového vysílání, novin a časopisů. Výsledky experimentu přiměly vědce k pochybnostem o postavení celkového vlivu médií na voliče.
Politický diskurz v lingvistice
Lasswell použil analýzu obsahu ke studiu jazyka politologie. Pomocí této metody vědec demonstroval souvislost mezi stylem jazyka a stávajícím politickým režimem.
Podle autora diskurz (řečová činnost)Demokratičtí politici a projev voličů, se kterými se stýkají, mají k sobě blízko. O nadřazenost přitom usilují nedemokratické proudy, které se snaží distancovat od běžných občanů. To se nevyhnutelně projevuje ve stylistických rysech politické komunikace.
60-80 léta XX století
V této fázi zahraniční badatelézaměřené na analýzu komunikační praxe západních demokracií. Studie ukázaly, že i v podmínkách relativní svobody stále dochází k manipulaci s vědomím občanů. Vyjadřuje se však sofistikovanějším způsobem.
V nových politických podmínkách se změnily metody jazykového ovlivňování. Nicméně politika vždy předpokládá boj o moc. Vítězem se stane ten, kdo vlastní vědomí voličů.
Například zkušený politik nebudevolat po menší pomoci chudým lidem. Bude volat výhradně po snížení daní. Je však znát na úkor toho, jaké dávky se tradičně tvoří pro potřebné. Zkušený politik vyzve k boji za sociální spravedlnost, vyrovnání situace bohatých a chudých. Ne každý volič však pochopí, že tento apel obsahuje návrh na zvýšení daní, které budou muset platit nejen milionáři.
Zvláště rozšířené v tomto období bylyvýzkum praxe a teorie argumentace, politický slovník, metafory, symboly. Vědci se zajímali zejména o otázky spojené s fungováním jazyka v kontextu volebního klání, v rámci prezidentských a parlamentních debat.
Konec XX-začátek XXI století
Současná etapa vývoje politické lingvistiky se vyznačuje řadou rysů.
Za prvé, dochází ke globalizaci vědy.Jestliže v raných fázích výzkumu probíhaly především evropské nebo severoamerické země, pak se v posledních letech objevují publikace na téma politické komunikace ve státech Latinské Ameriky, Afriky a Asie. Po skončení studené války se rozvinula i ruská politická lingvistika.
Nedávno výzkumný vektorpřechází k problémům multipolárního světa. Obor vědy se rozšiřuje díky začlenění nových zón interakce mezi jazykem, společností a mocí: diskurz terorismu, nový řád ve světě, společenská tolerance, politická korektnost atd.
Dnes je politické lingvistiky stále vícese stává izolovanou, stává se nezávislou disciplínou. Pořádají se různé konference o komunikaci, interakci mezi společností a úřady a vydává se obrovské množství vědeckých sborníků.
