Jak je známo z biologie,reliktní rostlina, jako ginkgo, nebo taková cystpiperová ryba, jako coelacanth, existují prakticky nezměněné po dobu asi milionu let. Jak lze tuto stabilitu druhů vysvětlit v přítomnosti trvalého mutačního procesu v přírodě? Odpověď na tuto otázku je dána úvahou koncepce "stabilizace výběru" - doktríny, kterou vyvinul slavný evolucionista II. Schmalhausen.
Tento typ výběru lze sledovat pouze vkonstantních podmínkách životního prostředí po dostatečně dlouhou dobu. Proto v nezměnitelném prostředí jsou v podstatě typické a dokonale přizpůsobené jednotlivcům a poněkud odlišné od nich mutanty musí zahynout. Stabilizační výběr je potvrzen dostatečným počtem příkladů. Takže po silném větru a sněhové pokrývce v Severní Americe bylo nalezeno zhruba 136 půlměsíce omráčených vrabců, pouze 72 z nich přežilo. Mezi nimi byli vrabci se středními křídly, kvůli kterým měli větší odolnost než ti, kteří měli křídla buď velmi dlouhý nebo velmi krátký.
Stabilizace výběru může vést kfenotypová homogenita populace. S dlouhodobým dopadem na životní prostředí se může zdát, že druh nebo populace zůstávají nezměněny. Nicméně tato nezměnitelnost je zřejmá a může se týkat pouze vzhledu. V tomto případě gene pool podstupuje určité změny (nastane mutace).
Stabilizující výběr je také charakteristické pro osobu.Příkladem je Downův syndrom. Je známo, že pro tyto dědičné choroby způsobují poruchy na malé 21-22 párů chromozomů. V případě odchylky v množství a formě velkých chromozomů, je destrukce oplodněných vajíček. Také samovolné potraty často způsobí smrt embryí s chromozomálních abnormalit ve středu.
Stabilizace výběru na několika místechstovky tisíců generací jsou zodpovědné za ochranu druhů před významnými změnami tím, že odmítají promotující formy. Bez ní by jistá stabilita v živé přírodě nebyla dosažena.
Spolu s již uvažovanou stabilizací,Stále existuje individuální výběr, který je užitečný pro zvážení příkladu rostlin. Jeho hlavní podstatou je určit kvalitu vybraných rostlin pomocí individuálního hodnocení jejich potomků. Na rozdíl od výběru hmoty jednotlivé semena vybraných rostlin nejsou smíšené, ale jsou oseté rodinami samostatně v samostatných oddílech, aby získaly kvalitativní hodnocení svého potomstva. Díky tomuto přístupu je možné získat výběr podle genotypu a nikoliv fenotypu.
Výběr bezvědomí je vhodnější pro člověka,a provádí se bez specifické přednastavené úlohy. Darwin tak dokázal, že např. Pokud má rolník na farmě dvě krávy, zabije maso, které dává méně mléka, a mezi slepice pro maso budou používat špatné vrstvy. V jednom a druhém případě rolník, ve snaze zachovat produktivní zvířata, dělá výběr, neurčuje si cíl chovu nových plemen. V této poněkud primitivní formě Darwin vykazuje nevědomý výběr.
Studium života lidí Austrálie a Jižní Afriky,vědec se stále více přesvědčil o správnosti svých rozsudků. Nevedomý výběr dlouhého času byl dělán člověkem, když skákání divokých zvířat. To je to, co sloužilo jako formulace důležitého závěru, že v zemědělství lze získat nové druhy zvířat a rostlin pouze výběrem. Tak, z nauky o bezvědomí výběru Darwin „následuje“ druhý, neméně důležité, nauka o umělé selekce, která je formulována ve formě zákona, přemoci celý proces vývoje nových odrůd rostlin a živočichů plemen.
