/ / Satirické techniky v příbězích Saltykov-Shchedrin

Satirické přístroje v příbězích Saltykov-Shchedrin

Mikhail Saltykov-Shchedrin - tvůrce speciálníholiterární žánr - satirický příběh. V malých příbězích ruský spisovatel odsoudil byrokracii, autokracii a liberalismu. V tomto článku jsou zvažovány práce Saltykova-Shchedrina jako "Divoký majitel půdy", "Eagle-filantrop", "Wise minnow", "Carp-idealista".

Vlastnosti příběhů Saltykov-Shchedrin

V pohádkách tohoto spisovatele se můžete setkat aalegorie, groteskní a hyperbole. Existují rysy charakteristické pro eseopské vyprávění. Ve vztahu mezi postavami se projevují vztahy, které převládaly ve společnosti 19. století. Jaké satirické techniky používal autor? Za účelem odpovědi na tuto otázku, měl by být uveden stručný přehled autorova života, takže nemilosrdně přísný kárat svět vlastníků půdy.

satirické recepty Saltykova štědrosti

O autorovi

Saltykov-Shchedrin se spojil literárněčinnosti s veřejnou službou. Bývalý spisovatel se narodil v provincii Tver, ale poté, co absolvoval lýceum, odešel do Petrohradu, kde získal funkci ve vojenském ministerstvu. Již v prvních letech práce v hlavním městě začal mladý úředník zanedbávat byrokracie, lži, nuda, vládl v institucích. S velkým potěšením se Saltykov-Shchedrin zúčastnil různých literárních večerů, na kterých převládalo protivenství. O svých názorech informoval Petersburgery o příbězích "Confused business", "Contradiction". Pro který byl Vyatkou vyhoštěn.

Život v provincii umožnil spisovatelipozorovat v každém detailu byrokratický svět, život zemedelců a rolníky utlačované nimi. Tato zkušenost se stala materiálem pro pozdější písemná díla a také formací speciálních satirických technik. Jeden z jeho současníků Michail Saltykov-Shchedrin o tom jednou řekl: "Ví Rusko jako nikdo jiný."

sattykovské satirické techniky

Satirická technika Saltykova-Shchedrina

Jeho práce je docela různorodá.Ale možná největší popularita mezi pracemi Saltykov-Shchedrin jsou pohádky. Existuje několik speciálních satirické techniky, s nimiž byl spisovatel snaží sdělit čtenářům setrvačnost a faleš pronajímatelem na světě. A především je to alegorie. V zahalené podobě autor odhaluje hluboké politické a sociální problémy, vyjadřuje svůj vlastní názor.

Další technikou je použití fantastickémotivy. Například v "Příběhu o tom, jak jeden muž krmil dva generály", slouží jako prostředek vyjadřování nespokojenosti s majiteli. Konečně při volání sachrických přístrojů Shchedrinu nelze zmínit symbolismus. Koneckonců, hrdinové pohádek často ukazují na jeden ze sociálních jevů 19. století. Hlavní postava díla "Konyaga" tedy odráží veškerou bolest ruského národa, utlačovanou po staletí. Níže je rozbor jednotlivých děl Saltykova-Shchedrina. Jaké satirické techniky používají v nich?

satirické techniky

"Carp-idealista"

V této pohádce,říká inteligence Saltykov-Shchedrin. Satirické přístroje, které lze nalézt v díle "Idealistický kapr" - je symbolismem, používá se populární slova a přísloví. Každý z hrdinů - kolektivní obraz představitelů určité sociální třídy.

V centru rozprávky je diskuse o Karasovi a Yershovi.První, která je již zřejmé z názvu díla, se váže k ideálnímu světonázoru, k víře v nejlepší. Rush je naopak skeptikem, který je ironický ohledně teorií jeho oponenta. V příběhu je příběh třetí - Pike. Tato nejistá ryba symbolizuje v díle Saltykova-Shchedrina mocného tohoto světa. Pike, jak víte, jíst kapr. Ten, poháněný lepšími pocity, jde k dravci. Kapr nevěří v krutý zákon přírody (nebo ve staleté hierarchii ve společnosti). Doufá, že odradí Pika od příběhů o možné rovnosti, univerzálním štěstí, ctnostech. A proto zahynul. Pike, jak poznamenává autor, slovo "ctnost" není známo.

Satirické techniky se používají nejens cílem odhalit tuhost zástupců určitých skupin společnosti. S pomocí nich se autor snaží vysvětlit marnost morálních sporů, které byly společné mezi inteligencí 19. století.

satirické techniky

"Divoký majitel půdy"

Téma poddanství má hodně místadílo Saltykova-Shchedrina. Měl něco říct čtenářům o tom. Psaní novinářského článku o vztazích pronajímatelů rolníkům nebo vydávání uměleckého díla v žánru realismu na toto téma však bylo pro spisovatele plno nepříjemných důsledků. A tak jsme se museli uchylovat k alegorii, snadným humorným příběhům. V "The Wild Landlord" mluvíme o typickém ruském uzurpěři, který se nelíbí ve vzdělání a světské moudrosti.

Nenávidí "muzhiks" a sny o vápno.Ale hloupý majitel půdy nerozumí tomu, že bez rolníků zahyne. Koneckonců nechce nic dělat a neví jak. Jeden by mohl myslet, že prototyp hrdiny příběhu je vlastníkem půdy, kterého se možná spisovatel setkal v reálném životě. Ale ne. Není to o nějakém veliteli. A o sociální vrstvě jako o celku.

V plném rozsahu, bez alegorie, toto témaSaltykov-Shchedrin odhalil v The Lords of Golovlyovs. Hrdinové románu - zástupci provinční rodiny pronajímatelů jeden za druhým zahynou. Důvodem jejich smrti je hloupost, nevědomost, lenost. Povaha pohádky "Wild landlord" očekává stejný osud. Koneckonců se zbavil rolníků, což bylo nejprve potěšení, ale nebyl připravený na život bez nich.

jaké satirické triky

"Eagle-Maecenas"

Hrdiny tohoto příběhu jsou orly a vrany.První symbolizují majitele. Druhá - rolníci. Spisovatel se opět uchýlí k přijímání alegorie, s pomocí kterého posmívá zločiny mocných tohoto světa. V pohádce je také Nightingale, Soroka, sova a datel. Každé z ptáků je alegorií typu lidí nebo společenské třídy. Charaktery v "Eagle-Maecenas" jsou více humanizované než například hrdinové pohádky "Karas-idealista". Takže, datel, ve zvyku uvažovat, na konci historie ptáků se nestane obětí dravce, ale spadne do vězení.

satirické recepty velkorysé

"Moudré minnows"

Stejně jako v dílech popsaných výše, v tomtoautor vznáší otázky, které jsou pro tento čas relevantní. A tady je zřejmé již z prvních řádků. Ale satirické metody Saltykova-Shchedrina jsou použití uměleckých prostředků k kritickému vyobrazení zločinů nejen společenských, ale i univerzálních. Příběh autorky "Wise Pescara" vede v typickém pohádkovém stylu: "Kdysi dávno ...". Autor charakterizuje svou povahu tímto způsobem: "osvícený, mírně liberální".

Zbabělost a pasivita se v tomto příběhu vysmívajívelký pán satiry. Koneckonců, tyto chyby byly typické pro většinu intelektuálů v osmdesátých letech devatenáctého století. Minák nikdy neopustí své útočiště. Žije dlouhý život, vyhýbá se schůzkám s nebezpečnými obyvateli vodního světa. Ale teprve předtím, než zemřel, chápe, jak moc mu unikl v jeho dlouhém a bezcenném životě.