Roman F.M.Dostojevského „Zločin a trest“ po celé století a půl způsobil mnoho kontroverzí a nejednoznačných hodnocení. Je to dáno ideologickým pojetím díla, které ztělesňuje hlavní postava Rodion Raskolnikov. Důvody zločinu a jeho chování vždy vedou čtenáře k zamyšlení nad rolí jednotlivce v historii, nad tím, jak destruktivní může být posedlost, která zahrnuje vědomí člověka.
Na základě filozofických teorií znepokojovaly samotného spisovatele otázky o nadčlověkovi a „kultu hrdinů“, které Rodiona pronásledovaly.
Prototypy hlavní postavy
Obraz Raskolnikova v románu nevznikl spontánně. Má několik konkrétních prototypů.
- Dvacet sedm let starý úředník G.Chistov, který žil v Moskvě. Jako hrdina zabil sekerou dvě staré ženy, poté jim z truhly vytáhl peníze a cennosti. Tato zpráva byla zveřejněna v září 1865 v novinách Golos.
- Francouz Lasener je vrah, který své zločiny ospravedlňoval tím, že vystupoval jako bojovník za spravedlnost.
- Příbuzný Dostojevského tety A.Neophytes, která se společně se spisovatelkou domáhala svého dědictví. Zabýval se paděláním cenných lístků, což odráží Raskolnikovovu myšlenku rychle a snadno zbohatnout.
Je třeba zmínit velkého Napoleona, obrazkterý se objevuje na stránkách románu. A také Puškinův Herman. Věřili, že silný člověk má právo zabít bezcenného člověka, pokud to prospěje všem ostatním. Hrdina románu „Zločin a trest“ se řídí podobnou teorií.
Myšlenka románu měla tedy skutečný základ a nebyla výlučně výplodem tvůrčí fantazie spisovatele.
"Není kam jít"
Klíč k pochopení duševního stavu hrdinyDostojevskij v mnoha ohledech popisuje Petrohrad v románu „Zločin a trest“. Analýza života obyčejných lidí a zobrazení ne velkolepého a majestátního, jak je nejčastěji prezentováno, ale žebráka, dusného města, neustále tlačícího na člověka - to je to, co se pro spisovatele ukazuje jako důležité. To je to, co Raskolnikov obklopuje každý den. Jeho myšlenka zraje v malé místnosti, kde všechno: dluh vůči majiteli, potřeba slíbit cokoli hodnotného, starost o jídlo - dělá hrdinu neustále pocit „poníženého a uraženého“. Raskolnikovův plán se stále více posiluje, když vidí, že Marmeladov žije v ještě horších podmínkách, dozví se o činu Sonya, která se obětovala pro rodinu, připomíná, že je třeba, aby se jeho sestra provdala za bohatého muže, aby on, jeho milovaný bratr, mohl dokončit studie. Takže prostřednictvím obrazu „žlutého“ a nevzhledného Petrohradu je obraz Raskolnikova odhalen v románu „Zločin a trest“.
Na cestě k vraždě
Morální muka mladého muže a neustálé hledání cestaby se z této situace dostali, vedou ho k možnosti zbavit se zbytečné staré zastavárny. Představu, že její smrt bude požehnáním pro mnoho lidí, kteří se dostali do jejích dlužníků, zaslechl náhodou Raskolnikov v hospodě.
Pak se koná řada událostí, stále více a víceposílení jeho správnosti nápadu. Toto je známost s Marmeladovem a Sonyou. Dopis matky o bezprostředním manželství Dunyashy. Špinavá scéna s opilým děvčátkem a Svidrigailovem na bulváru.
Dostojevskij postupně kreslí nový obrazRaskolnikov v románu „Zločin a trest“. Rodion je stále více přesvědčen o správnosti rozhodnutí. A jen hrozný sen s umírajícím koněm ukazuje, jaký druh boje se celou tu dobu odehrával v duši hrdiny. Navzdory skutečnosti, že se zdá, že samotný osud sponzoruje Raskolnikova při uskutečňování jeho „velkého“ činu - jedná se o zaslechnutý rozhovor, sekeru, která se okamžitě dostala do rukou, a příběh s prázdnou místností v domě staré ženy , duše mladého muže protestuje a nikdy se nevyrovná s tím, co se stalo.
Rozvoj myšlenky osoby, která má právo
Raskolnikovův čin se však neomezuje pouze napéče o „ponížené a urážené“. Poté, co se objevil v malé, stísněné a špinavé místnosti, se jeho myšlenka sociální nespravedlnosti dále rozvíjí.
Obraz Raskolnikova v románu "Zločin a zločin"trest „prochází evolucí. Hrdina se postupně odchyluje od svých počátečních odrazů. Hlavní věcí pro něj teď nebylo zachránit několik potřebných lidí za cenu zabití bezvýznamné staré ženy, ale vyzkoušet jeho vlastní teorii v praxi. Kdo to je, Rodion Raskolnikov: „třesoucí se stvoření“ nebo muž, který „má právo“? A všechna ostatní ospravedlnění činu již nemohla skrýt absurditu jeho nápadu.
Poté následoval „soud“, který ještě mohlvarovat hrdinu a chránit ho před smrtelným krokem, samotnou vraždou, neustálými bolestmi svědomí, které se zhoršily schůzkami s vyšetřovatelem Porfiry Petrovičem, a konečně uvědomením si jeho bezvýznamnosti.
Obraz Raskolnikova v románu "Zločin a zločin"trest “je docela obtížné. Pro autora bylo důležitější ukázat, jak se duše hrdiny rozdělila na dvě části, když neustále docházelo k boji mezi protikladnými principy: láska a nenávist, zlo a dobro, ošklivost a krása atd.
Ideologické pojetí románu „Zločin a trest“
Analýza chování a psychického stavuRaskolnikova tak ukazuje, jak byla myšlenka sociální nespravedlnosti zvrácena a nakonec vedla hrdinu ke zločinu. Zlo, i když je spácháno ve jménu dobra, nemá právo na existenci - autor k této myšlence přivádí čtenáře.
Hrdina románu „Zločin a trest“jde do tvrdé práce. Je stále jen na cestě přehodnotit, co udělal, ale lze předpokládat, že morální očista a oživení hrdiny jsou stále možné. A skutečným trestem pro něj bylo morální utrpení způsobené vědomím, že nemůže překročit sám sebe.
Hodnota románu a obraz Raskolnikova
Zásluha F.Dostojevskij je skvělý, protože se snažil ukázat, jaká moc nad člověkem může získat představu o jeho výlučnosti. V tomto ohledu je závěr, který se navrhuje jako výsledek analýzy obrazu Raskolnikova, zcela zřejmý: jakákoli teorie, bez ohledu na to, jak je opodstatněná, se nejčastěji ukazuje jako absolutně bezmocná tváří v tvář realitě život.
