Mezi dvěma díly je hra „Bouřka“ adrama „Věno“ má hodnotu dvacet let. Země se během této doby hodně změnila a změnil se i sám autor. To vše lze vysledovat analýzou těchto děl. V tomto článku provedeme srovnávací popis Kateriny a Larisy, hlavních postav obou her.
Vlastnosti třídy obchodníka ve dvou dílech
V Bouřce se z obchodníků stane jen buržoazie.Je to patrné ze skutečnosti, že tradiční patriarchální vztahy pro ně zastarávají, potvrzuje se pokrytectví a podvod (Barbara, Kabanikha), které jsou pro Katerinu nechutné.
V "Věno", pozdější výtvorOstrovský, obchodníci již nejsou samozvaní a neznalí představitelé takzvaného „temného království“, ale lidé, kteří se hlásí ke vzdělání, oblečeni v evropském stylu a číst zahraniční noviny.
To je třeba vzít v úvahu při srovnávacím popisu Kateriny a Larisy. Koneckonců, obchodní prostředí do značné míry ovlivnilo vývoj postav a osudů těchto dívek.
Sociální status hrdinek
Naše srovnávací charakteristiky Kateriny aLarissa začíná určováním sociálního postavení dívek. Ve dvou hrách se hlavní postavy podle tohoto kritéria výrazně liší, ale v tragickém osudu jsou si velmi podobné. V Bouřce je Kateřina manželkou slabostného, ale bohatého obchodníka, který je zcela pod vlivem své tísnivé matky.
Ve filmu „Věno“ je Larissa krásná svobodnádívka, která brzy přišla o otce a je vychována matkou, velmi energickou, chudou ženou, která není náchylná k tyranii. Kabanikha se svým způsobem stará o štěstí Tikhona, jejího syna. Ogudalova Kharita Ignatievna se stejně horlivě stará o blaho Larisy, její dcery, která ji chápe po svém. Výsledkem je, že Katerina spěchá do Volhy a Larisa zemře v rukou svého snoubence. Hrdinky jsou v obou případech předurčeny k tomu, aby zemřely, a to navzdory skutečnosti, že jim příbuzní a přátelé zřejmě přejí jen dobře.
Co mají tyto dívky společné?
Srovnávací charakteristiky Kateriny a Larisyodhaluje další společné rysy. Obě tyto dívky usilovaly o svobodu, ale nenalezly ji v našem světě; obě jsou lehké a čisté povahy a milují nehodné. Ukazují ze své podstaty protest proti takzvanému temnému království (společnost „Dowry“ odpovídá této definici stejně jako její zástupci v „Bouřce“).
Čas a místo působení dvou her
Katerina Kabanova žije v malé Volzeměsto, ve kterém je život stále do značné míry patriarchální. Samotná akce „Bouřky“ se odehrává před reformou, která proběhla v roce 1861 a která měla obrovský dopad na život provincie. Larisa Ogudalova žije ve velkém městě, také na Volze, která již dávno ztratila patriarchální v různých sférách, včetně rodinných vztahů. Řeka Volga spojuje dívky jako Katerina a Larisa. Srovnávací charakteristiky hrdinek ukazují, že pro oba symbolizuje smrt a svobodu: Larisa i Katerina jsou smrtí na řece předjet. Je třeba také poznamenat rozdíly: Bryakhimov je otevřený - lidé sem přicházejí a odcházejí. Řeka Volha v „Bouřce“ je vnímána především jako hranice a ve hře „Věno“ se stává jakýmsi prostředkem komunikace s vnějším světem.
V dramatu „Věno“ se odehrává akcekolem konce 70. let 19. století, kdy skončilo druhé desetiletí po zrušení nevolnictví. V této době se kapitalismus rychle rozvíjí. Bývalí obchodníci, jak jsme již uvedli, se stávají milionářskými podnikateli.
Rozdíly ve výchově a charakteru
Pokračujeme v porovnávání Kateriny a Larisy v „Bouřce“a „Věno“. Rodina Ogudalov není bohatá, ale vytrvalost Larisiny matky pomáhá seznámit se s bohatými a vlivnými lidmi. Inspiruje svou dceru, že se musí oženit s bohatou vyvolenou. Katerina se rozhodla už dávno, protože se vydávala za slabou vůli, nemilovaného, ale bohatého Tichona. Hrdinka "Věna" je zvyklá na snadný život "světla" - tance, hudba, večírky. Ona sama má schopnosti - dívka dobře zpívá. Je nemožné si představit Katerinu v takovém prostředí. Je mnohem více spojeno s populárními vírami, s přírodou a je náboženské. V obtížných dobách si Larisa také pamatuje Boha a sny a souhlasila s tím, že spojí svůj osud s Karandyshevem, nezletilým úředníkem, aby s ním šla do vesnice, daleko od bohatých známých a pokušení města. Celkově však jde o osobu jiného prostředí a éry, než je hlavní postava „Bouře“. Katerina a Larisa, jejichž srovnávací charakteristiky provádíme, mají odlišný charakter. Larisa má jemnější psychologický makeup, cítí krásu jemněji než Katerina. Díky tomu je také zranitelnější vůči nepříznivým okolnostem.
Larisa je také obětí pokrytectví a podvodu,ale její životní hodnoty jsou jiné, což je pro jinou hrdinku nemyslitelné. Jejich zdroj spočívá především ve výchově. Hrdinka „Věna“ získala evropeizované vzdělání. Touží najít krásnou, vznešenou lásku a stejný život. K tomu nakonec potřebuje bohatství. Ale tato dívka nemá integritu přírody, sílu charakteru. Kultivovaná a vzdělaná Larisa, jak se zdá, by měla na rozdíl od Kateriny vyjadřovat alespoň určitou zdání protestu. Ale tato dívka je slabé povahy. A pomáhá nám pochopit, jak odlišné jsou, Katerina a Larisa, srovnávací charakteristiky dívek.
Různé konflikty v pracích
V dramatech je podstata konfliktu také odlišná.Ke střetu v „Bouřce“ dochází mezi oběťmi tyranů a samotnými tyrany. Hra je velmi silná v motivech uzavřenosti prostoru, potlačení, dusnosti, nesvobody. Kateřina se nemůže poddat zákonům světa, ve kterém se po svatbě ocitla. Její pozice je tragická: láska k Borisovi se dostává do konfliktu s náboženstvím hrdinky, neschopností této dívky žít v hříchu. Vrcholem práce je uznání Kateriny. Finale - smrt hlavní postavy.
Na první pohled je v „Brideless“ všechno naopak.Každý Larisu zbožňuje, je obdivována, nebrání se hrdinům kolem sebe. O despotismu a potlačení nelze mluvit. Ve hře je však velmi silný motiv, který nebyl v „Bouřce“ - motivu peněz. Je to on, kdo vytváří konflikt dramatu. Larisa je věno, což určuje její pozici v dramatu. Všichni lidé kolem mluví jen o penězích, nákupu a prodeji, zisku, zisku. Pocit člověka na tomto světě se také stává předmětem obchodu. Střet hmotných, peněžních zájmů s osobními pocity hrdinky vede k tragickému konci.
Katerina a Larisa: dvě ženy - jeden osud.„Bouřka“ (Ostrovský) a „Věno“ (stejný autor) ukazují, že osud dívek je tragický před zrušením nevolnictví i po něm. Ostrovský nás zve, abychom přemýšleli o mnoha věčných a naléhavých problémech naší doby.
