Světové zkušenosti svědčí o kontroverziproblematika zahrnutí do účetnictví zboží v účetních postupech různých druhů služeb v zahraniční ekonomické činnosti, kvůli jejich nestandardizaci a potřebě selektivní kontroly nad těmito postupy. Dnes je hlavní přístup ke klasifikaci výběru postupů založen na jeho odhadovaných nákladech. Na druhé straně je lze v souladu se stávajícími pravidly provádět takto:
jeden.Vytvoření soutěžního seznamu, pro který není účtování zboží v účetnictví povinné. Podstatou této metody je výběr dodavatele získáním informací o hodnotě zboží (od nejméně tří dodavatelů) a nabídnutím uzavření dohody s tím, jehož cena za jednotku zboží bude nejnižší.
2. Žádost o cenovou nabídku zahrnuje otevřené zveřejnění oznámení o jejím držení (na webu, v médiích) a vítězem se stává dodavatel, který nabízí nejnižší cenu.
3. Soutěž.Nabídky lze klasifikovat podle metodiky jejich konání na otevřené a uzavřené, jednostupňové a dvoustupňové.Veřejné výběrové řízení je taková volba dodavatele, když je o něm informován prostřednictvím publikací v médiích. Vítězem se stává žadatel, který nabídl nejatraktivnější podmínky provedení.
4. Uzavřená soutěž je výběr dodavatele, aniž by byl pozván k účasti v tiskové publikaci a na webových stránkách, protože informace o zakoupeném zboží mohou obsahovat státní tajemství.
Dvoustupňové výběrové řízení se může konat v následujících případech:
- není-li možné přesně určit vlastnosti zboží;
- v případě potřeby další výzkum nebo vývoj ke studiu vlastností zboží;
- pokud zákazník provedl postup předběžné kvalifikace žadatelů.
5. Nákup z jednoho zdroje se provádí, pokud:
- je zapotřebí zadávání veřejných zakázek, ale není čas použít jiné postupy;
- je prokázáno, že od stejného dodavatele bude proveden další nákup v objemu menším, než byl původní nákup.
Na základě výše uvedeného můžeme konstatovat, žeže klasifikace zboží, jakož i účetnictví, účetní politiky ve vztahu ke zdrojům získaným státními orgány Ruské federace, pouze nepřímo odpovídají moderním standardům evropského obchodu.
Podle těchto standardů účetnictví výroby produktů naznačuje, že tyto výhody by měly být rozděleny na:
- exkluzivní (nákup od jediného dodavatele);
- konkrétní (uzavřená nabídková řízení, nákupy spojené se státním tajemstvím);
- speciální (dvoustupňová soutěž, povinná předběžná kvalifikace);
- ostatní (soutěžní seznam, žádost o nabídky, otevřené výběrové řízení).
V tuto chvíli nastává problém absencepřímá závislost typu postupu na normách, které stanoví účetnictví zboží v účetnictví. Nejprve se to projeví v ignorování vlastností získaného zboží a v nedostatečné diferenciaci cenových prahů podle druhu zboží.
Tedy pokus o vytvoření jistéhojednotný regulační model, podle kterého standardizace a účtování zboží při účtování zcela odlišných typů nákupů, zboží a informačních situací nevyhnutelně vede k napodobování soutěží, což s sebou nese transakční náklady. Pro nákupy a jejich účetnictví nemůže existovat žádná jediná oceňovací norma, která se nyní univerzálně používá v podnicích a organizacích, zejména pro ty, které jsou inovativní, stejně jako pro všechny ostatní.
