Většina celostátních potřebfinancovány z prostředků přijatých státem ve formě povinných plateb a daní. V podmínkách prudkého poklesu vládních příjmů je třeba pokrýt jejich výdaje na úkor prostředků získaných z jiných zdrojů. Vytváří se tak veřejný dluh, což znamená souhrn úvěrových vztahů mezi dlužníkem (státem) a věřiteli (právnickými nebo fyzickými osobami). V oblasti státních vztahů může být stát zároveň dlužníkem i věřitelem.
V současné době existují takové typystátní dluh Ruské federace, vnitřní i vnější. Je třeba poznamenat, že v Rusku má toto rozdělení poněkud odlišný přístup než v jiných zemích. Podle zákona Ruské federace „O státním vnitřním dluhu Ruské federace“, který byl přijat v roce 1992, se rozdělení státního dluhu na vnější a vnitřní provádí podle měnového kritéria. Proto jsou všechny půjčky Ruska rozděleny na vnější a vnitřní, s ohledem na měnu vznikajících závazků. Jednoduše řečeno, domácí vládní dluh je dluh rublů, zatímco vnější dluh je dluh v cizí měně. Ve světové praxi je domácí veřejný dluh definován jako dluh státu vůči jeho obyvatelstvu. Na základě stejné světové praxe mohou být formy veřejného domácího dluhu takové, jako jsou půjčky přijaté vládou, státní půjčky prováděné emitováním cenných papírů, přijaté rozpočtové půjčky a rozpočtové půjčky, jakož i některé další dluhové závazky.
Domácí dluhové závazky mohou být podmíněnérozdělené na tržní (existující ve formě majetkových cenných papírů) a netržní (vytvořené v důsledku realizace federálního dluhu a vydané na splacení výsledného dluhu).
Domácí veřejný dluh nese hodněmenší nebezpečí než domácí veřejný dluh. Při splacení nedochází k úniku služeb a zboží, i když je téměř nemožné to udělat bez určitých změn v ekonomickém životě, což má ve většině případů velmi významné důsledky. Čím vyšší je domácí veřejný dluh, tím větší jsou negativní důsledky. Například výplata úroku z dluhu vede k tomu, že se vytváří nerovnost v příjmu, protože největší část vládních závazků je soustředěna v nejbohatším segmentu populace. V důsledku toho splacení domácího dluhu vede k tomu, že prostředky získané od nejméně chráněných částí populace jsou převedeny na bohatší. Výsledkem je, že kdokoli vlastní dluhopisy, bude ještě bohatší.
Domácí veřejný dluh ve srovnání svnější, mnohem méně, takže v poslední době došlo k transformaci posledně jmenovaného. Zahraniční veřejný dluh je splacen z prostředků, které jsou půjčovány na domácím trhu. V tomto ohledu začal stát v roce 2002 zvyšovat objem vnitřního veřejného dluhu. Je třeba poznamenat, že tato výměna trvá dodnes.
Domácí veřejný dluh také nenípouze pozitivní, nebo pouze negativní stránka ekonomiky. Na základě současného stavu ekonomiky má s největší pravděpodobností neutrální pozici. Sotva stojí za to očekávat, že za několik let zmizí potřeba vnitřního státního dluhu, ale je přímou odpovědností státu pokusit se snížit svůj objem na minimum.
