Процедура за уреждане на спорове в арбитражен съд. Правни съвети

AIC осигурява алтернативни процедури.разрешаване на спорове. Често те позволяват на страните в конфликта да постигнат консенсус при най-ниски разходи. Помислете по-нататък какво представлява процедурата на досъдебното производство (искане).

Обща информация

Процедура за разрешаване на споровеАрбитражният съд (чл. 5 ч. 4 от АПК) включва извършването на определени дейности по посока на иска пред оправомощения орган. В съответствие с тази норма за някои категории случаи тя е задължителна. Затова арбитражното право не позволява подаване на съдебно дело без съответствие.

особеност

Процедура за разрешаване на конфликти преди разследванетоТова е форма на защита на правата. Той се състои в опит да се намери взаимно приемливо решение за неговите участници относно възникналото задължение преди изпращането на искането до упълномощения орган. Арбитражната практика показва, че този метод за разрешаване на конфликти е доста популярен днес. Той дори се прибягва до случаите, когато задължението му не е установено със закон.

съдържание

Процедура за разрешаване на споровеарбитражният съд се свежда до следните действия. Кредиторът (бъдещият заявител) отправя към длъжника (ответника) изискването за изпълнение на същественото задължение, поето от последния. Искът се подава в писмена форма. То съдържа указание за самото задължение и напомняне, че то трябва да бъде възстановено. Същевременно заемодателят определя разумен срок за изпълнение на иска. След изпращането изчаква отговор. Длъжникът може доброволно да погаси задължението или да предложи своя версия на изпълнението му. Ако няма отговор от него и задължението не е уредено, се счита, че кредиторът е последвал процедурата за разрешаване на спорове. В арбитражен съд сроковете ще бъдат от голямо значение при разглеждане на делото. В търсенето, което кредиторът изпраща, трябва да има разумен срок, т.е. длъжникът да може да изплати задължението. Досъдебното производство може да включва задължението на кредитора да обжалва определени държавни органи, преди да изпрати иска.

Нормативна база

Процедура за разрешаване на споровеАрбитражен съд се изисква, ако това е изрично посочено в закона или е установено в договора. Трябва да се отбележи, че списъкът на федералните разпоредби, които предвиждат разглежданите събития, е доста обширен. Сред тях, GK. Чл. 452 клауза 2 предвижда, че изискването за прекратяване / изменение на договора може да бъде подадено от участника в сделката само след като е получил отказ от друго лице към съответната оферта или ако не получи отговор в определения срок. Ако последният не е инсталиран, контролният период е 30 дни. Като класически пример стои чл. 797 GK. В съответствие с нормата, преди да предяви иск пред превозвача с иск, произтичащ от договора за превоз на товари, заемодателят е длъжен да се съобрази с процедурата за уреждане на спорове. В арбитражния съд заявлението ще се разглежда само в случай на частично или пълно неизпълнение от страна на обслужващата организация на задълженията или ако отговорът не бъде получен в рамките на един месец. Искането трябва да бъде изпратено съгласно правилата, установени от транспортния код или хартата.

Конкретизиране на разпоредбите

В отделни кодекси и устави процедурата за уреждане на спорове за претенциите е значително разширена. В арбитражен съд при разглеждането на делата упълномощените длъжностни лица се ръководят от:

1. Хартата на железопътния транспорт от 10.01.2003 г. No 18. В чл. 120, този нормативен акт предвижда, че искът трябва да бъде предявен срещу превозвача, преди да бъде предявен иск с иск. Струва си да се има предвид, че това правило се прилага не само за случаи на превоз на товари, но и за багаж.
2. Код за търговска доставка. В чл. 403 KTM определи, че преди да предяви иск пред съда, кредиторът е длъжен да предяви иск пред длъжника.
3. Код на водния (вътрешен) транспорт.В този нормативен акт исковата процедура е значително разширена. По-специално, Кодексът казва, че преди предявяване на иск, свързан с превоз на багаж, пътник, товар, както и теглене на предмет, е задължително да се предявят искове пред отговорните лица. Тази разпоредба е установена в чл. 161.
4. Въздушен код. В чл. 124, клауза 3 Установява се, че искът е задължителен преди предявяване на иск в случай на нарушение на условията на договора за превоз на товари или поща по въздух.
5. Хартата на автомобилния транспорт. В стр.158 се определя, че преди получателят / изпращачът да изпрати иск до превозвача (предприятие или организация), предявяването на иск е задължително. В този случай обаче има определени противоречия. На първо място, тази харта не е федерален закон. В чл. 5 от Федералния закон № 71, регламентиращ въвеждането на APC, се определя, че горната досъдебна процедура е приложима за дела, които са се провеждали преди одобрението на съответния регулаторен акт. Междувременно, съгласно Федерален закон № 96, закон № 71 е обявен за невалиден от 01.09.2002 г., с изключение на чл. 9. От това следва, че гореспоменатият чл. 5 също няма правно действие.
6. ФЗ No 126 и 176. Чл. 55 и чл.37, съответно е задължително да се изпрати иск до оператора от потребителя на комуникация в случай на неправилно изпълнение или неизпълнение на условията на договора за предоставяне на услуги / работа.

допълнително

Както показва арбитражната практика, тя далеч не е такаваВъв всички случаи е възможно да се разграничи задължението на задълженото лице да препрати вземанията на длъжника от така наречените предупреждение и предложение. Последните действат като обстоятелства от съществен характер, които от своя страна са включени в основата на заявлението и предмета на доказване. В такива случаи ищецът може да се нуждае от квалифицирана правна помощ. Сред нормативните актове, които предвиждат посоката на горното „предупреждение“, трябва да се спомене Гражданският кодекс. Например в чл. 286 установи, че местният или държавен орган, чиято компетентност е да вземе решение за отнемане на земя в съответствие с основанията, посочени в чл. 284-285 от Кодекса, както и правилата за предварително уведомяване на собствениците на участъци за техните нарушения, са предвидени в КТ. Ако собственикът на парцела уведоми писмено упълномощената структура, одобрила съответната резолюция за съгласието, принадлежащият му имот може да бъде продаден на публичен търг. Ако собственикът се противопостави на изземването, органът, който е взел решението за това, има право да се обърне към съда.

Данъчен закон

Арбитражният закон доста често се припокрива сNK. Данъчният кодекс предвижда правила, според които, след като бъде взето решение лицето да бъде отговорно за извършено от него нарушение, контролната инстанция ще подаде иск за събиране на санкции от него. До този момент данъчната инспекция е длъжна да предложи на платеца или друго лице да погаси доброволно съответната сума. Ако длъжникът откаже или пропусне крайния срок за плащане на санкцията, контролният орган може да подаде молба до съда.

FZ No 948-1 RSFSR

В посочения нормативен акт (с приетиявпоследствие допълнения и промени), регулиращи сферата на конкуренция и ограничаване на монополната дейност, в чл. 20 се определя, че ако заявителят не е получил отговор на своята петиция от FAS в рамките на два месеца или не е съгласен с полученото решение, той може да се обърне към съда. Изчисляването на посочения период се извършва от датата на получаване от упълномощения орган на съответното уведомление от субекта.

Патентно право

Съгласно чл. 21, стр.9 Федерален закон № 3517-1 (с приетите допълнения и изменения), в случай на несъгласие с решението за издаване на патент за изобретение или отказ за това, както и признаване на заявката за оттеглена, заинтересованите лице може да подаде възражение до упълномощената камара при федералния изпълнителен орган в рамките на шест месеца от деня на получаване на съответния акт. Резолюцията на посочения орган трябва да бъде одобрена от ръководителя на структурата, извършваща дейности в областта на интелектуалната собственост. Това решение влиза в сила от момента на приемането и може да бъде оспорено в съда.

Тарифно регулиране

Федерален закон № 14 посочва, че коганесъгласия относно установяването на ставки за топлинна и електрическа енергия, доставчици и потребители, енергийните комисии на регионите имат право да се обърнат към Федералната инстанция за тяхното разрешаване. Споровете, свързани с държавното регулиране на тарифите, включително тези, които не са отстранени в посочения орган, подлежат на съдебен контрол. Междувременно, Федерален закон № 38, тези разпоредби бяха изключени. Въпросите, възникнали при прилагането на Федерален закон № 14, бяха отнесени до правителството и изпълнителния федерален орган за контрол върху естествените монополи. Според експерти този факт не показва задължителното досъдебно регулиране на спорове съгласно Федерален закон № 14.

Митнически кодекс

Този нормативен акт съдържаше гл.57, който предвижда „първоначална жалба“, която по същество е действала като досъдебно споразумение. Според чл. 46 (клауза 1) от Кодекса, подаването на жалба за бездействие / действие на митническата структура или нейния служител не изключва правото на последващо или едновременно изпращане на декларация с подобно съдържание на първа инстанция.

Договорни отношения

Те могат също така да предявят искпоръчка. В същото време текстът на споразумението трябва да посочва кои въпроси трябва да бъдат решени по този начин. По правило страните по сделката не съставят отделен документ, предвиждащ досъдебното споразумение на страните. Обикновено в текста на оригиналния договор има само клауза за него. Междувременно е невъзможно да се предвидят всички възможни случаи на нарушаване на условията на сделката от страна на контрагента. В тази връзка често, дори ако в договора има съответни клаузи, страните в правоотношението се нуждаят от правна помощ.

нюанси

Ключовата задача на длъжниците в случай наконфликтни ситуации е сключването на споразумение при изгодни условия. Ситуациите в живота могат да бъдат много различни, съответно причините, поради които контрагентът е нарушил договора, могат да бъдат всякакви. Независимо от това добросъвестните участници в правните отношения се стремят да намерят компромис. Трябва да се каже, че това е от полза и за кредитора, тъй като досъдебното споразумение ще спести време, усилия и пари за производството. Първо трябва да формулирате правилно вашите изисквания.

Компилационни функции

Искът се прави, както бе споменато по-горе, в писмена форма. Законодателството не установява конкретни изисквания към съдържанието на документа. Той обаче задължително трябва да съдържа:

1. Името на заявителя, данни от удостоверението за държавна регистрация.
2. Адрес на местоположението на организацията.
3. Банкова информация.
4. Основания за предявяване на иск. Това може да бъде (в зависимост от естеството на договора) частична или пълна загуба на товар, повреда на имущество, недостиг на стоки, забавяне на доставката и т.н.
5. Размерът на рекламацията за всяка претенция поотделно, касова бележка, фактура, регистрационна карта, изявление и др.
6. Списък на документите, които са приложени за обосноваване на изискванията.

Искът е подписан от заявителя. Ако представител действа от кредитора, неговите правомощия трябва да бъдат потвърдени с пълномощно.

условия

Те са предвидени от много регулаторни органидействия, включително изброените по-горе. Съгласно чл. 123 от Хартата на железопътния транспорт, иск срещу превозвача може да бъде предявен в рамките на шест месеца, а по отношение на санкции и глоби - пет дни. Периодът е определен в чл. 406 KTM. Той съвпада с давността за предявяване на искове в съда. Подобна разпоредба присъства в чл. 161 (стр. 4) от Кодекса за водния (вътрешен) транспорт. В случай на нарушение от страна на въздушния превозвач на условията на договора, иск може да бъде предявен в рамките на шест месеца. Това правило е установено от чл. 126 от съответния кодекс. Методът на подаване на иск трябва да бъде избран по такъв начин, че по-късно този факт да може да бъде доказан. По правило заинтересованите лица го изпращат по пощата под формата на препоръчано писмо с регистрация на уведомление за получаване. Друг вариант е да доставите лично срещу получаване. Този метод обаче не е толкова популярен, тъй като контрагентът може да откаже да подпише и като цяло да приеме иска.

Отговорът

В почти всички транспортни кодове иуставите установяват задължението за уведомяване на заявителя за взетото решение. Ако това не е предвидено в законодателството или закона, изпращането на отговор е право на адресата. Изискванията за неговото съдържание се определят само в някои нормативни документи. Например те присъстват в Хартата на железопътния транспорт в чл. 124. Ако адресатът реши да откаже да удовлетвори иска, отговорът трябва да бъде обоснован. Необходимо е да се посочат в него препратки към нормативните документи, по които темата се е ръководила. Ако се вземе решение за удовлетворяване на иска, отговорът трябва да съдържа описание на начина, по който е изпълнено изискването. Освен това трябва да посочите периода, в който те ще бъдат изпълнени.

Последици от неспазване на законовите изисквания

Съгласно чл. 126 стр.7 от АПК, искът трябва да бъде придружен от документи, доказващи, че заявителят се е съобразил с процедурата за иск, ако обвързването му е установено от правилата или договора. Последиците от неспазването на това изискване са изложени в чл. 128 стр. 1 от Кодекса. Ако при разглеждането на заявлението се установи, че е подадена в нарушение на правилата, определени от чл. 125-126 от АПК, упълномощената инстанция постановява определение, с което искът остава без движение. Същевременно съдът назначава период, през който установените недостатъци трябва да бъдат коригирани. Ако съответното лице не е отстранило недостатъците, искът подлежи на връщане. Ако арбитражният съд, след като прие молбата за производство, установи, че исковата процедура не е спазена от ищеца, исковете му остават без разглеждане. Тази разпоредба е установена от чл. 148 агропромишлен комплекс.

Кой има право да предяви иск?

В предприятията, като правило, се осигуряваправен отдел, чиито задачи включват правна подкрепа за дейността на компанията. Задълженията на служителите, наред с други неща, включват представляването на интересите на компанията в съдилищата. Съответно специалистите работят с различни документи, идващи от изпълнители и държавни агенции. Междувременно директното съставяне на искове може да не бъде включено в обхвата на техните отговорности. Това се дължи на факта, че недоволството на контрагентите може да се отнася до различни области на предприятието. Например, компания получи иск за забавена доставка. Складските работници са отговорни за превоза на стоки. Съответно, те могат да обяснят защо доставката е била забавена или, обратно, да посочат, че искът е неоснователен. Задачите на адвокатите във фирмата включват проверка на съответствието на документацията със законовите изисквания. По този начин служителите от други подразделения на предприятието, отговорни за една или друга дейност, за която е получена жалба, съставят отговор на нея (или сами, ако нарушението е извършено от контрагента). Специалист от правния отдел проверява правилността на изготвянето му, наличието на всички реквизити, необходимите подписи.

данни

Сключване на споразумение между участницитегражданският оборот винаги предполага наличието на определен риск. Във всеки случай има възможност по една или друга причина контрагентът да наруши условията на сделката. В такива ситуации не винаги е необходимо да се съди веднага. Първо, трябва да се опитате да разрешите конфликта, без да прибягвате до съдебна защита. В много случаи партньорите успяват да намерят изход от ситуацията. В случаите, когато контрагентите не искат да направят отстъпки, не остава нищо друго, освен да предявят иск. Междувременно, дори след като беше прието за разглеждане на първата среща, страните в конфликта се приканват да постигнат компромис. Потвърждаването на мирно споразумение е друг начин за разрешаване на ситуацията.