Смъртното наказание в Казахстан предизвиква местнижители на буря от емоции. Някои подкрепят този вид наказание, като твърдят, че има престъпления, за които можете и трябва да бъдете лишени от живот. Други заемат противоположната позиция, като предпочитат хуманистичните принципи на наказателното право.
Разработване на ново законодателство
В момента адвокатите на Република Казахстанработа по проект на новото наказателно право. Разработчиците предлагат да следват международните принципи и да премахнат този вид наказание. В тази връзка много граждани, както местни, така и чуждестранни, задават въпроса: "Има ли смъртно наказание в Казахстан?"
Като добавка, адвокатите посочват товаПредложените промени са в съответствие с развитието на съвременното общество. Последното смъртно наказание в Казахстан беше изслушано в присъдата преди около 15 години. В настоящия кодекс се казва, че наказанието е изключителна мярка, която може да бъде приложена към престъпни действия, свързани с тероризма, които са причинили смърт. Също така чл. 48 от Наказателния кодекс на Република Казахстан предвижда използването на смъртното наказание по време на военно време при извършване на особено тежки престъпления.
Анализът на законодателството ни позволява да кажем товаче този вид наказание може да бъде наложено за извършване на едно от 16 престъпления, за 11 от които последствията от смъртта на гражданите са задължителни. В същото време смъртното наказание се налага за наемници, убийства на сегашния или първи президент, саботаж или тероризъм, независимо от последиците.
Без мораториум
Смъртното наказание в Казахстан не се изпълнява в моментапоради факта, че през 2003 г. е наложен мораториум от президента. Особеността на това решение се състои в липсата на продължителност на забраната за изпълнение на присъдите. Ярък пример за подобно решение е мораториумът на президента на Руската федерация върху смъртното наказание, който беше в сила до 2010 г. На определената дата държавният глава издаде заповед, с която забранява на съдиите да избират тази мярка.
Сега смъртното наказание е задължително в Казахстанзаповедта се заменя със затвор. Съдията може да определи срока за изтърпяване на наказанието в колония с строга сигурност или може да остави нарушителя за цял живот в затвора.
Изненадващо, като форма на наказание, всичко е официалносмъртното наказание все още е в сила в Казахстан. Мнозина се изказаха за и против това състояние на нещата, но засега в обществото не е формиран консенсус.
Един от депутатите дори изрази мнениече въпросът за изключването на този вид наказание е незаконосъобразен. Той обаче не обясни на журналистите на какво се основава неговото мнение и също отказа да даде аргументи в защита на позицията си.
Про позиция
Според гражданското общество смъртното наказаниев Казахстан не подлежи на отмяна, тъй като има предупредителна стойност. Трябва да признаете, че е доста трудно да се определят престъпленията, за които се дължи наказанието по време на военни операции. Така че в мирно време някои действия нямат значение за държавата, докато същите действия, извършени по време на налагането на извънредно положение, могат да определят изхода на битката.
В периода на военни действия, човешката психологияпромени, те започват да мислят и да действат напълно различно, в резултат на това възникват нови престъпления. Това означава, че трябва да има възможност да се приложи адекватно наказание, съответстващо на тежестта на последиците от деянието.
Властите търсят аргументи
Заместник генерален прокурор на републикатаТой заяви, че не е чул аргументи, които да го убедят да се застъпи за премахването на този вид наказание. Йохан Меркел смята, че смъртното наказание в Казахстан трябва да се запази.
Служителят посочва, че не виждапричини за промяна на мнението. Той смята, че фразата: „Ако имате смъртното наказание, значи сте назад държава“, е абсурдна. В този случай САЩ и Русия трябва да заемат най-ниските позиции. Казахстан е независима държава, следователно прокурорът е убеден, че никой не може да го принуди да промени националното законодателство, включително наказателното.
Международни стандарти
В современном мире существуют двойные стандарты.От една страна, нормите говорят за необходимостта от освобождаване на законодателството от тази превантивна мярка, а от друга, обществото е против премахването на смъртното наказание. Представителят на ФБР в преговорите заяви, че никой не изключва този вид наказание от законодателството на страната. Въпреки това, за да споделя позициите на цивилизована общност, президентът трябваше да реши да реформира наказателния закон, което доведе до неговото смекчаване. Това е ярък пример за манипулиране на страни, включително САЩ. В същото време властите на Република Казахстан са убедени в своята независимост при вземането на решения и не искат да следват ръководството на международната общност.
