/ / Изкуство. 27 APC RF. Подсъдност на делата на Арбитражния съд

Чл. 27 от AIC на Руската федерация. Юрисдикция на делата пред арбитражния съд

В арбитражен процес, както в граждански,необходимо е да се установи юрисдикция и юрисдикция по спорове. Само при правилно решаване на проблемите делото се разглежда по същество. Това е регламентирано от чл. 27 от APC RF, което дава възможност за ефективно провеждане на срещи. В случай на спор е необходимо да се избере правилният съдебен орган, който компетентно да извърши разглеждането на ситуацията.

Същността на юрисдикцията

Каква е спецификата на термина? Подсъдността на делата на арбитражния съд означава разграничаване на задълженията, одобрени от закона между Конституционния съд на РФ, арбитражните съдилища и организациите с обща юрисдикция. Оказва се, че съдът може да се занимава с онези дела, които са част от неговата работа.

Член 27 APK RF

Като се има предвид същността на арбитража, той е в тяхната компетентноствключва разглеждане на спорове между предприятия. Подсъдността на делата на арбитражния съд се разпределя според естеството на правоотношението. Тези институции се занимават с икономически спорове. Важен критерий за компетентността на арбитража е предметният състав на правоотношенията.

Характеристики на предметния състав

Съгласно чл. 27 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, арбитражните съдилища се занимават с икономически спорове, където участници могат да бъдат:

  • юридически лица;
  • предприемачи;
  • физически лица;
  • правителство.

По естеството на правоотношението арбитражът можеда се справят с икономически спорове в областта на гражданската и административната сфера. Делата на тези институции могат да бъдат под юрисдикцията на административното право. В тази област арбитражите могат да се занимават с въпроси за оспорване на документи, актове на властите, административни нарушения.

Нюанси на юрисдикция

арбитражна юрисдикция

На практика повечето спорове, коитосе отнася до определени институции, има връзка с протеста срещу решения и постановления на контролиращи организации. Документите, издадени от длъжностни лица, подлежат на оспорване. Те включват:

  • несъстоятелност;
  • спорове за създаване, реорганизация;
  • регистрация на институции;
  • спорове за ценни книжа;
  • дела за бизнес репутация.

Тъй като подобни дела се разглеждат в арбитражни съдилища, специалистите притежават необходимите умения да се справят с тях. По време на срещата се вземат предвид нормите на законодателството.

Характеристики на корпоративните спорове

Възможно е да има и други условия за компетентността на делата. Понякога се разглеждат корпоративни спорове. Но след това се вземат предвид следното:

  • естеството на спора;
  • правила за провеждане на стопанска работа от предприятие;
  • основания за правоотношения между страните;
  • правила за организиране на формата на предприятието.

Член 27 APK RF с коментари

Арбитражните съдилища често разглеждат дела поикономически спорове. Те се занимават и със случаи на неизпълнение на договорни задължения на контрагентите. Институцията се занимава с граждански спорове, търговски дела. Участниците в споровете са граждани: индивидуални предприемачи, собственици на предприятия, стопански субекти. Понякога те са авторитети.

Принципи на юрисдикция

Изкуство. 27 от АПК РФ установява, че компетентността е важно условие за разглеждане на дело чрез арбитраж. Само когато даден спор има специфични характеристики, такава институция може да се справи с него. Трябва да се вземе предвид естеството на правоотношението, което трябва да бъде икономическо. В противен случай делото се разглежда от съд с обща юрисдикция.

Правното положение на страните е от голямо значение.Ако това не са търговски организации, делото се отнася до съд с обща юрисдикция. Но в законодателството могат да бъдат одобрени изключения. Наред с юрисдикцията, юрисдикцията също е от голямо значение.

Принципът на компетентност

Член 27 от настоящото издание на RF APC

Терминът "юрисдикция" означава правилата за възлагане на конкретно дело на определена институция. Концепцията има 2 разновидности:

  • родово;
  • териториален.

Всеки случай може да бъде разгледан само в рамките на определена институция. Разпределението на отговорностите между организациите позволява разрешаването на спорове от компетентни служители.

Обща юрисдикция

Този термин означава разграничаване на компетенциитеразглеждане на дела от институции в рамките на съдебната система. Споровете от първа инстанция се подават от арбитражните съдилища на Руската федерация. По този начин например се установява юрисдикцията на Московския арбитражен съд.

Въоръжените сили на РФ разглеждат много дела. Юрисдикцията на институцията включва оспорващи документи, икономически спорове, възникващи между властите.

Териториална подсъдност

Това понятие включва арбитражен процесуален процеснорми, установяващи принципите за разграничаване на компетенциите на институции от същото ниво. Установена е юрисдикцията по дела на субекти на Руската федерация. Всички институции имат еднакъв правен статут.

Юрисдикцията на Московския арбитражен съд е одобрена отвъз основа на онези критерии, които определят компетентността на институциите в регионите на страната. Всяка организация извършва дейности въз основа на нейната компетентност. Съгласно чл. 27 дела на APC RF трябва да бъдат разгледани по същество. В съда се използва терминът юрисдикция.

Множество юрисдикции

Ако засегнем такова понятие като разграничаването на юрисдикцията, тогава юрисдикцията се дели на изключителна и множествена. Последното се счита за най-важното, тъй като включва няколко вида:

  • императив: делото се разглежда от няколко институции, но в строга последователност;
  • договорни: съгласие на страните;
  • смесено: инициаторът на спора може да вземе решение за разглеждане на делото от няколко органа;
  • алтернатива: възможността за избор на орган от лице, което желае да получи защита на правата.

Последици от грешки

Изкуство.27 от APC RF с коментари включва принципите на юрисдикция. Арбитражът се занимава със спорове с участието на организации. Ако органът на юрисдикцията е избран неправилно, делото може да бъде отменено. Оказва се, че цялата свършена работа ще бъде безсмислена.

дела за икономически спорове

Но може да има и друга ситуация.Ако спорът не попада в компетентността на гражданите, съдът не приема молбата. Следователно не е насрочена среща. В резултат случаят ще бъде прехвърлен на необходимата институция, която ще се справи с него до края. Ако по време на срещата са установени грешки, това е достатъчно, за да се спре.

Компетентност и юрисдикция

Всички принципи на компетентност включват чл.27 APC RF. Настоящото издание определя разглеждането на защитата на интелектуалните права от арбитражните съдилища. Всички процедури за установяване на съдебна компетентност са разделени на няколко вида:

  • алтернатива: делото може да се разглежда в юрисдикционни институции, а не само в съда;
  • изключителен: след разглеждане на делото не можете да отидете никъде, за да защитите правата си;
  • договорно: съставя се споразумение, че спорът може да бъде разгледан в арбитражен съд;
  • условно: извършва се извънсъдебно уреждане на спора.

Разпределението на отговорностите между съдилищата е ясно, така че ще бъде възможно да се избере подходящият орган, който да разглежда конкретен случай.

дела за бизнес репутация

Ако има несъответствие между спора и компетентносттасъд, тогава делото не се прехвърля на друг орган. Промяна на юрисдикцията настъпва в случай на грешка. Може да се подаде жалба за прехвърляне на делото на друг орган. Ако е направено пренасочване, процесът продължава. И е забранено от закона да се образуват спорове за компетентност.