Правото е сложно явление, което е билосъздаден за регулиране на обществените отношения. Трябва да се отбележи, че системата от правни норми не винаги координира обществото. Предшественици на закона бяха насилието и религията. С течение на времето такива регулатори на връзките с обществеността показаха пълната си неефективност. От своя страна, правото се показа отлично в сферата на влияние върху обществото и процесите на взаимодействие, които възникват в него.
Трябва да се отбележи, че юриспруденциятаднес регулира само огромен брой специфични, напълно различни отношения. Появата им се дължи на специални правни фактори. Населението на Руската федерация в хода на своята жизнена дейност може да влезе в правоотношения, координирани от гражданското право. Едно от тях може да се нарече ангажимент. Този вид взаимоотношения имат своя специфична и уникална форма. По правило задълженията се изразяват в договори. Последната категория също е надарена с множество различни и изключително интересни моменти. Например, в теорията на гражданското право разпределят реални и консенсусни споразумения. Категориите са сходни помежду си, но спецификата на тяхното възникване и прилагане кара много учени да останат в дълбока мисъл.
Понятието договор в гражданското право
Съвременното строителство е изградено до голяма степенто е на ангажираност и чак тогава на всички други видове взаимоотношения. Следователно договорът е ключова категория на гражданската индустрия. Според член 420 от действащия Граждански кодекс на Руската федерация, договорът е споразумение на няколко лица, насочено към прекратяване, установяване или промяна на всяко правоотношение. Категорията се появява в различни форми. Пример са реални и консенсусни споразумения. В същото време гражданското право предоставя изчерпателен списък на правните въпроси, които тези категории регламентират напълно.
Основни понятия на договора
Споразумението на няколко лица е законодателнотълкуване на категорията, посочена в статията. Но, както ние го разбираме, има голям брой доктринални преценки за концепцията на договор. По този начин този термин се използва в следните значения:
- като писмен документ, фиксиращ конкретно задължение;
- като конкретен факт от правно значение;
- като конкретно правоотношение.
В този случай се опитваме да разберем какви са истинските и консенсусни споразумения. Следователно тези категории трябва да се разглеждат под формата на интегрирано правоотношение.
Разграничаване на договор и задължение
Много юридически термини са неразбираеми за съвременнитена хората. Това води до факта, че в ежедневието определени понятия се бъркат помежду си. Такъв е случаят с условия като договор и задължение. Трябва да се отбележи, че първият термин е с по-широк смисъл и характер. В крайна сметка задължение е правоотношение, при което едната страна трябва да извърши или да се въздържа от извършване на определени действия. По правило тази категория съществува според съществуващото споразумение между хората. По този начин договорът е специфична правна позиция на няколко страни, в основата на която стои задължение или няколко отношения от този характер.
Реални и консенсусни договори в гражданското право
Без изключение отношенията между страните къмгражданското право може да бъде класифицирано въз основа на различни критерии. Днес учените разграничават предварителни, основни, прости, безплатни, многостранни, публични, непублични и други видове договори. Разделянето на понятията се прави според някаква обща характеристика. Реалните и консенсуалните споразумения са специфичен тип споразумения. Тяхната класификация се основава на момента, в който задължението действително е възникнало. Така реални и консенсусни споразумения възникват в резултат на напълно различни правни факти.
Стойността на разделянето на споразуменията на два вида
Класификацията на договорите има смисъл за научнитеобласти на дейност. Освен това разделянето на споразуменията по който и да е принцип винаги е било доктринално, тъй като законодателят не групира задължения по никакъв начин. Реални и консенсусни споразумения в специална част от гражданското право се сключват по хаотичен начин. В научната общност обаче беше изложена теория за съществуването на представените видове задължения и техните специфики. Решението беше прието, което спомогна за идентифицирането на ключовите точки на реалните и консенсусни споразумения. Теоретичното развитие позволи значително да се модернизира механизмът на тяхното сключване и изпълнение. Но за да се разберат всички ключови аспекти на реални и консенсусни споразумения, е необходимо да се анализират категориите отделно.
Реално споразумение
Все без исключения реальные договоры являются сравнително прости правни конструкции. Тази теза изхожда от самата същност и момент на реалното възникване на споразумението. Според повечето цивилистични теории и разпоредби, реалността на договора се изразява в необходимостта да се прехвърлят нещата, за да се „пусне“ задължението в действие. С други думи, страните в такива правни отношения се интересуват само от предмета на споразумението, който играе много голяма роля. Всъщност отсъствието на факта на прехвърляне на нещата не ни дава възможност да говорим за края на процеса на сключване на договор. Сред този вид задължения са следните:
- договор за лизинг на превозно средство (задължението се счита за изпълнено от момента, в който наемателят получи възможност да управлява автомобил, мотоциклет и др.);
- договор за заем (влизането в сила започва след действителното прехвърляне на договорената сума пари);
- споразумение за съхранение.
Реални и консенсусни споразумения на Гражданския кодекс на Руската федерация не го правяткорелира помежду си пропорционално. С други думи, споразуменията от първия тип са по-рядко срещани от задълженията с консенсусен характер. Следователно тази категория буди по-голям интерес към научната общност.
Консенсусни споразумения
Вторият вид граждански договориТой се основава на факта, че страните стигат до едно решение в момента на постигане на съгласие за всички съществени условия. С други думи, задължението не изисква прехвърлянето на собствеността върху нещо. Реалните и консенсусни договори на Гражданския кодекс на Руската федерация в този смисъл са различни. Защото структурата на механизма на тяхното прилагане и действие е напълно различна. В теорията на гражданското право най-често се разработват консенсусни споразумения от реални. Това се дължи на особеностите на задълженията, които законодателят е установил. Изводът е, че повечето договори, залегнали в Гражданския кодекс, са от консенсус, но повече за това по-късно.
Теоретично описание на категорията
Самото съществуване на консенсусни договориоснован на доктрината на гражданското право, която предполага равенство на страните в почти всички взаимни отношения. С други думи, подобни задължения са израз на свободна, развита гражданско-държавна система. Основата на консенсус в споразуменията е взаимното доверие на страните. Лицата преди сключването на съответното споразумение разпределят субективни права и задължения, които следва да бъдат реализирани по-нататък. Консенсуалният договор предполага изпълнението на договорените права и задължения, тоест се акцентира върху добрата съвест на страните. Характерна особеност на подобни споразумения е и простата форма, при която лицата не си дават значителни гаранции.
Трябва да се отбележи, че представеното споразумениетип във всички случаи са двустранни. Този факт е изведен не само в учението, но и в законодателната рамка. Особеността на консенсуалните споразумения е, че страните по такива споразумения имат еднакво права и задължения. Следователно отношенията, произтичащи от задължения, са най-пълни и правно правилни.
Исторически прототип
Большинство существующих гражданских типов споразумения стигнаха до нас от римското частно право. Реалните и консенсусни споразумения не правят изключение. Гражданският кодекс на Руската федерация предоставя изчерпателен списък на такива споразумения. Но ако реалните договори не са оставили съществен отпечатък в историята, тогава консенсуалните задължения имат свой прототип. В римското частно право съществува такава институция като стимулиране. Това беше един вид устен договор, характеризиращ се с високо ниво на формализъм и абстрактност. Но отличителната му особеност беше задължителната словесна формула.
Тоест, за установяване на такова задължениебеше необходимо да се произнасят определени думи, за да се получи положителен или отрицателен отговор. Основната разлика между уговорка и консенсусно споразумение е липсата на задължителна формула на думите в структурата на последното.
Правни примери за задължения
Реалните и консенсуалните договори са формизадължения, предвидени в по-голямата част от Гражданския кодекс на Руската федерация. Затова в този нормативен акт трябва да се търсят примери за такива споразумения. Сред консенсуалните може да се счита голям брой различни споразумения, а именно:
- договор за покупка;
- трудов договор;
- договор за доставка;
- договорно споразумение и др.
заключение
И така, ние разгледахме истинското и консенсуснотодоговори. Примери можете да намерите в действащия Граждански кодекс. Трябва да се отбележи, че класификацията на споразуменията е от голямо значение както за теорията, така и за практиката. В крайна сметка разбирането на характеристиките на договорите дава възможност да се подобри механизмът за тяхното изпълнение и пряко изпълнение.
