Сред многото цитати от исторически личности иедна от най-известните политически фигури е тази: „Историята не толерира подчинителното настроение“. Мнозина приписват авторството му на Йосиф Сталин, за което има писмено потвърждение. Но той не беше първият, който го използва, и то не в точна формулировка. Това до голяма степен е резултат от адаптация и модернизация в превода от немски. Но значението на израза трябва да е напълно ясно за всеки читател.
Обвинете израза
Авторът на поговорката „Историята мразиподчинителното настроение "е професорът от Хайделберг Карл Хампе. Но в неговата формулировка се улавя само значението на израза, въпреки че е написано по различен начин. На немски изглежда като„ Die Geschichte kennt kein Wenn ". ". Също така тази фраза в разговор с Емил Лудвиг, писател от Германия, беше използвана от Йосиф Сталин. В неговата интерпретация звучи като" Историята не познава подчинителното настроение. "
Значението на изявлението
Традиционното съдържание на фразата е руски.адаптация на израза на Карл Хъмп. Както се е случвало в историята и по-рано, подобни изрази и цитати се изразяват от няколко души, което не е факт на плагиатство. Й. В. Сталин го използва в контекста на определена тема на разговор с писателя. Въпреки че, разбира се, за Йосиф Висарионович това означаваше същото като за Карл Хъмп.
Изразът „Историята не толерира подлоганастроение "смисълът е изключително прост. Той се крие във факта, че историческата наука не може да използва" ако. "Като научна дисциплина тя трябва да вземе предвид фактите, документирани или описани от съвременниците. тълкувания, използвайки злонамереното „само ако.“ Исторически събития наистина се случиха и сега са важни само действителните им последици. И няма значение какво би се случило, ако ...
Исторически хипотези и предположения
Мнозина са привлечени и, изглежда, съвсемнеправдоподобните хипотези остават недоказани и са подходящи само за произведения на изкуството на исторически теми, което е полезно и като упражнение за ума. Но в официалната политика или наука хипотези, основани на „ако“, не могат да бъдат приложени. След като заяви, че историята не толерира подчинителното настроение, авторът има предвид това. А в случая с Й. В. Сталин има явна необходимост открито да се признаят жертвите, които трябваше да бъдат направени, за да се установи властта на пролетариата.
В разговор с Е.Лудвиг, лидерът на СССР, също призна всички събития от Първата световна война като безспорен факт, искрено вярвайки, че нещата не трябва да стигат до втора подобна катастрофа. Той прекрасно разбираше, че явленията и събитията, които са се случили в историята, вече са се случили и поради ревизията на гледната точка по отношение на тях, същността няма да се промени.
Историята не толерира подчинителното настроение.Кой каза, че тази фраза вече не е важна. Това е т. Нар. Цитат на гадове, но описва възможно най-точно единствения правилен подход към изучаването на тази наука и тълкуването на нейните факти.
Проблемът на модерността
Днес националните движения са много развити вразлични малки държави и провинции на големи държави. В опит да получат повече свобода в международната политика или да придадат тежест на своите изявления, техните лидери се опитват да използват изкривени исторически факти. Често в хода на изкривяване или противопоставяне се появява подчинителното настроение. Понякога дори и без това някои активисти или просто неграмотни хора успяват да постигнат целта си.
Но трябва да се помни, че историята не толерираподчинително настроение. Следователно най-лесният начин да си сътрудничите равнопоставено в международните отношения е да признаете своята история. Това не е идеално и благородно във всяка държава. И има възможност новият политически режим да го прекрои отново, за да се впише в нови реалности, използвайки безполезно „ако само“.
По-точно умелите спекулации в историята могатдонесе някои краткотрайни ползи. Но това е безчестно по отношение на самото общество, което е просто невъзможно да се заблуди завинаги. Приемайки вашата история и грешките на вашите предци, можете да ги избегнете в бъдеще. Избягвайки реалностите и използвайки „ако само“, могат да се допуснат повече грешки.
Това е процесът, към който трябва да внимаватенай-вече и на държави и режими, които позволяват преразглеждане на историята, за да се увеличи ролята на тяхната държава, не могат да се вярват. Има факти и събития, които е безсмислено да се отричат, защото е просто невъзможно да бъдат премахнати от учебниците и общественото мнение. И твърдението, че историята не толерира подчинителното настроение, трябва да бъде индикатор, че всички ние приемаме реалността от миналото такава, каквато е била.
