في العديد من أنواع الإجراءات القانونية ، يكون ذلك ضروريًاالحصول على تقييمات الخبراء للأدلة من أجل التحقق من صحة الحكم. يتم تنفيذ هذا الإجراء في حالات مختلفة ، بغض النظر عن مدى صعوبة ذلك. لدى لجنة الطب الشرعي قواعد تنفيذية يجب اتباعها للحصول على نتيجة دقيقة.
مفهوم
يستخدم فحص اللجنة في مختلفليس فقط في القضايا المدنية والجنائية. كما يجب تنفيذ العديد من الانتهاكات الإدارية. لذلك ، هناك مثل هذا المصطلح في التشريع.
إذا أخذنا في الاعتبار المعنى العام ، ثم الإجراءهو نشاط اثنين أو أكثر من المتخصصين في نفس المجال. يتم تعيين لجنة التحقيق من قبل المحكمة للتحقق من أي حقيقة.
تشريع
قد يكون أساس الفحصعوامل مختلفة. ترد قواعد تنفيذها في قواعد قانون إجراءات التحكيم للاتحاد الروسي ، وقانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي وقانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي. يعتمد ذلك على العملية التي يلزم فيها الحصول على رأي الخبراء.
هناك أيضًا قانون "في الدولةنشاط الطب الشرعي في الاتحاد الروسي "، الذي يحدد قواعد ولوائح هذا العمل. وفقًا للتشريع ، يتم توجيه المهنيين عند أداء واجباتهم. الفحص الشامل له عدة أنواع حسب تسلسل البحث ونوع المهام والأسس.
بأمر التنفيذ
وقت الدراسة يكون الامتحان:
- الابتدائية.
- معاد؛
- إضافي.
حسب طبيعة المهام
هناك عدة أنواع من الإجراءات حسب طبيعة المهام:
- خط اليد - إثبات صحة التوقيع على المستندات ؛
- المحاسبة - التحقق من المحاسبة والتقارير الصحيحة ، وصحة الحسابات ؛
- الطب النفسي - يتحقق من الأهلية القانونية للشخص ؛
- التجارة - تساعد على تقييم جودة الشيء وسعره ؛
- البناء والتقنية - يتحقق من جودة أعمال البناء والحجم والتكلفة ؛
- لغوي - يتم فحص النص.
في كثير من الأحيان ، يتم إجراء فحص طبي شرعي ، مما يجعل من الممكن إثبات حقيقة معينة.
أسس تنظيمية
يتم تعيين فحص العمولة عندما:
- عريضة الأطراف؛
- قرار محكمة أو اتفاق الطرفين ؛
- شرط القانون ، العقد.
يمكن أن يكون البادئ بالامتحان محكمة ، وكذلك أي شخص قدم التماسًا. على أي حال ، ستمتثل المحكمة للقرار.
متى تعقد؟
يتم إجراء الخبرة عندما يكون التقييم مطلوبًادليل مختلف عندما يتطلب ذلك معرفة موضوعية خاصة. من الضروري أيضًا تحديد الظروف المهمة لاتخاذ القرار.
في كثير من الأحيان ، يلزم إجراء تقييم خبير للعديد من المتخصصين لاستخلاص النتائج اللازمة. يجب أن يكون الموظفون محترفين في مجالهم.
إجراء فحص الطب الشرعي
فحص اللجنة مثل أي شخص آخر. يتم تنفيذه بفضل معايير AIC و CPC و CPC ويعتمد على نوع الحالة. هناك أيضًا قوانين اتحادية لهذا الغرض. فحص اللجنة الطبية ضروري لإثبات حقيقة ظاهرة مرتبطة بحياة الناس وصحتهم. لإجراء مثل هذا البحث ، مطلوب حكم من المحكمة. يتم تنفيذ الإجراء بناءً على الطلب ، بناءً على بيانات الخبير ، وقائمة الأسئلة ، وعينات من المستندات.
عريضة
للامتحان كتابي أوعريضة شفوية. إذا تم اختيار الخيار الثاني ، فسيتم تسجيله في محضر الاجتماع. يتم تقديم الالتماس في أي مرحلة إذا تم النظر في القضية في المقام الأول.
تقييم الخبراء ممكن أيضا في حالة الاستئناف. عندها فقط تكون الصلاحية مطلوبة ، سبب وجيه. كل هذا موثق.
إبداء الرأي
السمة الرئيسية للاستنتاجالإجراء هو صياغة الاستنتاجات من قبل المتخصصين. غالبًا ما تعكس الآراء المتعددة التناقضات ، لذلك من المهم معرفة تقييم جميع المهنيين. يتم اختيار مجموعة من المتخصصين وقائدهم للفحص. بعد الانتهاء من العمل ، يتم تسجيل النتائج في المستند.
الفرق من المركب
التشريع لديه شامل وفحص العمولة. هم نوع من رأي المحكمة. لديهم سمات متشابهة ومميزة. في كلتا الحالتين ، يشارك العديد من المتخصصين. إنهم يصنعون استنتاجًا في النهاية.
الفرق بين هذه الإجراءات هو الملف الشخصيالخبراء المشاركين. إذا تم تنفيذ العمل من قبل متخصصين في مجال علمي واحد ، فإن الامتحان هو عمولة. يضم المجمع العديد من الخبراء بملفات تعريف مختلفة.
لماذا المحكمة مطلوبة؟
في التحكيم ، القضايا المدنية ، خبيرالقرار دليل ، لذلك يؤخذ في الاعتبار عند اتخاذ القرار. إذا كانت هناك تناقضات ، تأخذ المحكمة في الاعتبار رأي الخبراء وتتخذ قرارًا على أساسها.
على الرغم من أن الاستنتاج يمثل هدفًاالإثبات ، الذي لا شك بسببه ، لا تزال هناك حالات لا يتم فيها توضيح تطور القضية. ثم يتم إعادة تعيين الإجراء لتوضيح الموقف بشكل أكثر دقة. يتم بالضرورة النظر في نفس المواد والوثائق ، ويشارك في العمل متخصصون آخرون فقط. لإجراء إعادة الفحص ، هناك حاجة إلى دوافع لا تعتبر دليلاً لها.
رأي الخبراء
بعد هذا الإجراء ، يتم إصدار وثيقةتستخدم عند النظر في القضية. يتضمن تاريخ ووقت الإصدار. يتم أيضًا تسجيل الأسئلة ، والتي يتم تقديم إجابات مفصلة عنها. يجب أن تشير المعلومات إلى اسم المؤسسة التي قامت بالعمل.
في النهاية ، يتم تسجيل الاستنتاجات.في حالة استخدام الوسائل التقنية ، يتم إرفاقها بالوثيقة ، على سبيل المثال ، الصور الفوتوغرافية وتصوير الفيديو والإملاء. يمكن أن يكون القرار إيجابيا أو سلبيا. يتم إصلاح الاحتمال في حالة عدم وجود استنتاجات محددة.
غالبًا ما يتم ارتكاب أخطاء في المستند ،التناقض مع الواقع ، الوهم. لا ينبغي للمتخصصين تجاوز كفاءاتهم والاعتراف بغياب المعايير اللازمة. كما أن هناك مخالفة للمنطق والجهل بالموضوع لا ينبغي أن يكون. غالبًا ما يسمح رأي الخبراء باتخاذ القرار. ولكن قد تكون هناك أخطاء ، لذا يتعين على المحكمة التحقق من جميع المعلومات.
