П'єса Миколи Островського, яку петербурзькіглядачі побачили вперше в 1859 році, викликала широкий резонанс. Потім послідувала бурхлива дискусія, яка стосувалася насамперед образу головної героїні. Твір і сьогодні заслуговує на увагу. І тому твір на тему «Гроза» Островського є одним із завдань, яке незмінно присутня в шкільній програмі.
критика
Грунтовному дослідженню п'єсу піддав критикДобролюбов. Його статті - класична трактування твору, хоча вони і мали явно виражений соціальний ухил. Пізніше точку зору Добролюбова частково спростував інший літературознавець, заявивши, що Катерина не є представником нового покоління. Подібним літературним героєм може бути лише тургеневский Базаров. Добролюбов не зміг виступити на захист своєї точки зору, оскільки його вже на той момент не було в живих. Але все-таки, щоб написати повноцінне твір на тему «Гроза» Островського, слід хоча б поверхово ознайомитися з працею російського критика.
аналіз
Образ героїні, який зовсім не відповідаєтрадицій провінційного купецтва, не випадкова. Доля Катерини, яка мріє про щире щастя, є наслідком застарілих явищ, які підточують основу життєвого укладу. Основним тлом в творі стали спогади про добрі минулі часи. Твір на тему «Гроза» Островського передбачає порівняльний аналіз образу Катерини з іншими героями.
«Гроза» є символічною п'єсою, проте вній присутні фольклорні мотиви. У п'єсі також є алюзія на казковий сюжет про принцесу, заточеною страшної відьмою в кам'яному замку. Однак героїню принц не в силах визволити. Борис - чужинець, який приїхав з більш жвавого міста. Його Островський наділив якостями людини мислячого, але не здатного на вчинки. Пробудити «сплячу красуню» Борис зміг, але забрати з собою в далекі краї не наважився. Твір на тему «Гроза» Островського можна присвятити символіці і мотивами, які присутні в творі.
Калинів
Образ міста - символ сонного царства, алюзія настрашну народну казку. Калиновські жителі замкнуті в своїх географічних і духовних виставах. Символічним є образ мандрівниці, яка мовить про землю обітовану і невідомих світах, при цьому про інших російських містах міркує як про щось надзвичайно далекому і недосяжним. Одна з тем, на які пишуть сьогодні школярі твір по п'єса «Гроза» Островського, - «Провінційне суспільство». І при роботі над таким завданням варто звернути увагу на образи, мотиви й алюзії, які присутні в драмі.
Темні сили
У п'єсі відсутні безпосередні винуватцізагибелі героїні. Відповідальні всі мешканці "темного царства". Класичною темою, яку розглядають восьмикласники на уроках літератури ось уже кілька десятиліть, є «Промінь світла в темному царстві», після чого слід твір по п'єса «Гроза» Островського. Життя в цьому маленькому містечку справді безрадісна. Словосполучення «темне царство» символізує як бездуховність місцевих жителів, так і жорстокість, що, втім, в даному випадку - синоніми.
загальне покору
У персонажів п'єси волелюбність гетьВідсутнє. Катерина стає єдиною, хто не бажає коритися долі. Героїня порушує звичний плин подій, за що її чекає жорстоке покарання. Тема самодурства є однією з головних у творі Островського. У місті переважають дурість і неуцтво, які є хоча і непрямої, але все ж причиною трагедії. Жителі перебувають в якомусь забобонний страх, який сковує їх. І ніхто з городян не здатний зробити хоча б найменший крок в сторону від заведеного застарілого порядку.
Кабанова
У страху своїх домочадців тримає свекрухаКатерини. Кабанова є уособленням всього міста. І вона вважає, що порушення правил і норм - руйнування всього життя. Мати лякає сина, і він навіть в день смерті коханої дружини боїться її не послухатися. Цією героїні надав однозначні негативні риси Островський А. Н.
шкільний твір
За твором на тему «Гроза» в шкільнійпрограмі є стандартні теми для обговорень. Але при виконанні творчого завдання все-таки слід розвивати здатність мислити, висловлювати власну думку, яким би оригінальним воно не було. При читанні класичного твору, незалежно від того, в якому столітті воно було створено, слід пам'ятати, що це не що інше, як відображення дійсності.
Як писати твори за твором «Гроза»(Островський А. Н.)? Для початку автору варто згадати, не доводилося йому в реальному житті зустрічати дурну, але владну Кабанову, яка абсолютно безпідставно тримала в страху оточуючих. І хто в цьому випадку був винен? Та, яка нав'язувала свою точку зору, або ті, що брали її, не маючи власної? І якщо приклад з реального життя знайдеться, то проблема вибору теми зникне сама собою.
