Сукупна людське знання лежить як в області науки, так і поза нею. З метою управління прогресом необхідно з упевненістю визначати властивості наукової складової в сукупному знанні.
У той же час, не можна недооцінювати знання, що лежить за межами науки.
Яке знання слід вважати науковим?
Критерії науковості в світі сучаснихдосліджень не узгоджені. Кількість авторських концепцій, часом протилежних один одному, дуже велике. Тому для розуміння ознак науковості потрібно досліджувати ті конструкти, які найменш суперечливі.
В рамках цієї установки в даній статті розглянуті три атрибути наукового знання. Воно повинно бути:
- істинним;
- інтерсуб'єктивності;
- системним.
Істина і знання
Будь-яке знання - це знання про деяке предметі.
Якщо знання відповідає своєму предмету, воно правдиве.
Однак справжнім може бути і знання поза наукою. Воно існує в донаукових, звичайних і практичних формах, а також у вигляді припущень, думок.
Істина і власне знання - далеко не одне й те саме.
Про істину кажуть, коли знання відповідає дійсності, зміст його достовірно незалежно від того, хто пізнає суб'єкта і існує остільки, оскільки воно об'єктивно.
Власне знання має на увазі різноманіття формвизнання істини. Вони варіюють в залежності від достатності підстав такого визнання і можуть бути вірою, думкою, буденно-практичним знанням, висновками науки.
Останні не тільки повідомляють про те, що деякий зміст істинно, а й доводять його істинність. Як обґрунтувань можуть виступати:
- логічний висновок;
- експериментальний результат;
- доведена теорема і т.д.
З цієї причини достатня обґрунтованість - обов'язкове і базова вимога до наукового знання, на відміну від позанаукового.
Критерії науковості висувають на місце фундаменту наук формулу принципу, що трактує про достатній підставі.
Лейбніц, який проголосив цей принцип, показав, що думка, на доказ її істинності, необхідно обґрунтовувати іншими думками, які, в свою чергу, вже доведені в їх істинності.
інтерсуб'єктивності знання
Науковість вимагає від знання бути загальним для людства, загальнообов'язковим і загальнозначущий для будь-якої людини.
Для порівняння: думка як позанаукові знання індивідуально і необщезначімо.
Існує межа, що розділяє наукове знання в його істинності і інші модифікації знання.
Позанаукові знання персоніфіковані. Вони засвідчують істину без достатніх на те підстав, визнаючи це нормою.
Істини науки визнаються тільки в якості об'єктивних і досить обгрунтованих. Вони є універсальними і безособовими.
Інтерсуб'єктивність наукового знання робитьактуальною його відтворюваність. Це означає, що у всіх дослідників, які вивчали один і той же об'єкт і поставили це вивчення в одні і ті ж умови, вийде один і той же результат.
Якщо ж всякий (кожен, будь-який) пізнає суб'єкт не підтверджує инвариантность свого знання для всіх пізнають суб'єктів, воно не виявляє відтворюваності і науковим не є.
Системне знання
Системність організовує і художнє, і буденне, і наукове знання.
Однак системні критерії науковості відрізняються рядом особливостей.
Вони базуються на раціональному знанні, яке породжене зв'язковим міркуванням. Опора такого міркування - досвідчені дані.
Специфікою розсудливого знання є сувора індуктивно-дедуктивна структура. Вона надає знання таку обґрунтованість, яка підтверджує, що воно істинне.
Наукове і позанаукові знання, бо деякі уточнення
Наукові форми знання не скасовують, що не скасовують інших форм, не роблять їх марними.
Розмежування раціонально обгрунтованого наукового і необґрунтованого розумом позанаукового знання повинно вести до розуміння наступних важливих обставин.
Позанаукові знання - не вигадка і не фікція.Воно володіє власними засобами і джерелами пізнання. Його еталони і норми відмінні від рамок раціоналізму, їх виробляють цілком реальні інтелектуальні спільноти.
Найчастіше позанаукові знання виявляєтьсяпопередником наукового, як астрологічне для астрономічного, алхімічні для хімічного, і несе в собі зачатки появи наукових істин. Такі типи знання, що лежать в історичній ретроспективі по відношенню до наук, називаються езотеричними. Вони можуть бути названі предзнанія.
новизна дослідження
Критерії науковості, що вказують в дослідженні на конкретизовані дані, на зміст і сенс перетворень і доповнень, називаються науковою новизною дослідження.
Наукова новизна визнається тоді, коли:
- дослідження розробляє проблему, що раніше не піднімалася в науці;
- досліджуваний об'єкт раніше не вивчали в науці;
- щодо об'єкта отримані нові знання;
- вищевказані умови виконані в будь-якій комбінації.
Трактування знання як нового виникає, коли відомі дані:
- змінені докорінно в результаті дослідження;
- розширені і доповнені;
- уточнені (конкретизовані).
Ознаки достовірних критеріїв науковості
Ознаки науковості перестають бути її критеріями, якщо їх розглядати окремо один від одного.
Так, істина народжується не тільки в межах науки.
Інтерсубєктивності може бути не тільки наука, а й, наприклад, масове оману.
Системність, розглянута поза зв'язком з іншими ознаками науковості, закладає основи для псевдонаукових міркувань.
І лише результат пізнання, в якому одночасно реалізовані вищевказані ознаки, у всій повноті характеризує наукове знання.
