Образ Петербурга у творчості Гоголя і Пушкіна. Петербург в «Невському проспекті» Гоголя

Жодне російське місто не приваблювало настількиПильну увагу письменників різних епох, як Санкт-Петербург. Він став образом-загадкою, образом-символом, образом-епохою. Петербург немов приваблює себе, притягує уяву письменників, перед його чарівністю, часом похмурим і містичним, неможливо встояти. Його представляють як живу істоту, як головного героя, як неприборкану стихію, яка несе лише смерть та руйнування. Неоднаковою бачили та бачать Північну Пальміру письменники. Так, по-різному трактувався образ Петербурга у творчості Гоголя та Пушкіна.

Петербург очима А. С. Пушкіна

Для Олександра Сергійовича Петербург був оплотомсамодержавства, гімном петровських реформ та відображенням сутності епохи, її вдач, порядків та звичок. Яскраво образ міста представлений в одній з маленьких трагедій – «Мідному вершнику», а також у «Піковій дамі», «Станційному доглядачі» з циклу «Повісті Бєлкіна» та інших творів.

У «Мідному вершнику» образ Петербурга для Пушкіна злився з образом Петра та її політичною діяльністю. Місто стало втіленням самодержавства, це місто Петра I, столиця держави Російського.

Проте образ Петербурга відбиває у собі яквелич та красу петровської діяльності, а й беззахисність простих людей перед її могутністю та невідворотністю. Подібна до стихії, вона захльостує світ і забирає життя. Так, загублене повінь життя Євгена та його нареченої.

Пушкін піднімає у трагедії питання про реформиПетра, які, безумовно, багато змінили на краще в країні, але, однак, не зважали на інтереси кожної окремої людини. Ця суперечність залишається невирішеною, а саме місто стає символом цієї дилеми.

Гімн Петербургу

Знаковим став Вступ трагедії «Міднийвершник». Воно різко виділяється на тлі наступних розділів твору своєю урочистістю, тріумфуванням і яскравістю. Часто вступ розглядають окремо від усієї трагедії та називають гімном Північної Пальміри. Прийнято зіставляти із нею образ Петербурга у творчості Гоголя, Достоєвського та інших російських письменників, який найчастіше входить у полеміку з пушкінським.

Азартний та бездушний Петербург

В основі "Пікової дами" А. С.Пушкіна лежить містичний сюжет. Головний герой – Герман – затятий картяр. Він захоплений шаленим пристрасним бажанням дізнатися про таємницю трьох карт, яку зберігає стара графиня. Пушкін яскраво та докладно описує безглузде та марне життя гравців, які проводять весь час за картами. Все вище суспільство - від молодих до старих - схильне до цієї хвороби. Образ Петербурга стає символом столиці, яка занурена в абсурд та містицизм. Містом, що перекручує людей, стирає особистості, спотворює судження та ідеали. Пушкін пояснює таку згубну дію соціальними причинами. Вищий стан цього часу не уявляв свого життя без карткових ігор, витрачав на це заняття весь свій час та кошти. Карти зводяться на п'єдестал найвищої цінності та важливості. Були випадки коли дворянин програвав свою дружину.

Одночасно з цим у моді були роздуми проролі фатуму, випадку у долі людини. Така філософія чудово поєднувалася з азартними іграми, що процвітали. Це явно видно на прикладі Германа, який вважає можливість дізнатися таємницю карт волею провидіння, а найвищою цінністю вважає багатство і становище в суспільстві. Ось яким постає Петербург у «Пікової дамі».

Схожий образ столиці малює Пушкін у«Станційний наглядач». Представник вищого суспільства Петербурга - офіцер Мінський - постає егоїстичною, брехливою і жорстокою людиною. У той час як Вирін – бідна і беззахисна, але моральна людина, виявляється простим станційним доглядачем, який потрапляє до столиці лише за тим, щоб повернути доньку.

Пушкін особливо акцентує увагу на брехливості Петербурга. Так, пристойно одягнений молодик забирає гроші Виріна. Створюється образ міста, де все не те, що здається, міста з подвійним дном.

У цих творах образ пушкінського Петербурга набуває таких рис, як брехливість, жорстокість, бездушність.

Образ Петербурга у творчості Гоголя

Петербург Гоголя та Пушкіна має як відмінності,і подібності. Мотиви містицизму, бездушності, влади та царственності будуть ключовими і в гоголівському образі Північної Пальміри, але подані та зображені вони зовсім інакше.

Микола Васильович Гоголь довго прожив у столиці,що сильно позначилося з його творах. Тема Петербурга у творчості Гоголя є одним із провідних. Їм було написано навіть цикл петербурзьких повістей.

Петербург Гоголя - це фантастичнийтаємничий світ, сповнений похмурої містики. Світ, де правлять влада та розкіш, а маленька людина не коштує нічого і може згинути, не залишивши про себе і крихти пам'яті. Петербург у творах Гоголя – місце, де люди розмовляють самі із собою, носи збігають від своїх власників і займають чільне місце у суспільстві, а речі оживають.

Отже, образ Петербурга у творчості Гоголя коротко можна описати як сукупність гіперболізацій, гротеску та сатири.

Різдвяний та реальний Петербург очима Гоголя

Повість «Ніч перед Різдвом» стала однією зперше, де з'явився Петербург Гоголя. Місто постає перед ковалем Вакулою казково сяючим і дзвінким світом. З усіх боків його оточує світло і безліч звуків, неймовірний рух на вулицях приголомшує, будинки, що ожили, ніби стежать за ним. В описі палацу імператриці також все незвичайно та казково: і картини, і сходи, і замки на дверях; і самі мешканці одягнені в яскраві фантастичні вбрання. Місто постає у блиску та казковій красі.

Зовсім інший він у «Ревізорі». Це не казковий, а реальний образ Петербурга у творчості Гоголя. Місто стає реальним прагматичним місцем, де головне у людині – добробут.

У комедії про Петербурзі розповідають два персонажі– Хлестаков та його слуга Осип. Очима Хлестакова читач бачить місто, де правлять балчини та розкіш. Межа мрій дрібного чиновника, який бажає покутити або дослужитися до фельдмаршала. Тому Хлестаков бачить себе багатієм із високим чином, якого бояться та поважають. Для Осипа Петербург зовсім інший. Це місто очима слуги, в якому немає розкоші, зате є всілякі розваги: ​​катання на візнику, театр, собаки, що танцюють. А подобається йому найбільше у цьому місті ввічливість людей у ​​розмові. Петербург Осипа набагато реальніший і душевніший за вигадки Хлестакова.

Петербург «Мертвих душ»

Протягом усього письменницького шляху змінювалосяставлення Миколи Васильовича до Північної Пальміри. Але навіть поступово трансформуючись, зберігав свої основні риси образ Петербурга у творчості Гоголя. «Мертві душі» є найяскравішою ілюстрацією цих змін.

У кожному розділі поеми Гоголь згадує проПетербурзі, не забуваючи сказати про нього якусь гостроту. Так, щойно Чичиков під'їжджає до трактиру, автор іронічно згадує про дива харчування петербурзьких панів. Або візьмемо, скажімо, губернаторський бал. Гоголь зазначає, що багато присутніх тут дуже схожі на столичних мешканців. На сторінках поеми часто зустрічається і єхидне зауваження автора про високі чини Петербурга з нагородами та благородною зовнішністю, від яких варто очікувати лише лихої гидоти.

Як було зазначено, тема Петербурга вТворчість Гоголя є ключовою. І в «Мертвих душах» найяскравішим чином вона виявилася в розповіді про капітана Копєйкіна. Це історія про героя війни 1812 року, інваліда, який приїжджає до Петербурга в надії на монаршу милість. Однак у допомозі йому відмовляють. Місто постає перед нами чинним і бездушним оплотом влади государя, де немає місця бідним і стражденним. Більше того, до маленької людини він несправедливий, жорстокий і нещадний.

Петербург у «Мертвих душах» - місто на кістках,привид реального міста. Речі та люди в ньому однаково живі. Він наче центр землі, де зібрано весь світ. Начальство тут має право розпоряджатися людьми як заманеться. Тут не знайти правди та захисту, тільки холодний блиск розкоші та байдужість та черствість чиновників.

«Петербурзькі повісті»

Образ Петербурга у творчості Гоголя складавсябагато в чому на основі вражень, які письменник отримував під час проживання в столиці. Саме тоді він написав ряд оповідань («Невський проспект», «Ніс», «Портрет», «Шинель», «Записки божевільного»), які склали цикл «Петербурзькі повісті». Ці твори пов'язані низкою спільностей, таких як:

• Ідейний пафос, укладений у зображенні сили грошей, яка розбещує людей, та викритті суспільної системи, повної брехні та несправедливості.
• Проблематика, що відображає згубність та безкарність влади грошей та чинів.
• Головний герой усіх творів – «маленька людина».

Петербург у повістях Гоголя - це місто із соціальними протиріччями та суспільними проблемами.

Прогулянка «Невським проспектом»

Головна вулиця та символ Петербурга – Невськийпроспект, який відбиває у собі всю сутність Північної Пальміри. Вони буквально невіддільні один від одного. Добре можна простежити, як пов'язані образ головної вулиці та образ Петербурга у творчості Гоголя за повістю «Невський проспект». Про що й йтиметься далі.

Петербург у «Невському проспекті» Гоголязображується потопаючим у розкоші та блиску вогнів, тріумфуючим і прекрасним. Але за цим ховаються байдужість, холоднокровність та порожнеча, що найбільше характеризують справжній Невський проспект. Гоголь образ Петербурга продовжує наділяти тими самими ілюзорними і брехливими рисами, як і Пушкін. Нарешті два великі письменники зійшлися в єдиній думці. Тут Петербург Гоголя і Пушкіна стає неймовірно схожим. Пушкінські мотиви зі «Станційного наглядача» продовжують жити у «Невському проспекті».

Брехливі, порочні та заздрісні люди населяютьНевський проспект. Гоголь образ Петербурга малює як картину картині. Під верхнім шаром яскравих, строкатих та привабливих фарб ховаються похмурі темні тони непривабливого та бездушного міста.

Фантастичним і напівбожевільним постає образ Петербурга у творчості Гоголя. Невський проспект служить маскою, личиною, яку одягає це місто, щоб ще більше заплутати та обдурити своїх мешканців.

«Невський проспект» є прелюдією, прологом до всього циклу. У творі зображується зовнішній бік Петербурга, а сутність його виявиться у наступних повістях.

Інші "Петербурзькі повісті": "Ніс", "Шинель", "Портрет"

Гоголь у повісті «Ніс» зображує абсурднуситуацію – від майора Ковальова втікає його ніс, який вважався єдиною відмінністю героя, оскільки був із прищиком. Використовуючи гротеск, гіперболу та фантастику, Гоголь зображує та висміює владу чинів та чинопочитання. Письменник критично зображує сучасне йому життя у всій її безглуздості та абсурдності.

Причому ніс не просто втік від власника, а йперетворився на статського радника і став розгулювати Петербургом. І Ковальов змушений був йому кланятися, оскільки його чин був нижче, а світі майора регалії вирішують все. Висновок з цієї історії стало те, що у столичної людини найважливіше – ніс, а без неї вони стають нічим, порожнім місцем. Зате останній, одягнувшись у мундир, може стати важливішим за свого господаря.

Життя петербурзького чиновника, таким чином, зображується безцільним, порожнім та ілюзорним.

Петербург «Шинелі» – місто, де існуваннялюдини безпосередньо залежить від її фінансового та соціального становища. Місто, де є два світи: перше, наповнене яскравими вогнями, де мешкають вищі чиновники, і друге, де помої можуть бути вилиті на голову того, хто проходить, де мешкають «маленькі люди», існування яких обривається непомітно, а життя протікає в злиднях і страху. Із цього другого світу взяв свого героя Гоголь. Який Акакійович Башмачкін, представник «маленьких людей», - це бідна раболепна людина, яка мріє лише про одне – про нову шинель. І щоб її замовити, він змушений заощаджувати на всьому: починаючи від підміток і закінчуючи свічками та їжею.

Який Акакійович духовно бідна людина.Єдине його заняття у житті – служба, а заповітна мрія – нова шинель. Але Гоголь зображує цього нещасного чиновника так, що він викликає співчуття, жалість та співчуття. І ця безневинна людина, яка ніколи нікого не чіпала, трагічно гине.

І в момент своєї загибелі в серці «маленькоголюдини» народжується бажання бунтувати проти такого світоустрою. Проти суспільного механізму, який перемелює людей. Цю маленьку забиту людину наділяє Гоголь здатністю протестувати і чинити опір несправедливості та нещадності навколишньої дійсності.

У повісті «Портрет» звучить тема творчості,співзвучна темі божевілля. Петербург тут постає чудовиськом, що калечить душі людей. Так, домігшись бажаного – розбагатіти і займатися лише малюванням, головний герой, Чартков, виявляється одурманеним владою золота. Він стає відомим художником, його багатство зростає, але пропорційно з ним зменшується талант.

Усвідомивши, що безповоротно втратив своїЗдібності, Чартков витрачає свій стан на те, щоб знищувати предмети мистецтва. Поступово його все більше і більше охоплює божевілля, в кінці він вмирає в агонії та маренні.

Достоєвський - продовжувач гоголівської традиції

Образ Петербурга у творчості Гоголя таДостоєвського практично однаковий. Федір Михайлович продовжив зображати місто байдужим до чужих страждань, сповнених божевілля і божевільних, що перемелює незахищених «маленьких людей».

Достоєвський збагатив гоголівську традиціюописи Петербурга І на створеній попередниками основі створив свій міф про місто. Йому вдалося найбільше дізнатися про ту згубну силу Петербурга, яка впливає на психіку його жителів.

Гоголівські гротеск та фантастичність Петербургавиявились у творчості Достоєвського через бачення та сни головних героїв, через містику подій. Завдяки цій неймовірності збігів обставин реалізм письменника назвали «містичним».

Звертається Достоєвський і до образів «маленькихлюдей». Але якщо для Гоголя було характерно іронізувати та зображати навіть трагедію сатирично, Федір Михайлович наголошує якраз на стражданнях героїв, на їхніх долях. Такими є всі члени сім'ї Мармеладових, такий і сам Раскольников у «Злочині та покаранні». У цьому романі місто стає одним із головних героїв оповідання. І цей зображений Достоєвським Петербург близький до Петербурга Акакія Акакійовича.

У творах Достоєвського залишається лише темнапохмура частина міста, вже не прикрита гоголівськими та пушкінськими вогнями та фарбами. Письменник досліджує сморід та бруд його закутків, неправильні ламані кути кімнат, пил мостових. Все це тисне на людину, зводить її з розуму, калічить.

висновки

Образ Петербурга у творчості Гоголя і Пушкіна, в такий спосіб, має як безліч подібних рис, і серйозні відмінності.

Петербург у творах Гоголя мінливий іоманливий. Яскравість вогнів у ньому поєднується з бездушністю його мешканців. Найкраще представлений Петербург у «Невському проспекті» Гоголя. У цій повісті знайшли відображення всі основні мотиви, такі як двоїстість петербурзького світу, його божевілля, брехливість, руйнівна дія на своїх мешканців, містицизм та ілюзорність.

Пушкінський Петербург втілює у собі духПетровської доби. Місто поєднує в собі як велич діянь Петра, так і весь їхній жах - не дарма він побудований на кістках і болотах. Пушкін створює цілісний образ, де воєдино зливаються два початку. Не такий Петербург Гоголя, місто ніби двоїться. Його краса і пишність – лише брехлива маска, під якою ховається справжня сутність – похмура, темна, божевільна та згубна.

Для Пушкіна та Гоголя було характерно, створюючиобраз Петербурга, вибирати головним героєм «маленької людини», який виявляється не в змозі чинити опір місту, його устрою та його законам. Він безсило гине, зламаний та розтоптаний.

Розвинув і збагатив гоголівські традиції Достоєвський, створивши свій унікальний та неповторний образ Петербурга. Міста, здатного лише на руйнування людського життя та людського розуму.

Образ Петербурга залишався і залишаєтьсяпривабливим для російських письменників. Так, класичні традиції продовжили у творчості А. Ахматова, А. Блок, А. Білий. І напевно місто на Неві продовжуватиме залучати своїми загадками та таємницями стільки, скільки існуватиме.