Багато письменників, які творили в XIX столітті, зверталисяв своїй творчості до теми Петербурга. Не є винятком і Микола Васильович Гоголь і його «Невський проспект». Аналіз цієї повісті - це, в першу чергу, вивчення способу цього міста і того, яким він постає перед нами в творі. Петербург - це воістину дивовижне місто, адже він був зведений наперекір усім законам природи за надзвичайно короткий термін, і з волі всього лише одну людину. Протягом століть він був символом боротьби контрастів: злидні і благополуччя, краса і потворність - всі ці крайнощі якимось незбагненним чином уживалися тут.
Образ Петербурга в творі Н. В. Гоголя
Найбільш видатні уми Росії з ранніх роківпрагнули до Петербурга, і саме в цьому місті завойовували статус кращих публіцистів, письменників, критиків і т. д. Однак тут же вони стикалися віч-на-віч з нуждою і приниженням. Місто неначе засмоктує людей в болото показної розкоші, вульгарності і дурості. Центром і місцем, де зустрічалися ці, здавалося б, несумісні поняття, була головна вулиця міста - той самий Невський проспект.
Аналіз повісті Н.Гоголя обов'язково приділяє велику увагу саме образу самого міста, який ніби наділений своєю власною душею. Це не просто столиця, не просто мегаполіс з напрочуд гарними вулицями, величними палацами і мальовничій Невою. Петербург в уяві автора - це своєрідний ожилий велетень, який володіє своїм унікальним особою, вдачею, капризами і звичками.
Сотні людей щодня проходять по Невськомупроспекту. І вони також є власниками самих різних характерів. Гоголь окремо підкреслює, що, незважаючи на те що в будь-який час доби на проспекті можна зустріти величезну юрбу людей, між ними не виникає почуття єдності, якоїсь спільності. Єдине, що об'єднує всіх їх, - це місце зустрічі. Описуючи вулицю, автор говорить про те, що на ній створюється відчуття, ніби якийсь демон весь світ розкришився на безліч крихітних осколків і «без толку, без сенсу змішав разом».
Схожість доль і суперечливість характерів Пирогова і Піскарьова
Однак у міру оповідання в повість «Невськийпроспект », аналіз якої ми проводимо, включаються цілих два героя, яким автор приділяє пильну увагу. Перший - це поручик Пирогов, а другий - Піскарьов, «молода людина у фраку і плащі». Пирогову добре відомі закони сучасного світу. Він знає, що життя в величному місті багато в чому подібна до гри в «рулетку». Але той, хто готовий постійно йти на ризик заради виконання найбільш сокровенних, безнадійних і навіть деколи безглуздих своїх мрій, зуміє підкорити його.
Поручик, слідуючи своїм переконанням, йде на ризик.У своєму програші він не бачить нічого незвичайного або трагічного і, не без впливу прохолодного вечірнього Невського проспекту, швидко справляється з обуян його «гнівом і обуренням».
Другий же герой - Піскарьов, той самий «молодийлюдина в плащі і фраку », намагається діяти так само, як його приятель. Його теж осягає невдача. Але для нього, відчуває себе самотнім і чужим в північній столиці імперії, така подія стає фатальним. Боязкий і сором'язливий по натурі художник, все життя носив у своєму серці іскри почуття, які завжди тільки чекали свого часу, щоб «перетворитися в полум'я», буквально довірив свою долю Невському проспекту. Аналіз твору «Невський проспект» - це аналіз двох схожих зовні, але абсолютно різних по суті своїй історій. Обидва героя ризикують всім, але Пирогов, для якого все, що відбувається - гра, не втрачає, по суті, нічого. Для Піскарьова ж це - життя. Людина, яка тонко відчуває світ, нездатний вмить стати грубим і черствим, перестати довіряти світові. Однак і швидко забути про те розчарування, яке він зазнав з вини знаменитого проспекту, не може.
Що хотів показати, завершуючи «Невський проспект»,Гоголь? Аналіз цієї повісті - це аналіз паралельно ведеться оповідання про двох персонажах, які є протилежностями один одного за характером і світовідчуттям. Читачеві ж такий контраст дозволяє глибше зрозуміти суперечливість самого Невського проспекту. Комічність ситуації, в якій опиняється поручик Пирогов, протиставляється трагічною долі бідолахи Піскарьова. Таким же чином атмосфера комічної вульгарності, характерна для Невського вранці, поєднується з трагічною вечірньої вульгарністю і брехнею. «... він бреше повсякчас, цей Невський проспект», - говорить Гоголь.
висновок
Крихітний вогник, що танцює перед очима, манитьза собою і приваблює в небезпечні мережі, - саме так прагне представити автор читачеві Невський проспект. Аналіз повісті змушує задуматися над глибоко філософськими питаннями. Для художника Піскарьова зустріч з Невським і його мешканцями стає фатальною, вона буквально спустошує його душу. На його очах краса світу перетворюється в ніщо, і сам по собі постає питання: «Якщо все це - примарний міраж, що в такому випадку реально взагалі?» І автор дає відповідь - реальним залишається сам Невський проспект, в якому вічна загадка поєднується з вічним обманом.
