การเรียกร้องทางแพ่งตามกฎทั่วไปนั้นอยู่ภายใต้บทบัญญัติแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง อย่างไรก็ตาม กฎหมายอนุญาตให้นำเสนอในกรอบของกระบวนการทางอาญาได้
โจทก์และจำเลยทางแพ่ง
นิติบุคคลที่มีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าความเสียหายต่อทรัพย์สินเกิดจากการกระทำผิดทางอาญา มีสิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนได้ บุคคลมีสิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนสำหรับความเสียหายทางศีลธรรม การยอมรับในฐานะโจทก์ ดำเนินการตามคำจำกัดความศาลตามคำสั่งของพนักงานสอบสวน/พนักงานสอบสวน สำหรับความเสียหายที่เกิดกับผู้เสียหาย ผู้กระทำผิดต้องรับผิดชอบ สถานะของจำเลยทางแพ่งถูกกำหนดให้เป็นทางการโดยคำตัดสินของพนักงานอัยการ พนักงานสอบสวน พนักงานสอบสวน หรือคำตัดสินของศาล
วัตถุประสงค์ของการผลิต
ความได้เปรียบในการพิจารณาใบสมัครที่ยื่น เหยื่อ (โจทก์) ภายในกรอบของคดีอาญาอันเนื่องมาจากปัจจัย. ประการแรก ในขณะเดียวกัน มูลเหตุก็ได้กำหนดขึ้นสำหรับโทษทางอาญาและเพื่อชดเชยความเสียหาย เนื่องจากจำนวนและลักษณะของความเสียหายที่เกิดจากอาชญากรรมนั้นรวมอยู่ในหัวข้อการพิสูจน์ตามมาตรา 73 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา นอกจากนี้ ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายจะลดลงอย่างมาก เนื่องจากผู้เข้าร่วมไม่จำเป็นต้องมีส่วนร่วมในกระบวนการทางอาญาก่อน จากนั้นจึงเข้าสู่กระบวนการทางแพ่งและชำระค่าธรรมเนียมของรัฐ ,
คำสั่งทั่วไป
โจทก์ สามารถระบุการเรียกร้องได้หลังจากการริเริ่มคดีอาญาที่อยู่ระหว่างการพิจารณาคดีในชั้นต้น ตามหลักการของการปฏิเสธ การร่างใบสมัครขึ้นอยู่กับความต้องการและเจตจำนงของผู้เสียหาย ด้วยความคิดริเริ่มของตัวเอง ศาลไม่สามารถแก้ไขปัญหาการชดเชยความเสียหายได้หากไม่มีการเรียกร้องที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม หากข้อเรียกร้องนั้นไม่ได้ทำขึ้นในกรอบกระบวนการพิจารณาคดีอาญา ผู้เสียหายอาจทำหน้าที่เป็น โจทก์ทางแพ่งเกี่ยวกับการชดใช้ค่าเสียหายจากการก่ออาชญากรรม
วิชา
ต่อไปนี้อาจทำหน้าที่เป็นโจทก์ทางแพ่ง:
- เหยื่อหรือบุคคลอื่นที่เป็นความเสียหายที่เกิดจากอาชญากรรม ในกรณีนี้ อันตรายอาจเป็นได้ทั้งทรัพย์สินและศีลธรรม ตัวอย่างเช่น บุคคลอื่นควรรวมถึงผู้พิการ ผู้อยู่ในอุปการะที่เสียชีวิตจากอาชญากรรม ค่าใช้จ่ายในการฝังศพ เจ้าของทรัพย์สินที่ได้รับความเสียหาย เป็นต้น
- อัยการ. วิชานี้ทำหน้าที่เป็น โจทก์ทางแพ่ง เพื่อประกันการคุ้มครองผลประโยชน์ของรัฐเช่นเดียวกับผู้เยาว์ ที่มีความสามารถบางส่วนหรือไร้ความสามารถ เช่นเดียวกับบุคคลอื่น ๆ ที่ไม่สามารถปกป้องเสรีภาพของตนได้ด้วยเหตุผลอย่างใดอย่างหนึ่ง
จุดสำคัญ
มาตรา 44 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ส่วนที่ 1) กำหนดให้ โจทก์ทางแพ่ง สามารถแจ้งเคลมที่เกี่ยวข้องได้เท่านั้นพร้อมชดใช้ค่าเสียหายอันเกิดจากอาชญากรรมโดยตรง ซึ่งหมายความว่าในกรอบของการดำเนินการทางอาญา การเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับจำนวนเงินที่จ่ายให้กับเหยื่อของอาชญากรรมไม่สามารถพิจารณาโดยการไล่เบี้ย ตัวอย่างเช่น การชำระเงินเหล่านี้เป็นไปตามสัญญาประกัน ผลประโยชน์ทุพพลภาพ และอื่นๆ อย่างไรก็ตาม กฎหมายกำหนดให้มีความเป็นไปได้ในการยื่นคำร้องในกระบวนการทางแพ่ง นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่าภายในกรอบของกระบวนการพิจารณาคดีอาญา อนุญาตให้มีการอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินโดยเฉพาะได้ ควรเกี่ยวข้องกับการชดเชยความเสียหายทางวัตถุหรือทางศีลธรรม โจทก์ ไม่สามารถประกาศการเรียกร้องที่ไม่ใช่ทรัพย์สิน - จะไม่ได้รับการพิจารณาในกรอบของกระบวนการทางอาญา
กำลังสร้างสถานะ
ตามหลักการคุ้มครองเสรีภาพและผลประโยชน์ของมนุษย์ พนักงานอัยการ ศาล พนักงานสอบสวน และผู้สอบสวนควรอธิบายให้ผู้ถูกสอบสวนทราบ สิทธิของโจทก์, ขั้นตอนและเหตุในการยื่นคำร้อง.ในเวลาเดียวกัน เจ้าหน้าที่สามารถปฏิเสธที่จะสร้างสถานะได้ก็ต่อเมื่อไม่มีความเกี่ยวข้องอย่างชัดเจนระหว่างการเรียกร้องที่ระบุกับการกระทำทางอาญาที่เป็นปัญหา การตัดสินใจรับเรื่องดังกล่าวเป็นโจทก์ทางแพ่งจะต้องแจ้งให้เขาทราบพร้อมคำอธิบายเกี่ยวกับตำแหน่งของเขาในกระบวนการนี้ การรับประกันการรับค่าชดเชยสำหรับการเรียกร้องดังกล่าวเกิดขึ้นจากการใช้มาตรการชั่วคราว เกี่ยวข้องกับการกำหนดให้ยึดทรัพย์สินที่มีสาระสำคัญ รวมทั้งหุ้นและเครื่องมือทางการเงินอื่น ๆ ของผู้ต้องหาหรือบุคคลที่รับผิดชอบทางการเงินสำหรับเขา
สิทธิของโจทก์
ในการดำเนินคดีทางแพ่งตลอดจนในการดำเนินคดีอาญา วิชามีความเป็นไปได้ทางกฎหมายบางประการ โดยทั่วไปเราสามารถพูดได้ว่าเกือบจะเหมือนกัน ผู้เสียหายหรือบุคคลอื่นที่ได้รับความเสียหายจากการก่ออาชญากรรมอาจ:
- สนับสนุนความต้องการที่ระบุไว้ ให้คำอธิบายกับพวกเขา พลเมืองสามารถจัดเตรียมเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษร สิ่งของ วัตถุเพื่อแนบไปกับเอกสารทางอาญาเพื่อเป็นหลักฐาน
- ส่งความท้าทายและการเคลื่อนไหว
- ให้คำอธิบาย ประจักษ์พยานในภาษาของตนเองหรือในภาษาที่เขารู้จัก หากจำเป็น อาสาสมัครสามารถใช้ความช่วยเหลือจากล่ามได้ฟรี
- มีตัวแทน.
- อย่าเป็นพยานต่อต้านคนที่คุณรักและตัวคุณเอง
- โดยได้รับอนุญาตจากผู้สอบสวน/ผู้สอบสวนให้เข้าร่วมกิจกรรมตามคำร้องขอของเขา
- รู้เกี่ยวกับการตัดสินใจทั้งหมดที่ส่งผลต่อผลประโยชน์ของเขา รับสำเนาการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องของเขา
- ศึกษาโปรโตคอลของมาตรการสอบสวนดำเนินการด้วยการมีส่วนร่วมของเขา เมื่อเสร็จสิ้นการสอบสวน - เพื่อทำความคุ้นเคยกับวัสดุที่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องทางแพ่ง ให้เขียนข้อมูลใด ๆ จากคดี
- ปฏิเสธข้อกำหนดที่ระบุไว้
- มีส่วนร่วมในกระบวนการทางอาญาในศาล พูดในการอภิปรายเพื่อยืนยันการเรียกร้อง ศึกษารายงานการประชุม ส่งความคิดเห็นเกี่ยวกับมัน
- ส่งเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการตัดสินใจ การละเลย / การกระทำพนักงานสอบสวน ศาล อัยการ พนักงานสอบสวนในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเรียกร้องทรัพย์สินที่ส่งมา เพื่อทราบเกี่ยวกับคำให้การของผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ เพื่อยื่นคำคัดค้านต่อพวกเขา
ผู้ยื่นคำร้องทรัพย์สินในภายใต้กรอบของการดำเนินการทางอาญา จำเป็นต้องรักษาความลับของข้อมูลที่ได้รับเกี่ยวกับการสอบสวนเบื้องต้น หากได้รับคำเตือนจากเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง ควรปฏิบัติตามกฎที่คล้ายกันและ ตัวแทนโจทก์.
ภาระการพิสูจน์
เหตุผลของขนาดและเหตุผลทางแพ่งการเรียกร้องจะดำเนินการตามขั้นตอนทั่วไปที่กำหนดไว้ในกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ความจำเป็นในการใช้กฎแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญานั้นเกิดจากการที่ขนาดและลักษณะของอันตรายนั้นสัมพันธ์กับเรื่องของการพิสูจน์การก่ออาชญากรรม แม้ว่าข้อเรียกร้องของโจทก์ฝ่ายแพ่งจะเป็นกฎหมายส่วนตัว แต่กฎหมายกำหนดให้ผู้ยื่นคำร้องอยู่ฝ่ายโจทก์ เรื่องนี้ดูจะสมเหตุสมผลทีเดียว เนื่องจากการพิสูจน์ข้อเท็จจริงที่ว่าอาชญากรรมก่อให้เกิดความเสียหายต่อเรื่องใดเรื่องหนึ่งโดยเฉพาะ ตลอดจนจำนวนความเสียหายโดยตรงนั้น สันนิษฐานว่ามีการจัดตั้งเหตุการณ์ขึ้นเอง ความผิดของผู้ถูกกล่าวหา การมีอยู่ของ การเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่างพฤติกรรมของเขากับผลที่ตามมา โจทก์จึงจำเป็นต้องพิสูจน์ขนาดและลักษณะของข้อเรียกร้องดังกล่าว ในการทำเช่นนี้เขาสามารถจัดเตรียมเอกสารสนับสนุนยื่นคำร้องเพื่อดำเนินการตามมาตรการสืบสวนและตุลาการบางอย่าง ฯลฯ ในขณะเดียวกันเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายก็ต้องใช้มาตรการเพื่อพิสูจน์สถานการณ์ที่จำเป็นสำหรับการพิจารณาคดีแพ่ง ในศาล.
การตัดสิน
ผลการพิจารณาคดีแพ่งเป็นทางการโดยศาลในคำพิพากษา เอกสารระบุว่าข้อกำหนดที่ระบุไว้นั้นขึ้นอยู่กับความพึงพอใจหรือไม่โดยได้รับความโปรดปรานและในปริมาณเท่าใด ในกรณีที่มีคำพิพากษา ศาลไม่สามารถละทิ้งคำร้องทางแพ่งที่ยื่นฟ้องโดยไม่พิจารณาได้ ขึ้นอยู่กับหลักฐานของขนาดและเหตุผล การอ้างสิทธิ์ที่ส่งมาเป็นที่พอใจทั้งหมดหรือบางส่วน ศาลอาจปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น หากจำเป็นต้องดำเนินการคำนวณเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเรียกร้องซึ่งจำเป็นต้องมีการเลื่อนการประชุม โจทก์จะรับรู้ถึงสิทธิที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องและปัญหาเรื่องขนาดของพวกเขาจะถูกโอนไปยังกระบวนการทางแพ่ง หากคำตัดสินถูกพ้นผิด ชะตากรรมของการเรียกร้องของเหยื่อจะขึ้นอยู่กับพื้นฐานของคำตัดสิน หากการมีส่วนร่วมของจำเลยในคดีอาญาไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้นหรือข้อเท็จจริงของการกระทำความผิดไม่ได้รับการพิสูจน์ การเรียกร้องทางแพ่งจะถูกปฏิเสธ หากการพ้นผิดอยู่บนพื้นฐานของการไม่มี corpus delicti ในการกระทำของผู้ต้องหา การเรียกร้องจะถูกละเว้นโดยไม่พิจารณา อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงนี้ไม่ได้ขัดขวางการยื่นคำร้องภายในกรอบกระบวนการทางแพ่ง
