พฤติกรรมชายขอบคืออะไร? คุณลักษณะของพฤติกรรมร่อแร่

แน่นอนคุณคงคุ้นเคยกับแนวคิดของพฤติกรรมชายขอบ ตัวอย่างในชีวิตจริงที่แสดงให้เห็นมีอยู่มากมาย ในบทความนี้ เราจะพยายามเน้นย้ำว่าตัวอย่างเหล่านี้มีอะไรเหมือนกัน นำเสนอลักษณะของพฤติกรรมชายขอบ คุณจะได้เรียนรู้ว่ามันคืออะไร เกี่ยวข้องกับอะไร ประเภทและคุณสมบัติของมันคืออะไร คำว่า "ชายขอบ" กลายเป็นเรื่องปกติในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หลังจากการล่มสลายของระบบรัฐและการเปลี่ยนแปลงของประเทศของเราไปสู่ความสัมพันธ์ทางการตลาดคำนี้ได้กลายเป็นที่ฝังรากอยู่ในคำศัพท์ของชาวรัสเซียพร้อมกับ "เยาวชนทองคำ" "ผู้มีอำนาจ" "สกินเฮด" ฯลฯ

ขอบเขตของคำว่า "ชายขอบ"

มันไม่ง่ายเลยที่จะกำหนดว่ามันคืออะไรพฤติกรรมชายขอบ ในประเทศของเรามีผลงานทางวิทยาศาสตร์มากมายที่เกี่ยวข้องกับปัญหานี้ น่าเสียดายที่ควรสังเกตว่าผู้เขียนงานเหล่านี้หลายคนไม่ได้หมายถึงสิ่งเดียวกันเสมอไปโดยคำว่า "ชายขอบ" ตัวอย่างเช่น ในปัจจุบันแม้แต่นิติศาสตร์ก็กลายเป็นสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เช่นเดียวกับกฎหมาย กล่าวอีกนัยหนึ่ง แนวคิดนี้ไม่เพียงเกี่ยวข้องกับบุคลิกภาพเท่านั้น

อีกทั้งปรากฏการณ์ชายขอบทุกวันนี้ถือว่าไม่เพียงแต่เป็นเชิงลบเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวข้องกับคนส่วนใหญ่ด้วย บางครั้งได้รับการประเมินว่าเป็นหลักฐานของการสนับสนุนแนวคิดขั้นสูงโดยผู้ถือครองคุณสมบัตินี้ ในบริบทนี้ พฤติกรรมชายขอบคือสิ่งที่สามารถให้คุณค่าในทางบวกได้

แนวคิดที่ไม่ตัดสิน

โดยทั่วไปแล้วแนวคิดนี้คือไม่ปราณี. ตัวอย่างเช่น I.V. Malyshev ชี้ให้เห็นว่าพฤติกรรมชายขอบนั้น “ไม่ดีหรือไม่เลว” นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าแนวคิดเรื่อง "ชายขอบ" ไม่มีการระเบิดถาวร สิ่งที่โดดเด่นในวันนี้จะอยู่ที่ขอบของโครงสร้างในวันพรุ่งนี้ แท้จริงแล้ว คนที่เพิ่งเป็น “แกะดำ” มักจะกลายเป็นแบบอย่างที่ดี เขาเปลี่ยนจากชายขอบมาเป็นตัวแทนของชนชั้นปกครอง ในกรณีนี้ เช่น กับ "ชาวรัสเซียยุคใหม่" ซึ่งเป็นนักธุรกิจที่ทะเยอทะยานในรัสเซีย

อี.Starikov กำหนดแนวทางที่ค่อนข้างดั้งเดิมในการทำความเข้าใจชายขอบ นักวิจัยรายนี้ตั้งข้อสังเกตว่าพฤติกรรมส่วนขอบคือพฤติกรรมที่เป็นกลางซึ่งสัมพันธ์กับการประเมิน (เชิงบวกหรือเชิงลบ) แต่ในขณะเดียวกันก็มีลักษณะเป็นเวกเตอร์หลายตัว ชายขอบเป็นกระบวนการของการประกอบโมเสคของสังคมอีกครั้ง เมื่อผู้คนจำนวนมากย้ายจากกลุ่มทางสังคมหนึ่งไปยังอีกกลุ่มหนึ่ง นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าโรคนี้เป็นหลักฐานของการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิตทางสังคม

แนวทางสหวิทยาการ

ดังนั้นเราสามารถระบุสิ่งนั้นได้ในคำจำกัดความยังคงมีปัญหาหลายประการในการทำความเข้าใจเนื้อหาของแนวคิดเช่นพฤติกรรมชายขอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แนวทางทางวินัยต่างๆ ได้เกิดขึ้นในการใช้คำนี้ (ในจิตวิทยาสังคม สังคมวิทยา รัฐศาสตร์ วัฒนธรรมศึกษา และเศรษฐศาสตร์) สิ่งนี้ทำให้แนวคิดนี้มีลักษณะที่ค่อนข้างทั่วไป ซึ่งกลายเป็นแบบสหวิทยาการ นอกจากนี้ในกระบวนการพัฒนาและชี้แจงคำนี้ มีความหมายหลายประการที่เกี่ยวข้องกับประเภทของชายขอบประเภทต่างๆ

ที่มาและการตีความคำว่า "ชายขอบ"

คำนี้มาจากศัพท์ภาษาฝรั่งเศส inแปลว่า "อยู่ริมขอบ, ด้านข้าง" ตามกฎแล้วหมายถึงสิ่งต่อไปนี้: ไม่มีนัยสำคัญ, ไม่มีนัยสำคัญ, ระดับกลาง, รอง ความหมายอีกประการหนึ่งของคำนี้ ซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะของภาษาฝรั่งเศสและใช้ในทางเศรษฐศาสตร์เป็นหลัก คือ “แทบไม่ได้กำไร และใกล้จะถึงขีดจำกัดทางเศรษฐกิจแล้ว”

แต่การตีความอีกอย่างหนึ่งก็น่าสนใจกว่าสำหรับเราพจนานุกรม Brockhaus และ Efron ให้คำจำกัดความต่อไปนี้: Marginalia เป็นบันทึกย่อที่เขียนไว้ริมขอบของหนังสือหรือต้นฉบับที่ตีพิมพ์ในยุคแรก ๆ มีวัตถุประสงค์เพื่อชี้แจงบางส่วนของข้อความ หากพูดโดยนัยแล้ว คนชายขอบคือบุคคลที่อยู่ในขอบเขตที่กำหนด และมักจะเป็นคนที่พบว่าตัวเอง "เกินมาตรฐาน"

ทุกคนสามารถถูกละเลยได้

เกี่ยวโยงกับที่กล่าวมาข้างต้นโดยธรรมชาติคำถาม: จะกำหนดบรรทัดนี้ได้อย่างไรเพื่อให้เข้าใจว่าบุคคลนี้หรือบุคคลนั้น "อยู่หลังประตู" หรือยืนอยู่หน้าประตู? พฤติกรรมชายขอบมีลักษณะอย่างไร?

กฎของเกมที่จัดตั้งขึ้นในสังคมมีความไม่แน่นอนบางประการซึ่งอาจมีนัยสำคัญที่จุดเปลี่ยน สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าทุกคนสามารถถูกมองว่าเป็นคนชายขอบได้หาก:

• ไม่ได้กำหนดสถานะทางสังคมของบุคคล
• วันพรุ่งนี้ของเขาไม่รับประกัน
• จิตใจและสุขภาพของเขาไม่มั่นคง
• อนุญาตให้เปลี่ยนโชคชะตาแบบสุ่มได้
• ลักษณะนิสัย ลักษณะเฉพาะ งานอดิเรกหรืออาชีพเมื่อเทียบกับอาชีพอื่นถือเป็นชนกลุ่มน้อยที่ชัดเจนและถือได้ว่าเป็นการเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานซึ่งในทางกลับกันเป็นเหตุผลในการปราบปราม

ในโลกนี้มันเป็นไปโดยไม่บอกว่าไม่มีอย่างแน่นอนคนที่มีสุขภาพดี เป็นปกติทุกประการ เจริญรุ่งเรือง สอดคล้องกับแนวคิดเชิงนามธรรมบางประการของปรัชญาคลาสสิกเกี่ยวกับมนุษย์ อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้ไม่ได้ช่วยอะไรเราในการกำหนดส่วนเพิ่ม ก. กรีนแย้งว่าบุคคลชายขอบเป็นคำที่ครอบคลุม รวมทุกอย่างแนวคิดนี้ไม่ได้ยกเว้นสิ่งใดเลย ดังนั้นคำนี้ควรใช้อย่างระมัดระวังและหลังจากกำหนดพารามิเตอร์แล้วเท่านั้น

ความคิดเห็นของ A. A. Nikitin

เอเอNikitin ถือว่าชายขอบเป็นรูปแบบพิเศษของชีวิตทางสังคมของบุคคลหรือกลุ่มซึ่งส่งผลเสียต่อโครงสร้างของสังคมและมีลักษณะเฉพาะคือความผิดปกติของระบบค่านิยมแนวทางทางสังคมและประเพณี ในกรณีนี้ ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลจะถูกทำลาย บุคคลหรือกลุ่มบุคคลพบว่าตนเองแปลกแยกจากกระบวนการทางกฎหมาย เศรษฐกิจ และการเมืองหลายประการ จากผลทั้งหมดนี้ จึงเกิดบุคลิกภาพชายขอบแบบพิเศษขึ้นมา

เอกลักษณ์ชายขอบ

ตามที่เอเอนิกิตินมีคุณสมบัติสองกลุ่มดังต่อไปนี้: กฎหมายพิเศษและสังคมทั่วไป สิ่งหลังนี้รวมถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญหรือการสูญเสียสถานะทางกฎหมายและสังคมก่อนหน้านี้โดยสิ้นเชิงซึ่งมีสาเหตุมาจากปัจจัยภายนอกของบุคคล รวมถึงความกึ่งกลางของสถานะทางกฎหมายและทางสังคม การพัฒนาการปรับตัวทางสังคมแบบทวิภาคี เป็นต้น คุณสมบัติทางกฎหมายพิเศษ ได้แก่ การไม่มี ไม่ถูกต้อง หรือไม่เพียงพอในการกำกับดูแลตำแหน่งของบุคคลในกลุ่มชายขอบ นอกจากนี้ยังเป็นไปไม่ได้ที่จะตระหนักถึงสิทธิและเสรีภาพที่กำหนดไว้ในกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับบุคคลเหล่านี้อย่างเต็มที่ ตำแหน่งทางกฎหมายของพวกเขาไม่แน่นอนหรือคลุมเครือ

การเกิดขึ้นของชายขอบได้รับอิทธิพลจากปัจจัยหลักดังต่อไปนี้:

• การเปลี่ยนแปลงหรือการสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญของอดีตสถานะทางสังคมและ/หรือทางกฎหมาย รูปแบบอาจแตกต่างกัน (สูญเสียหรือลดลงในรายได้ สูญเสียงาน ที่อยู่อาศัยหรือครอบครัว สูญเสียความสามารถในการทำงานและสุขภาพ จำเป็นต้องเปลี่ยนสถานที่อยู่อาศัย/ที่อยู่อาศัย ฯลฯ)
• ปัจจัยภายนอกที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทางสังคมในขอบเขตต่างๆ อย่างลึกซึ้งและน่าทึ่ง (ระดับชาติ วัฒนธรรม การเมือง เศรษฐกิจ ฯลฯ )
• การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในด้านจิตวิทยาเงื่อนไขที่โดดเด่นด้วยกระบวนการที่ซับซ้อนมากขึ้นในการระบุตัวตนของบุคคลที่ถูกกำหนดในสังคม, การรับรู้ประเพณีที่อ่อนแอ, การสูญเสียผลประโยชน์ในชีวิต ฯลฯ

ชีวภาพและชายขอบทางสังคม

ในบรรดาคนชายขอบก็มีคนชายขอบทั้งทางชีวภาพและสังคมกลุ่มแรกคือผู้พิการเนื่องจากเหตุผลด้านสุขภาพ คนชายขอบสังคมได้ย้ายออกจากชั้นเรียนหรือกลุ่มของตนเนื่องจากสถานการณ์บางอย่างที่เป็นอิสระหรือขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคล การรวมพวกเขาไว้ในชั้นเรียนหรือกลุ่มของคุณมีความซับซ้อนเนื่องจากคนดังกล่าวไม่มีความสัมพันธ์ที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม

ตามที่ D.M.Zaripova รูปแบบหลักของพฤติกรรมชายขอบประเภทที่มีโทษทางปกครองและทางศีลธรรมคือการขอทานการเร่ร่อนเช่นเดียวกับปรสิตที่อยู่ประจำซึ่งปัจจุบันอยู่ภายใต้การลงโทษทางศีลธรรมเท่านั้น นอกจากนี้ ผู้เยาว์ที่ถูกนำตัวไปที่กรมตำรวจเนื่องจากมีความผิดจะถูกกีดกันทางสังคม นอกจากนี้ยังรวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องกับการค้าประเวณี ผู้ติดยาเสพติด ผู้ติดสุรา และการบังคับย้ายถิ่น Biomarginals คือผู้ป่วยโรคติดเชื้อหลังการรักษาระยะยาว (คือหายขาด) ผู้ป่วยวัณโรค โรคติดเชื้อและกามโรคต่างๆ โรคเรื้อน รวมถึงผู้ที่ติดเชื้อ HIV

“กลุ่มเสี่ยง”

ได้มีการกล่าวซ้ำแล้วซ้ำเล่าในวรรณคดีว่าเป็นกลุ่มย่อยชายขอบที่เสี่ยงต่อการถูกอาชญากร (มีส่วนร่วมในกิจกรรมทางอาญา) มากกว่ากลุ่มอื่นๆ เหล่านี้เรียกว่า “กลุ่มเสี่ยง” ซึ่งรวมถึง:

• ว่างงานหรือจ้างงานสมมติ;
• ส่วนที่ยากจนของประชากร
• ตัวแทนของสิ่งที่เรียกว่า "ก้นสังคม" (เด็กเร่ร่อน คนเร่ร่อน คนจรจัด ขอทาน ฯลฯ );
• ผู้ที่เคยอยู่ในเรือนจำหรือกลับจากการรับราชการทหาร
• ผู้พลัดถิ่นภายในประเทศ ผู้ลี้ภัยจาก "จุดร้อน" ผู้คนที่อพยพเข้ามาในเมืองจากชนบท

หมวดหมู่เหล่านี้มีอยู่ในสังคมใด ๆ ในประเทศต่างๆ มีเพียงความแตกต่างในอัตราส่วนเชิงปริมาณของตัวแทนของกลุ่มเหล่านี้และส่วนที่ "เจริญรุ่งเรือง" ของสังคม

ระดับของชายขอบ

เอเอNikitin ระบุระดับชายขอบ 2 ระดับต่อไปนี้: ระดับสาธารณะและส่วนบุคคล นักวิจัยรายนี้เสนอให้แบ่งพวกเขาออกเป็นสองชั้น โดยพิจารณาว่าสมาชิกของกลุ่มบางกลุ่มก้าวข้ามเส้นความชอบธรรมหรือไม่:

• กลุ่มทางสังคมหรือชั้นความเสี่ยง
• กลุ่มทางสังคมหรือชั้น

กลุ่มแรกประกอบด้วยหมวดหมู่ของประชากรเช่นผู้อพยพ ผู้ถูกบังคับย้ายถิ่น ผู้ลี้ภัยที่ไม่มีสถานะการบังคับย้ายถิ่นหรือผู้ลี้ภัย ผู้ว่างงาน ผู้พิการ และบุคคลที่ไม่ได้จดทะเบียน กลุ่มที่สอง ได้แก่ ผู้เยาว์ที่ถูกทอดทิ้งและไร้ที่อยู่อาศัย โสเภณี คนไร้บ้าน ขอทาน คนเร่ร่อน อดีตนักโทษ ผู้ติดยาเสพติดหรือแอลกอฮอล์ และผู้เสพสารเสพติด

ขีดจำกัดความถูกต้องตามกฎหมายของพฤติกรรม

เป็นไปได้ไหมที่จะบอกว่ามีพฤติกรรมทางกฎหมายชายขอบ? คำตอบที่ถูกต้องสำหรับคำถามนี้มีดังนี้ พฤติกรรมชายขอบเป็นปรากฏการณ์ที่โดยทั่วไปมีลักษณะเฉพาะโดยพฤติกรรมแนวเขต มันสมดุลระหว่างที่ผิดกฎหมายและถูกกฎหมาย ซึ่งหมายความว่าพฤติกรรมชายขอบรวมถึงทั้งถูกกฎหมาย แต่มีอยู่บริเวณชายแดนที่ผิดกฎหมายและผิดกฎหมาย เกณฑ์ในการกำหนดกลุ่มชายขอบเฉพาะให้กับหนึ่งในสองชั้นที่ระบุไว้ข้างต้นถือได้ว่าผิดกฎหมาย (รวมถึงความเป็นสังคม) และความถูกต้องตามกฎหมายของพฤติกรรมของสมาชิก นักอาชญวิทยาสนใจในชั้นที่สอง (ทางสังคม) เป็นหลัก แม้ว่าไม่ควรมองข้ามบุคคลที่อยู่ในกลุ่มแรก (เช่น ผู้อพยพที่ผิดกฎหมาย) เนื่องจากการจำแนกประเภทที่เสนอข้างต้นเป็นไปตามเงื่อนไข

อะไรคือสิ่งที่ถูกต้องตามกฎหมาย?พฤติกรรม? มันขึ้นอยู่กับแรงจูงใจดังต่อไปนี้: การคำนวณอัตตาส่วนบุคคล ความกลัวความรับผิดชอบ ความกลัวการประณามจากสังคม รัฐ หรือผู้อื่น พฤติกรรมที่ชอบด้วยกฎหมายชายขอบ (ตัวอย่าง - โรคพิษสุราเรื้อรัง ความพเนจร ฯลฯ ) เกือบจะเป็นการต่อต้านสังคม มันนำบุคคลไปสู่อาชญากรรม อย่างไรก็ตาม อาจมีลักษณะเป็นพฤติกรรมทางกฎหมายส่วนเพิ่มได้ ในกรณีนี้ แรงผลักดันต่อไปนี้ถูก "กระตุ้น" ในกลไกทางจิตของแรงกระตุ้นของบุคคล: ความกลัวต่อการลงโทษ การขู่ว่าจะถูกลงโทษ ฯลฯ พวกเขาป้องกันไม่ให้บุคคลก่ออาชญากรรม

สรุปได้ว่า

ดังนั้นพฤติกรรมชายขอบตัวอย่างและคุณสมบัติที่เราได้ตรวจสอบนั้นมีความหลากหลายมาก สามารถจัดแสดงได้โดยตัวแทนจากหมวดหมู่ทางสังคมหลายประเภท ในปัจจุบัน แนวคิดของ "พฤติกรรมชายขอบ" มีคำจำกัดความมากมาย มีตัวอย่างบางส่วนให้ไว้ในบทความ วิทยาศาสตร์จำเป็นต้องชี้แจงคำนี้อย่างแน่นอน