ยุค Cozacchina ทิ้งร่องรอยไว้มากมายในประวัติศาสตร์ยูเครนโดยเฉพาะและในประวัติศาสตร์ของจักรวรรดิรัสเซียโดยรวม เพื่อให้คนรุ่นหลังมีความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับกระบวนการทางประวัติศาสตร์ของเหตุการณ์ในเวลานี้ ผู้เขียนบางคนจึงสร้างพงศาวดารคอซแซคขึ้น
พงศาวดารของ Samovidts
หนึ่งในแหล่งข้อมูลที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับยูเครนในศตวรรษที่ 17 ถือได้ว่าเป็นงานที่เขียนโดย Samovidets นี่คือผู้เขียนที่ไม่รู้จักซึ่งอาศัยอยู่อย่างแม่นยำในช่วงเวลาประวัติศาสตร์ที่อ้างถึงในแหล่งที่มา
เหตุใดพงศาวดารนี้จึงมีความสำคัญอย่างแรก เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในดินแดนของประเทศยูเครนสมัยใหม่นั้นเขียนด้วยภาษายูเครนเก่า ประการที่สอง Samovidets เป็นนักเขียนที่สามารถอธิบายเหตุการณ์ได้อย่างง่ายดายเพราะเขาเป็นผู้มีส่วนร่วมในเหตุการณ์เหล่านี้ นักประวัติศาสตร์เชื่อว่าความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง "พงศาวดารของ Samovidets" และแหล่งข้อมูลรัสเซียเก่าคือเปอร์เซ็นต์ความน่าเชื่อถือที่สูงขึ้นของการนำเสนอเหตุการณ์ ตัวอย่างเช่น ถ้าเราพูดถึงเรื่อง "The Tale of Bygone Years" เปอร์เซ็นต์ของการเก็งกำไรในพงศาวดารนี้จะสูงขึ้น เนื่องจาก Nestor ผู้เขียนไม่ได้เห็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อหลายศตวรรษก่อนเขาเกิด
เนื้อหาทางประวัติศาสตร์ของงาน
แนวความคิดหลักที่ยึดถือตนเองคือ- นี่คือความปรารถนาที่จะรวมยูเครนและรัสเซียอีกครั้งตลอดไป แหล่งข่าวอธิบายรายละเอียดเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงระหว่างปี 1648 ถึง 1702 โดยละเอียด วันที่เริ่มต้นไม่ได้ถูกเลือกโดยบังเอิญเพราะในเวลานี้สงครามปลดปล่อยแห่งชาติของชาวยูเครนกับเครือจักรภพเริ่มต้นขึ้นซึ่งสิ้นสุดในปี 1654 ผู้เขียนอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับการต่อสู้ที่สำคัญที่สุดของสงครามครั้งนี้ มีบทบาทสำคัญในการบรรยายเหตุการณ์ในปี ค.ศ. 1654 โดยเฉพาะเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเปเรยาสลาฟ
แน่นอนผู้เขียนแสดงความคิดเห็นส่วนตัวของเขาจากข้อความ เรามักจะเข้าใจได้ว่าชาวซาโมวิเดตเป็นผู้สนับสนุนกลุ่มคอซแซคทางการเมืองกลุ่มหนึ่งอย่างกระตือรือร้น ผู้เขียนบรรยายถึงช่วงเวลาของการปะทะกันระหว่างกลุ่มต่าง ๆ ว่าเป็นการต่อสู้เพื่ออำนาจและอิทธิพลต่อเหตุการณ์ในประเทศ
ภาพประวัติศาสตร์ศูนย์กลางที่ Samovidets อธิบายคือ Bohdan Khmelnytsky ในฐานะนักอุดมการณ์และผู้นำการต่อสู้ของ Ukrainians โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cossacks ต่อรัฐบาลโปแลนด์
ใครสามารถเป็นผู้เขียนแหล่งที่มา?
จนถึง พ.ศ. 2383 เกี่ยวกับ "พงศาวดารของ Samovidts" ในทางปฏิบัติไม่มีใครรู้ หนึ่งในรายการของเรียงความนี้พบโดย Panteleimon Kulish นักเขียนชาวยูเครนผู้โด่งดัง หลังจากวิเคราะห์การนำเสนอเนื้อหา เขาได้ข้อสรุปว่าผู้เขียนงานสามารถเป็นเพียงผู้เข้าร่วมงานเท่านั้น Kulish เชื่อว่านี่คือหัวหน้า Cossack Roman Rakushka-Romanovsky
