แนวคิดและการจำแนกประเภทของอาชญากรรม

การจำแนกประเภทของอาชญากรรมในกฎหมายอาญาแสดงถึงเทคนิคบางอย่างของเทคนิคทางกฎหมาย ขึ้นอยู่กับการแบ่งบรรทัดฐานทางกฎหมายตามเกณฑ์หนึ่งเป็นหลายประเภทกลุ่ม มีลักษณะทางกฎหมายและข้อบังคับ มีเป้าหมายในการทำความเข้าใจและการใช้บรรทัดฐานทางอาญาและสถาบันทางกฎหมาย

การจำแนกประเภทของอาชญากรรมจำเป็นต้องมีแนวทางที่ถูกต้องเพื่อที่จะเป็นพื้นที่ที่มีวัตถุประสงค์และยั่งยืน

ประวัติความเป็นมา

ปัญหาการแบ่งแยกการกระทำความผิดทางอาญาศึกษาโดย V.M.Baranov, V.P. Konyakhin, A.I. Martsev, A.P. Kuznetsov พวกเขาตระหนักถึงความสำคัญของการจำแนกประเภทที่ถูกต้องและสมเหตุสมผลสำหรับกฎหมายของรัฐและเอกชนในรัสเซีย มิฉะนั้น จะเป็นการยากที่จะรับประกันคุณค่าทางสังคมของกฎหมาย ความเที่ยงธรรม และประสิทธิผลของการใช้กฎหมาย

แนวคิดและความสำคัญของการไล่ระดับ

การจำแนกความผิดทางอาญาในความเป็นกลางทางสายตามีความสำคัญเป็นพิเศษมีตำแหน่งอิสระในระบบ มันถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการควบคุมความสัมพันธ์ทางกฎหมายและทางอาญาโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ผลประโยชน์ทางสังคมที่อยู่ภายใต้การคุ้มครอง

ในกรณีของการใช้กฎหมายอาญาทั้งระบบอย่างมีเหตุผลสถานการณ์จะชี้แจงปัญหาของการลงโทษผู้กระทำผิดได้รับการแก้ไข

หากไม่ใช้การจำแนกประเภทของอาชญากรรม จะเป็นการยากที่จะนำกฎเกณฑ์ทางกฎหมายมาใช้

ในทางปฏิบัติแผนกดังกล่าวมีความเกี่ยวข้องสำหรับการบังคับใช้กฎหมายเนื่องจากมีโหมดการทำงานพิเศษในส่วนต่าง ๆ ของประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซีย นอกจากนี้ยังจำเป็นสำหรับบรรทัดฐานทางอาญาและทางกฎหมายและสถาบันที่เปิดโอกาสใหม่ให้กับวิชา

การจำแนกประเภทของอาชญากรรมขึ้นอยู่กับความสม่ำเสมอและรายละเอียดที่นำไปใช้ในกระบวนการสร้างสถาบันทางกฎหมายและทางอาญาต่างๆ

ความสำคัญในการทำงานสำหรับกฎหมายอาญาถูกกำหนดโดยคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

• ช่วยให้คุณระบุสาระสำคัญของสถาบันที่รวมอยู่ในกฎหมายอาญา
• กำหนดวัตถุประสงค์ของกลุ่มการจำแนกประเภทต่างๆ
• ระบุสัญญาณวัตถุประสงค์
• หาส่วนประกอบที่เป็นส่วนประกอบ
• รับแนวคิดเกี่ยวกับปรากฏการณ์ที่เป็นปัญหาด้วยวิธีทางวิทยาศาสตร์และสอดคล้องกัน

การจำแนกประเภทของความผิดทางอาญาให้ความสามารถในการค้นหาการอยู่ใต้บังคับบัญชาและความสัมพันธ์ วิเคราะห์โดยรวม กรอกรายละเอียดที่ขาดหายไป ช่วยในการศึกษาจัดระบบรายละเอียดที่แตกต่างกัน ตั้งสมมติฐาน ยืนยันหรือปฏิเสธ

เกณฑ์และประเภท

การจำแนกประเภทของอาชญากรรมเกี่ยวข้องกับโดยใช้เกณฑ์บางอย่าง ในกฎหมายอาญาหมายถึงอันตรายต่อสังคมจากการกระทำความผิด มันขึ้นอยู่กับระดับและธรรมชาติของอันตรายทางสังคมของอาชญากรรมที่กฎหมายอาญาใช้

แนวคิดและการจำแนกประเภทของอาชญากรรมถูกถอดรหัสในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย แบ่งออกเป็นสี่กลุ่ม: เบา, กลาง, หนัก, หนักเป็นพิเศษ

คำว่า "หนัก" ประกอบด้วยคุณภาพและลักษณะเชิงปริมาณของปรากฏการณ์ ตัวอย่างเช่น ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการกระทำที่มีแรงโน้มถ่วงน้อยและอาชญากรรมร้ายแรงไม่เพียงแต่ในการวัดอันตราย "เชิงปริมาณ" ที่เกิดต่อผลประโยชน์ของสังคมและบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเสียหายเชิงคุณภาพด้วย

ข้อเท็จจริงนี้ถูกเน้นโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติเมื่อใช้การจำแนกประเภทของอาชญากรรม ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเชื่อมโยงการระบุการกระทำที่มีความรุนแรงบางอย่างกับตัวบ่งชี้สูงสุดซึ่งระบุไว้ในประมวลกฎหมายนี้ การออกแบบสำหรับการกระทำดังกล่าวได้รับการประดิษฐานอยู่ในกฎหมายอาญาตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ยี่สิบ

ความผิดทางอาญาในรูปแบบของการกระทำสาธารณะ:

• แสดงออกในพฤติกรรมเฉพาะของผู้คน
• ทำให้การเปลี่ยนแปลงในความเป็นจริงทางสังคม
• ปกปิดภัยคุกคามที่แท้จริงของการเปลี่ยนแปลงเชิงคุณภาพในสภาพความเป็นอยู่ของผู้อื่น

การจำแนกประเภทของอาชญากรรมทางนิติเวชใช้ในกฎหมายอาญาเพื่อระบุระดับของอันตรายที่กระทำ

ถือเป็นเรื่องน่าเศร้าเมื่ออันตรายทางสังคมเกิดขึ้น การประเมินความรุนแรงขึ้นอยู่กับมูลค่าของวัตถุที่การกระทำนั้นกระทำ ศาลไม่ได้ประเมินว่าเป็นภัยสาธารณะ แต่เป็นผลสืบเนื่องหลักของอาชญากรรมซึ่งแสดงถึงอันตรายทางสังคมซึ่งส่งผลต่อการวัดต่างๆ

นั่นคือเหตุผลที่ควรใช้หมวดหมู่ใหม่ในกฎหมายอาญา - "ความเสียหายต่อสังคม" การกล่าวถึงจะต้องอยู่ในบรรทัดฐานซึ่งให้แนวคิดเรื่องอาชญากรรม

ในกรณีอื่นๆ เมื่อสมาชิกสภานิติบัญญัติใช้หมวดหมู่อันตรายทางสังคม เรากำลังพูดถึงอันตรายทางสังคม

แนวคิดและการจำแนกประเภทของอาชญากรรมนั้นถูกควบคุมโดยส่วนพิเศษแห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ปัจจัยของ "แรงโน้มถ่วง" ของการกระทำที่มุ่งมั่นเป็นภาพสะท้อนของความเสียหายทางสังคม ในกฎหมายอาญา หมายถึง สมาชิกกลุ่มเดียวในหน่วยอาชญากรรม

ลักษณะการกระทำคืออะไร?สัญญาณการจำแนกประเภทสะท้อนถึงพารามิเตอร์ที่จำเป็นของปรากฏการณ์เฉพาะ - "ความรุนแรง" การตัดสินใจเกี่ยวกับระยะเวลาและทางเลือกในการลงโทษขึ้นอยู่กับสิ่งนี้

การจำแนกประเภทของ corpus delicti ทำให้สามารถระบุสาระสำคัญทางสังคมของการกระทำได้

ภัยสาธารณะอย่างมีความหมายเครื่องหมายของการแบ่งอาชญากรรมออกเป็นประเภทต่าง ๆ แสดงถึงคุณค่าและความสำคัญของเป้าหมายของการบุกรุก หากได้รับเลือกอย่างไม่ถูกต้องตามมาตรการคว่ำบาตร ซึ่งเป็นเกณฑ์อย่างเป็นทางการ เนื้อหาที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อสังคมถูก "ปลอมแปลง" ก็ถือเป็นการดูหมิ่น

เป็นระดับของความรุนแรงที่เป็นพื้นฐาน สะท้อนถึงความสำคัญของเป้าหมายของการบุกรุก จำนวนความเสียหายที่เกิดขึ้น ธรรมชาติของแรงจูงใจ รูปแบบของความผิด ตลอดจนสถานการณ์อื่นๆ

หารด้วยค่า

แต่ละหมวดหมู่ในระดับและตัวอักษรอันตรายสาธารณะสอดคล้องกับวัตถุที่มีค่าบางอย่าง มีเพียง 66% ของการบุกรุกทั้งหมดในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียที่สอดคล้องกับมูลค่าของวัตถุที่มีองค์ประกอบอยู่ โดยคำนึงถึงลักษณะทั่วไปและลักษณะทั่วไปของการเปลี่ยนแปลงในความสัมพันธ์ทางสังคมในแง่ของระดับและธรรมชาติของความรุนแรงของการบุกรุก การจำแนกประเภทของวัตถุของอาชญากรรมถูกนำมาใช้ตามความสำคัญทางสังคมโดยแบ่งออกเป็นหลายกลุ่ม:

• มีคุณค่าอย่างยิ่ง ได้แก่ ชีวิตมนุษย์ รากฐานความมั่นคงของรัฐและมนุษยชาติ
• มีคุณค่าที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยสาธารณะและความสมบูรณ์ทางเพศ
• มูลค่าเฉลี่ย: ทรัพย์สิน ผลประโยชน์ของผู้เยาว์และครอบครัว สุขภาพ บริการในบริษัทการค้า
• ค่าเล็กน้อย: ศักดิ์ศรีและเกียรติของบุคคล สิทธิทางสังคมและการเมืองของพลเมืองและบุคคล การดำเนินงานด้านการขนส่ง ความปลอดภัยของข้อมูล

วิธีการจำแนกอาชญากรรมช่วยให้เพื่อจำกัดขอบเขตของการกระทำ ปรับโทษตามความมุ่งหมายของการกระทำนั้นๆ การไล่ระดับดังกล่าวทำให้สามารถสะท้อนถึงความสม่ำเสมอภายในของธรรมชาติของอาชญากรรมที่กระทำผ่านความเที่ยงธรรมและสาระสำคัญ เพื่อให้กฎหมายมีการประเมินที่เพียงพอสำหรับอาชญากรรมทุกประเภท

คุณสมบัติที่เข้าเกณฑ์

การจำแนกประเภทของอาชญากรรมและความหมายกำหนดโดยแรงจูงใจและเป้าหมายของการกระทำที่มุ่งมั่น ตัวอย่างเช่น แรงจูงใจและเป้าหมายที่เห็นแก่ตัวโดยปราศจากอันตรายร้ายแรงถือเป็นการก่ออาชญากรรมจากกลุ่มที่มีแรงดึงดูดเล็กน้อย

การพิจารณาคุณสมบัติใหม่ของอาชญากรรมระดับกลางเป็นการกระทำที่ร้ายแรงนั้นเกิดขึ้นเมื่อเกิดผลที่ตามมา: อันตรายร้ายแรงต่อสุขภาพร่างกาย ความเสียหายทางวัตถุอย่างร้ายแรง

"การเปลี่ยนแปลง" ดังกล่าวยังดำเนินการในกรณีการใช้สมรู้ร่วมคิดระหว่างกลุ่มบุคคลระหว่างการกระทำ เมื่อใช้ตำแหน่งทางการ ใช้ความรุนแรง ตลอดจนเมื่อใช้วัตถุที่ทำหน้าที่ของอาวุธ

โดยเฉพาะงานศพ

มีลักษณะเป็นสัญญาณของการบุกรุกวัตถุมีค่า ตัวอย่างเช่นในหมู่พวกเขามี:

• การกระทำโดยกลุ่มหรือกลุ่มที่จัดตั้งขึ้นตามข้อตกลงล่วงหน้า
• การใช้ความรุนแรงที่เป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพของมนุษย์
• การกระทำต่อผู้เยาว์
• การกระทำที่มุ่งต่อบุคคลที่อยู่ในอำนาจหน้าที่ วัตถุ หรืออื่น ๆ ที่ต้องพึ่งพาอาศัยกัน

ในกรณีที่ทำให้ผู้บาดเจ็บเสียชีวิตจากความประมาทเลินเล่อในกรณีที่มีการรุกล้ำโดยเจตนาในวัตถุมีค่า จะมาพร้อมกับ "การเปลี่ยนผ่าน" ของการกระทำที่ร้ายแรงเป็นอาชญากรรมร้ายแรงโดยเฉพาะ

องค์ประกอบของความเป็นอันตรายทางสังคมของการบุกรุกทางอาญาได้รับการพิจารณา:

• ระดับของสัญญาณซึ่งเป็นความรุนแรงของผลที่ตามมาวิธีการกระทำ;
• ตัวละครที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบของความผิดและเป้าหมายของการบุกรุก

จำเป็นต้องแยกแยะระหว่างสัญญาณและองค์ประกอบของอันตรายทางสังคม องค์ประกอบของ corpus delicti เป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นส่วนหนึ่งของความซับซ้อนทั้งหมด และโดยลักษณะเฉพาะ ซึ่งเป็นลักษณะสำคัญของปรากฏการณ์บางอย่าง

การปรากฏตัวในประมวลกฎหมายอาญาในการจำแนกประเภทของการกระทำของสองเกณฑ์ทำให้เกิดปัญหาบางอย่าง การก่ออาชญากรรมที่มีการลงโทษเพียงครั้งเดียว แต่มีความผิดในรูปแบบที่แตกต่างกัน ก่อให้เกิดผลที่ตามมาของรูปแบบทางกฎหมายที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงถูกจัดประเภทเป็นการกระทำประเภทต่างๆ

ด้วยเกณฑ์ที่เพิ่มขึ้นเทียมการจำแนกประเภทของอาชญากรรมทำให้เกิดปัญหาซึ่งค่านิยมของวัตถุแห่งการบุกรุกวิธีการกระทำการตลอดจนความรุนแรงของผลที่ตามมายังคงไม่มีผลทางกฎหมาย

แนวโน้มสมัยใหม่

ปัจจุบันสมาชิกสภานิติบัญญัติไม่ได้ดำเนินการการไล่ระดับที่ชัดเจนและการปฏิบัติตามประเภทของอาชญากรรมที่เป็นผลทางกฎหมาย ตัวอย่างเช่น คุณค่าที่แตกต่างกันของวัตถุ - สุขภาพและชีวิต - เมื่อมีสัญญาณอื่นที่คล้ายคลึงกัน - ความรุนแรงของผลที่ตามมา, รูปแบบของความผิด - ควรนำไปสู่การแสดงที่มาของการกระทำดังกล่าวต่ออาชญากรรมประเภทต่างๆ

ในกฎหมายอาญานี้มีรูปภาพต่อไปนี้: ในกรณีของการลิดรอนชีวิตโดยประมาท (มาตรา 109 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) และการทำอันตรายร้ายแรงต่อสุขภาพของเหยื่อ (มาตรา 118 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) พวกเขาได้รับมอบหมาย สู่อาชญากรรมประเภทเดียวกัน ลักษณะความรุนแรงของการกระทำนั้นสะท้อนอยู่ในประเภทของการลงโทษ

ตัวอย่างเช่น การลงโทษประเภทต่อไปนี้จัดอยู่ในหมวดหมู่ของความรุนแรงที่ไม่มีนัยสำคัญ: การปรับ, ราชทัณฑ์และแรงงานบังคับ, การจำกัดการบริการ

สะท้อนถึงระดับความรุนแรงภายในตัวละครและประเภท

สำหรับประเภทของการลงโทษที่มีความรุนแรงเล็กน้อยจำนวนนี้ถึงหกเดือน หนึ่งปี หนึ่งปีครึ่งในคุก เป็นสิ่งสำคัญที่จำนวนการลงโทษจะต้องไม่เกินประเภทที่กำหนดนั่นคือไม่เกินสองปีในคุก

กรอบการประเมินโฉนด

กำลังพิจารณาความเข้มงวดและลักษณะนิสัยการลงโทษมีตัวเลือกสี่ขั้นตอน ในแง่ของเนื้อหา พวกเขาแยกออกเป็นหมวดหมู่ของการลงโทษที่ไม่เกี่ยวข้องกับการจำคุก ("ความรุนแรงต่ำ") เช่นเดียวกับการลงโทษที่มีลักษณะพิเศษ - จำคุกตลอดชีวิตหรือโทษประหารชีวิต

ประเภทของอาชญากรรม ความผิดทางอาญาหมายถึงการกระทำที่มีโทษสูงสุดที่ไม่เกี่ยวข้องกับการจำคุก

การลงโทษเท่านั้นที่ใช้กับบุคคลที่ก่ออาชญากรรมในหมวดหมู่นี้: การปรับ, ราชทัณฑ์และแรงงานบังคับ, การจับกุม, การกักขัง

อันตรายต่อสังคมจำนวนไม่น้อยการกระทำและการกำหนดโทษประหารชีวิตสำหรับการกระทำที่มีแรงโน้มถ่วงโดยเฉพาะซึ่งเกี่ยวข้องกับการบุกรุกชีวิตแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการแยกแยะประเภทของอาชญากรรมนี้

การจัดสรรหมวดหมู่ "ความรุนแรงเป็นพิเศษ" ทำให้เป็นไปได้ นอกเหนือจากข้อโต้แย้งข้างต้น ในการขจัดการคว่ำบาตรในวงกว้างสำหรับอาชญากรรมร้ายแรงโดยเฉพาะ

กองอาชญากรรม Marshakova N.N.

ในเนื้อหาเกี่ยวกับด้านทฤษฎีความสำคัญเชิงหน้าที่ในกฎหมายอาญาของการจำแนกประเภทของอาชญากรรม ผู้เขียนเสนอให้ใช้วัตถุโดยตรงของอาชญากรรมเป็นพื้นฐาน ในความเห็นของเธอ อาชญากรรมต่อสุขภาพและชีวิต (บทที่ 16 แห่งประมวลกฎหมายอาญา) แบ่งออกเป็น:

• ก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพและชีวิตของมนุษย์อย่างแท้จริง
• ขัดต่อเกียรติ เสรีภาพ และศักดิ์ศรีของบุคคล
• อาชญากรรมต่อเสรีภาพทางเพศของผู้เยาว์
• ต่อต้านเสรีภาพและสิทธิตามรัฐธรรมนูญของพลเมืองและบุคคล (บทที่ 19 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย);
• ต่อต้านเสรีภาพและสิทธิทางสังคมเศรษฐกิจและแรงงาน (มาตรา 137-139 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย);
• การกระทำที่เกี่ยวข้องกับการรุกล้ำพัฒนาศีลธรรมและร่างกายของบุคลิกภาพของผู้เยาว์

โดยคำนึงถึงวัตถุเฉพาะของอาชญากรรม ผู้เขียนเสนอการจัดหมวดหมู่อาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการบุกรุกด้านความปลอดภัยสาธารณะ (มาตรา 205-212, 227 แห่งประมวลกฎหมายอาญา) การกระทำที่ขัดต่อสาธารณสุข ศีลธรรมอันดีของประชาชน อาชญากรรมสิ่งแวดล้อมที่เป็นภัยคุกคามต่อพืช สัตว์ สิ่งแวดล้อมทั้งหมด ตลอดจนการกระทำที่เกี่ยวข้องกับการบุกรุกการดำเนินงานและการเคลื่อนไหวของการขนส่ง

ข้อสรุป

อาชญากรรมด้านความปลอดภัยและปัจจุบันระบบรัฐธรรมนูญแบ่งออกเป็นหลายประเภท: การบุกรุกความมั่นคงภายนอกและภายใน, รากฐานของรัฐธรรมนูญของศาสนา, กฎหมาย, ความสัมพันธ์ระดับชาติ, โดยคำนึงถึงเรื่องของอาชญากรรมต่อผลประโยชน์ของบริการ, หน่วยงานที่กระทำโดยเจ้าหน้าที่ ,พนักงานเทศบาล.

กฎหมายต่างประเทศใช้ตัวเลือกสองและสามระยะสำหรับการจำแนกการกระทำความผิดทางอาญา โดยคำนึงถึงความรุนแรงของความผิด ขนาดและประเภท ตลอดจนการลงโทษที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายอาญา

ในประเทศของเรา ระบบการลงโทษทางอาญาสำหรับการกระทำที่มีความรุนแรงต่างกันนั้นไม่สมบูรณ์แบบ จึงต้องมีการทบทวน ปรับเปลี่ยน ปรับปรุงอย่างจริงจัง