ทุกคนเคยได้ยินเรื่องนี้แนวคิดว่าเป็น "การลงโทษที่หลีกเลี่ยงไม่ได้" โดยธรรมชาติแล้วมีความเกี่ยวข้องกับนิติศาสตร์ตลอดจนแนวคิดอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายและระเบียบ เพื่อให้เข้าใจหัวข้อนี้คุณต้องให้ความสำคัญกับหัวข้อนี้อีกเล็กน้อย
คำนิยาม
เช่นเดียวกับการลงโทษอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เกิดขึ้นในยุคของกรุงโรมโบราณ และหลักการของเขาถูกกำหนดไว้ค่อนข้างเรียบง่ายและชัดเจน คณะลูกขุนชาวโรมันเชื่อมั่นว่าประสิทธิภาพของการลงโทษนี้ไม่ได้อยู่ในความโหดร้ายมากนักเช่นเดียวกับที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ นั่นคือไม่ช้าก็เร็วผู้กระทำผิดจะถูกพบและถูกลงโทษอย่างยุติธรรม
แน่นอนการปฏิบัติตามที่แน่นอนปัจจัย. ประการแรกที่สำคัญที่สุดคือความน่าเชื่อถือของกฎหมายขั้นตอน เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิสูจน์ความผิดของผู้ที่เป็นอาชญากรจริงๆไม่ใช่การควบคุมดูแลเพราะเหตุนี้พลเมืองที่ดีอาจต้องทนทุกข์ สิ่งนี้นำไปสู่ปัจจัยที่สองซึ่งก็คือการตรวจสอบสถานการณ์และความสามารถ และสิ่งที่สามที่ควรคำนึงถึงคือสถานการณ์ทางการเมืองโดยทั่วไปในประเทศซึ่งสามารถอำนวยความสะดวกหรือป้องกันการก่ออาชญากรรมได้
ความสามารถในการแข่งขัน
แนวคิดนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับหัวข้อดังกล่าวเป็นการลงโทษที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ขั้นตอนการพิจารณาคดีสันนิษฐานว่าเป็นไปตามหลักการแห่งความเที่ยงธรรม และจัดให้มีการแข่งขันอย่างแม่นยำ นี่คือกระบวนการที่ความจริงถูกเปิดเผย ทั้งสองฝ่าย - ทั้งผู้ต้องหาและอัยการ - มีสิทธิเท่าเทียมกันในคดีนี้ ต้องมีการตรวจสอบหลักฐานทั้งหมดอย่างเป็นกลางตัวแทนของแต่ละฝ่ายต้องระบุจุดยืนของตนและเชิญพยาน
กระบวนการทางกฎหมายซับซ้อนมากและยาก - ศีลธรรม ผู้ต้องหายังถูกกดขี่จากการลงโทษอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และไม่ใช่ทุกคนที่จะปกป้องสิทธิและปกป้องตัวเองในการพิจารณาคดีของศาลได้ด้วยตนเอง นั่นคือเหตุผลที่กฎหมายเปิดโอกาสให้ใช้ความช่วยเหลือจากทนายความ
ความแตกต่างอื่น ๆ
สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่ามีไม่เพียงหลักการของการลงโทษอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นอกจากนี้ยังมีสิ่งต่างๆเช่นความตรงเวลา ในกฎหมายกฎหมายมีกฎเกณฑ์ที่กำหนดข้อ จำกัด นี่คือเส้นตายสำหรับการค้นหาผู้กระทำความผิดเพื่อนำตัวเขาเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม
ในกรณีที่พบผู้กระทำผิด แต่ระยะเวลา จำกัด หมดลงแล้ว - พวกเขาไม่สามารถนำอะไรมาต่อต้านเขาได้ สิ่งนี้สามารถสร้างความสับสนให้กับหลาย ๆ คนเนื่องจากในตอนแรกมีการบอกเกี่ยวกับหลักการของการลงโทษและความสำคัญอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ในความเป็นจริงทุกอย่างเรียบง่าย ประการแรกไม่ใช่การลงโทษ แต่เป็นการรักษาความสงบเรียบร้อยของประชาชน หากผู้พบซึ่งก่อนหน้านี้ละเมิดกฎหมายไม่ก่ออาชญากรรมอีกต่อไปและประพฤติตัวเหมือนพลเมืองที่น่านับถือก็ไม่สมควรที่จะลงโทษเขาสำหรับการกระทำในอดีตของเขา
แต่แน่นอนว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและกฎหมายมีรายการการกระทำที่ร้ายแรงเป็นพิเศษ ไม่มีกฎเกณฑ์ข้อ จำกัด สำหรับพวกเขา และนี่คือรายการที่คุ้มค่า
โดยเฉพาะอย่างยิ่งอาชญากรรมร้ายแรง
ดังนั้นหมวดหมู่นี้จึงรวมอยู่ในหมวดหมู่แรกการโจมตีของผู้ก่อการร้ายและการจับตัวประกัน ส่วนที่ 4 ของมาตรา 211 ระบุว่าไม่มีข้อ จำกัด สำหรับการก่ออาชญากรรมเช่นการจี้เครื่องบินหรือเรือบรรทุกสินค้า
เตรียมนำวางแผนและปลดปล่อยสงครามยังถือเป็นอาชญากรรมร้ายแรงโดยเฉพาะ ตลอดจนการใช้วิธีการต้องห้ามในการดำเนินความขัดแย้งทางการเมือง. และยังไม่มีข้อ จำกัด สำหรับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
แต่ฆาตกรรมล่ะ?มีมาตรา จำกัด สำหรับอาชญากรที่เอาชีวิตของบุคคลอื่น เขาอายุ 15 ปี คำนี้ยังใช้กับการฆาตกรรมต่อเนื่อง อย่างไรก็ตามกฎเกณฑ์ของข้อ จำกัด สำหรับการจารกรรมและการแจกจ่าย / การจัดเก็บ / การผลิตสารเสพติดก็เหมือนกัน ช่วงเวลาที่ "ยืดหยุ่น" ที่สุดถูกกำหนดไว้สำหรับอาชญากรรมเช่นการโจรกรรม มีตั้งแต่สองถึงสิบปี (ขึ้นอยู่กับรายละเอียดของการกระทำความผิด)
สถานการณ์ในวันนี้
น่าเสียดายที่สถิติแสดงอาชญากรรมจำนวนการกระทำความผิดเพิ่มขึ้นอย่างมากในปีที่ผ่านมา ปี 2015 เป็นเรื่องยากจากมุมมองทางเศรษฐกิจดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ประชาชนเริ่มขโมยมากขึ้นและบ่อยขึ้นในการฉ้อโกงทางการเงิน
สถิติอาชญากรรมได้รับการเผยแพร่ในปีพจุดเริ่มต้นของปี 2559 ปัจจุบัน จำนวนการละเมิดเพิ่มขึ้น 8.6% หากคุณแปลทุกอย่างเป็นตัวเลขที่เข้าใจได้มากขึ้นคุณจะได้รับสิ่งนี้: ในปี 2014 มีอาชญากรรมน้อยกว่าปี 2558 ถึง 202,100 ครั้ง
ประมาณ 46% เป็นคดีขโมยทรัพย์สินของผู้อื่นการโจรกรรม 996,500 ครั้งการปล้น 71,100 ครั้งและการปล้น 13,400 ครั้ง ข้อมูลดังกล่าวจัดทำขึ้นในเดือนมกราคม 2559 โดยกระทรวงกิจการภายในของสหพันธรัฐรัสเซีย น่าเสียดายที่จำนวนการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเพิ่มขึ้นหนึ่งในสาม ในปี 2558 มีผู้ป่วยมากกว่าปี 2557 ถึง 35% (1,531 ราย)
และยังมีความคลั่งไคล้เพิ่มขึ้นอีกด้วยในระหว่างปีกรณีของการปรากฏตัวเพิ่มขึ้น 27% แต่ในทางกลับกันมีบทความที่ "ยาก" น้อยกว่า จำนวนการฆาตกรรมลดลง 6% อาชญากรรมที่ก่อให้เกิดการทำร้ายร่างกายอย่างสาหัสยังลดลง 7.2%
ในเรื่องความเป็นธรรมของกฎหมาย
เกี่ยวกับการที่คนร้ายต้องโทษว่าสมควรได้คุยกันนาน ๆ แต่นี่เป็นอีกหัวข้อหนึ่งอยู่แล้วซึ่งเป็นลักษณะทางสังคมมากกว่าเรื่องกฎหมาย ท้ายที่สุดแล้วฉันต้องการทราบว่ากฎหมายอาญามีมาตรการอย่างไร สิ่งเหล่านี้เป็นการกระทำ (ไม่ใช่การลงโทษ) ที่เจ้าหน้าที่ใช้กับบุคคลที่มีความผิดในการกระทำนี้หรือการกระทำนั้น
บ่อยครั้งสิ่งเหล่านี้เป็นมาตรการทางการแพทย์ที่บังคับตัวละคร. ตัวอย่างเช่นการรักษาในโรงพยาบาลจิตเวชซึ่งใช้กับผู้กระทำความผิดที่กระทำการที่เป็นอันตรายต่อสังคม นอกจากนี้ยังสามารถยึดทรัพย์สินมาตรการทางการศึกษาการ จำกัด สิทธิ์ (ประโยคที่ถูกระงับ) อย่างไรก็ตามสิ่งที่สำคัญที่สุดก็คือผู้กระทำความผิดไม่เพียง แต่รับโทษ แต่ยังได้เรียนรู้บทเรียนที่เป็นประโยชน์สำหรับตัวเขาเองและเริ่มดำเนินการบนเส้นทางแห่งการแก้ไข