ประชาธิปไตยสมัยใหม่แตกต่างอย่างมากจากประชาธิปไตยในสมัยโบราณ อย่างไรก็ตาม ในขณะเดียวกัน แนวคิดเรื่อง "พลังของประชาชน" สามารถตีความได้หลายวิธี ปัจจุบันมีการใช้คำว่า "ประชาธิปไตยทางตรง" มากขึ้นเรื่อยๆ ในความหมายกว้างๆ คำจำกัดความนี้หมายความว่าประชาชนมีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในการพัฒนาการตัดสินใจในประเด็นสำคัญของรัฐบาล สิทธินี้ใช้ในรูปแบบของประชามติ ประชาธิปไตยทางตรงเป็นผลสืบเนื่องมาจากความคิดริเริ่มของตนเองและการปฏิบัติตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญที่บังคับ กล่าวคือ มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับเจตจำนงของรัฐบาลหรือรัฐสภา
คำจำกัดความข้างต้นเป็นการแสดงออกครั้งแรกเกณฑ์บังคับของกฎหมายมหาชน ดังนั้น ประชาธิปไตยโดยตรงจึงไม่สัมพันธ์กับปัจเจกบุคคล กิจกรรมในกรณีนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหาสำคัญของรัฐบาล ตัวอย่างเช่น การเลือกตั้งประธานาธิบดีหรือนายกเทศมนตรีโดยตรงไม่ใช่การแสดงให้เห็นถึงประชาธิปไตยโดยตรง
เกณฑ์บังคับที่สองคือการบริจาคพลเมืองโดยอำนาจ ในขณะเดียวกัน ขั้นตอนของประชาธิปไตยโดยตรงก็มุ่งเป้าไปที่การแยกอำนาจเหล่านี้ออก การแยกอำนาจตามกฎหมายความว่าจำนวนพลเมืองที่เฉพาะเจาะจง (จำนวนคนในกลุ่มถูกกำหนดโดยกฎหมาย) สามารถเริ่มต้นขั้นตอนการดำเนินการตามกฎหมายที่เป็นที่นิยมโดยไม่คำนึงถึงความต้องการของฝ่ายนิติบัญญัติหรือผู้บริหาร . กล่าวอีกนัยหนึ่ง ประชานิยม (คะแนนนิยม) ที่ไม่ได้ริเริ่มโดยพลเมือง แต่โดยเจ้าหน้าที่ก็ไม่ได้อยู่ในประชาธิปไตยโดยตรง บนพื้นฐานของเกณฑ์นี้ มีการแยกความแตกต่างระหว่างการลงประชามติและประชามติ
ประชาธิปไตยทางตรงประกอบด้วยขั้นตอนสามประเภท:การลงประชามติ ข้อเสนอตอบโต้ (ทางเลือก) และความคิดริเริ่ม แต่ละประเภทมีวิธีการใช้งานของตัวเอง สำหรับวิธีการทั้งหมด มีสถาบันประชาธิปไตยทางตรงต่างกัน
การลงประชามติเป็นสิทธิพลเมืองที่จะปฏิเสธหรือทำการตัดสินใจของผู้มีอำนาจ สิทธินี้ใช้ผ่านประชามติ ในกรณีที่มีการริเริ่มการลงคะแนนเสียงโดยการตัดสินใจของทางการ พวกเขาไม่ได้พูดถึงการลงประชามติ แต่เป็นการลงประชามติ
ความคิดริเริ่มนี้เรียกว่าสิทธิของจำนวนเฉพาะพลเมืองในข้อเสนอให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุกคนเสนอกฎหมายใหม่หรือเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่มีอยู่ ในกรณีนี้ การตัดสินใจบนพื้นฐานของผลโหวตของประชาชน
ประชาชนที่จัดโครงการสามารถขอประชามติเกี่ยวกับข้อเสนอของพวกเขา (โดยมีเงื่อนไขว่าความคิดริเริ่มนี้เป็นที่ยอมรับอย่างเป็นทางการ) ประชาชนมีสิทธิที่จะถอนข้อเสนอของตนได้ เงื่อนไขนี้จะต้องได้รับอนุญาตในกฎหมาย
ข้อเสนอโต้กลับจากพลเมืองถูกกำหนดขึ้นในภายในกรอบของการลงประชามติหรือขั้นตอนการจัดความคิดริเริ่ม หลังจากนั้น การตัดสินใจเกี่ยวกับข้อเสนอทางเลือก (เช่นเดียวกับข้อเสนอเดิม) จะเป็นไปตามผลการลงคะแนน
ลักษณะและขอบเขตของการใช้ขั้นตอนโดยตรงประชาธิปไตยขึ้นอยู่กับปัจจัยบางประการ ประเพณีที่มีอยู่ของการแก้ไขสถานการณ์ต่าง ๆ ในสังคม นั่นคือ วัฒนธรรมทางการเมือง (ของสังคม) และจำนวนของความขัดแย้งเอง มีอิทธิพลอย่างมาก ความสำคัญเท่าเทียมกันคือระดับความซับซ้อนของโครงสร้างในสังคมหนึ่งๆ และการจัดตำแหน่งของกองกำลังทางการเมืองในสังคมนั้น
จากความเที่ยงธรรมและความสมบูรณ์ของการปฏิบัติตามหลักพื้นฐานเงื่อนไขขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของการทำงานของประชาธิปไตยโดยตรง ในขณะเดียวกัน ก็มีการพึ่งพารูปแบบเฉพาะของกฎหมายแพ่งและการบังคับใช้ในทางปฏิบัติ ดังที่คุณทราบ ประชาธิปไตยไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากใช้วิธีรุนแรง นอกจากนี้ กระบวนการที่ไม่สมบูรณ์และไม่เหมาะสมอาจไม่เพียงแต่ไม่ได้ผลเท่านั้น แต่ในบางกรณีอาจส่งผลตรงกันข้าม
