ที่มาของโรงเรียนแห่งนี้ในศตวรรษที่ 17 มีความเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงว่าหลักคำสอนทางเศรษฐกิจฉบับแรกอย่างเป็นทางการ - ลัทธิการค้าขาย - ล้าสมัยและไม่สามารถแก้ปัญหาที่เศรษฐกิจในสมัยนั้นเผชิญอยู่ได้อีกต่อไป เศรษฐศาสตร์การเมืองแบบคลาสสิกซึ่งโดยทั่วไปแล้ว W. Petty ได้รับการยอมรับว่าเป็นบรรพบุรุษได้ผ่านขั้นตอนบางอย่างของการก่อตัวของมันซึ่งฉันอยากจะพูดถึงในรายละเอียดเพิ่มเติม
ระยะแรกคือปลายศตวรรษที่ 17 และต้นศตวรรษที่ 18 เมื่อ W.จิ๊บจ๊อยในอังกฤษ และปิแอร์ บัวส์กิลเลแบร์ตในฝรั่งเศสเริ่มพัฒนาบทบัญญัติใหม่เกี่ยวกับประเด็นทางเศรษฐกิจในสมัยนั้น ซึ่งในไม่ช้าก็เปลี่ยนความคิดเป็นโรงเรียนเศรษฐกิจการเมืองแบบคลาสสิก
ควรสังเกตว่าในโรงเรียนคลาสสิกในในช่วงกลางของศตวรรษที่ 18 ทิศทางที่น่าสนใจเช่นการพัฒนาทางสรีรวิทยาผู้ก่อตั้งคือFrançois Quesnay ตัวแทนของเทรนด์นี้ให้ความสำคัญกับการเกษตรในระดับแนวหน้า โดยเชื่อว่ามีเพียงสิ่งนี้เท่านั้นที่สร้างผลิตภัณฑ์ขึ้นมาจริงๆ ตัวอย่างเช่น ช่างตีเหล็กคนเดิมเพียงแค่เปลี่ยนวัสดุที่มีอยู่ ดังนั้นกิจกรรมของพวกเขาจึงไม่จำเป็น
ขั้นตอนที่สองมีความเกี่ยวข้องอย่างเต็มที่นักเศรษฐศาสตร์ Adam Smith ซึ่งงาน "The Wealth of Nations" (1776) ยังคงกระตุ้นความสนใจอย่างมากในด้านวิทยาศาสตร์ "มือล่องหนของตลาด" ที่มีชื่อเสียงของเขาได้รับการยอมรับว่าเป็นแนวคิดที่โดดเด่นของเวลาและได้รับการยอมรับว่าเป็นสิ่งเดียวที่ถูกต้องเป็นเวลานาน สิ่งสำคัญที่สุดคือมีกฎหมายที่มีวัตถุประสงค์บางอย่างที่นำไปสู่ความจริงที่ว่าการค้นหาผลประโยชน์ของบุคคลใด ๆ จะยังคงนำไปสู่ผลประโยชน์ของสังคมทั้งหมด ในทางกลับกัน ตลาดเป็นกลไกที่สร้างสมดุลระหว่างผลประโยชน์ของผู้ซื้อและผู้ขาย
ขั้นตอนที่สาม (เกือบครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19)โดดเด่นด้วยการเปลี่ยนผ่าน ซึ่งส่วนใหญ่ในอังกฤษ ไปสู่การผลิตแบบอัตโนมัติ ซึ่งมีส่วนทำให้เกิดการปฏิวัติอุตสาหกรรม เศรษฐศาสตร์การเมืองแบบคลาสสิกในขั้นตอนนั้นได้รับการพัฒนาโดย D. Ricardo, T. Malthus, J.B. พูด.
ในขั้นสุดท้ายขั้นที่สี่ซึ่งเอาตลอดช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 คาร์ล มาร์กซ์ ก่อนอื่น ได้กล่าวถึงผลงานที่ดีที่สุดที่นำเสนอในช่วงเวลาทั้งหมดที่มีโรงเรียนคลาสสิกเศรษฐศาสตร์การเมืองอยู่
น่าจะบอกว่าโรงเรียนนี้บ่อยเรียกว่าแตกต่างกันเล็กน้อย - เศรษฐกิจการเมืองชนชั้นนายทุน ความจริงก็คือจากเธอที่เศรษฐกิจการเมืองคลาสสิกได้รับการพัฒนาเนื่องจากตัวแทนมุ่งเน้นไปที่การปกป้องผลประโยชน์ของชนชั้นนายทุน ความคลาสสิกเปรียบเทียบข้อเสนอของพวกเขาเกี่ยวกับการไม่แทรกแซงทางเศรษฐกิจกับแนวคิดของนักค้าขายซึ่งสนับสนุนการใช้นโยบายกีดกันอย่างกว้างขวาง
เศรษฐกิจการเมืองคลาสสิกเป็นจริงการศึกษาขั้นพื้นฐานของกระบวนการทางเศรษฐศาสตร์หลายอย่างที่ไม่ใช่แค่การให้เหตุผลและสมมติฐานเท่านั้น แต่รวมถึงการวิจัยเชิงทฤษฎีด้วย ดังนั้นความคลาสสิกจึงขัดแย้งกับลัทธินิยมนิยมการค้าขาย
เศรษฐกิจการเมืองคลาสสิกมีลักษณะตามปัจจัยดังต่อไปนี้:
- มันขึ้นอยู่กับทฤษฎีแรงงานของมูลค่า คลาสสิกกล่าวว่าผลิตภัณฑ์ใด ๆ ได้รับการประเมินในแง่ของความพยายามที่ใช้ไปกับการผลิต
- รัฐควรเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเศรษฐกิจให้น้อยที่สุด
- ดวงตาของความคลาสสิกถูกตรึงอยู่กับทรงกลมของการผลิต ขณะที่ทรงกลมของการหมุนเวียนจะจางหายไปในพื้นหลัง
- มีการแนะนำหมวดหมู่ "บุคคลทางเศรษฐกิจ" นั่นคือพิจารณาว่าทุกคนแสวงหาผลประโยชน์เท่านั้น แต่พื้นฐานทางศีลธรรมและจริยธรรมถูกละเลย
- เงินไม่ได้ให้ความสนใจมากนัก หน้าที่ส่วนใหญ่ไม่ได้รับการพิจารณา เงินเป็นเพียงสิ่งที่คุณสามารถแลกเปลี่ยนสินค้าได้
- การพึ่งพาอาศัยกันถูกเน้น: ยิ่งค่าแรงสูงเท่าไร แรงงานก็ยิ่งเพิ่มขึ้น และในทางกลับกัน
ดังนั้น เศรษฐศาสตร์การเมืองแบบคลาสสิก- นี่เป็นหลักคำสอนที่มาแทนที่ลัทธิการค้าขายซึ่งเนื่องจากปัจจัยบางอย่าง (การพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างสินค้ากับเงิน, ความสมบูรณ์ของกระบวนการสะสมทุนเริ่มต้น ฯลฯ ) ไม่ได้ให้ทันกับความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจของสังคมในตอนนั้น เวลา. อย่างไรก็ตาม สำหรับวิทยาศาสตร์ แนวโน้มทั้งสองมีค่าอย่างไม่น่าเชื่อและได้รับการศึกษาด้วยความสนใจไม่เพียงโดยนักเศรษฐศาสตร์เท่านั้น
