ในเรื่องศีลธรรมของเราสังคมมีแนวโน้มที่จะเร่งรีบไปสู่สุดขั้วสองประการ: ความจริงถูกยัดเยียดให้ผู้ฟังอย่างหยิ่งยโส หรือผู้คนกลัวที่จะใช้วลีที่ว่า "การเลือกทางศีลธรรม" ข้อโต้แย้งของผู้นับถือศีลธรรมขัดแย้งกับผู้ทำลายล้าง แต่ผลลัพธ์ก็คือ คนทั่วไปรู้สึกเกลียดชังทั้งผู้ "ดี" และ "คนเลว"
การเสียสละเริ่มต้นที่ไหน?
การเลือกทางศีลธรรมคือสถานการณ์ที่บุคคลต้องทำหรือไม่ตัดสินใจเรื่องยาก ๆ เพื่อตนเองเพื่อประโยชน์ของบุคคลอื่นหรือตามความเห็นและความเชื่อของเขา บ่อยครั้งที่คำถามนั้นชัดเจน: บุคคลพร้อมที่จะเสียสละความสะดวกสบายและความสุขเพื่อประโยชน์ของผู้อื่นหรือไม่? คำถามง่ายๆ ในชีวิตประจำวันอาจรวมถึงทางเลือกทางศีลธรรม เช่น สามีและภรรยาเหนื่อย เธอไปล้างจาน เขาจะเป็นคนริเริ่มหรือปล่อยให้เขาต่อสู้กับสิ่งสกปรก ไปที่โซฟาตัวโปรดของเขา?
วิธีลดคุณค่าความดี
หากคุณคิดว่าตัวอย่างที่ให้มาก็เช่นกันจิ๊บจ๊อย คุณคิดผิดแล้ว มีเพียงคนที่รู้วิธีควบคุมเจตจำนงทางศีลธรรมในเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ เท่านั้นที่สามารถเสียสละอย่างจริงจังได้ ท่าทางที่ดีเพียงครั้งเดียวไม่ได้พิสูจน์ว่าบุคคลนั้นมีความสามารถในการมุ่งมั่นต่อคุณค่าของความเมตตาอย่างมีสติและระยะยาว เป็นไปได้มากว่าบุคคลนั้นจะเสียใจกับการตัดสินใจของเขาในไม่ช้า อย่างไรก็ตามในประเพณีคริสเตียนออร์โธดอกซ์การกลับใจทำลายความรู้สึกทางศีลธรรมไม่เพียง แต่ไม่ดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกระทำที่ดีด้วย คือถ้าคนทำความดีแล้วเสียใจก็ไม่นับรวมความดี ดังนั้นศีลธรรมจึงไม่ใช่ท่าทางที่โดดเดี่ยว แต่เป็นวิถีชีวิต
ในสายตาของฉันเอง
ถ้าการกระทำไม่ทำให้บุคคลมองเห็นได้รางวัลอะไรทำให้เขาเลือกตัวเลือกที่ไม่สะดวกสำหรับตัวเอง? นักจิตวิทยาได้ค้นพบว่าโดยธรรมชาติแล้วเราแต่ละคนจำเป็นต้องรู้สึกดี ดังนั้นผู้คนจึงมักจะโกง - แต่โดยเฉลี่ยแล้วไม่มากนัก หลายๆ คนจะพกเงินจำนวนเล็กน้อยที่พบ แต่ถ้าเป็นจำนวนเงินมาก พวกเขาก็มักจะคืนให้กับเจ้าของ นั่นคือภายในแต่ละคนมีบางอย่างเช่นเคาน์เตอร์เรดาร์ที่ไม่ยอมให้เขาตกต่ำกว่าแถบที่เขาตั้งไว้สำหรับตัวเอง การหลอกลวงตนเองเกิดขึ้นในรูปแบบเล็กๆ น้อยๆ แต่การหลอกลวงที่ร้ายแรงเกิดขึ้นเฉพาะกับคนป่วยทางจิตเท่านั้น ดังนั้นผู้คนจึงต้องการรู้สึก “ถูกต้อง” อย่างน้อยก็ในสายตาของตนเอง และยินดีจ่ายเพื่อสิ่งนี้โดยไม่ได้รับผลตอบแทนที่ไม่ได้รับ
ความสำเร็จและคุณธรรม
ปัญหาการเลือกปฏิบัติทางศีลธรรมของมนุษย์เป็นเช่นนั้นซึ่งเป็นที่นิยมในหมู่นักปรัชญาและผู้นำศาสนา ปรากฏว่ามีความเกี่ยวข้องกับความสำเร็จโดยรวมในชีวิตของบุคคล ปรากฎว่าการเลือกทางศีลธรรมนั้นเกี่ยวข้องกับความสามารถของบุคคลในการรอรางวัลที่ล่าช้าแทนที่จะได้รับทันที ปรากฎว่าคนที่มีศีลธรรมมีการควบคุมตนเองสูงกว่าและมีความสามารถในการบรรลุเป้าหมาย ดังนั้นความสำเร็จและศีลธรรมมักจะมาคู่กัน คนที่ร่ำรวยมากในต่างประเทศจำนวนมากซึ่งหารายได้มาอย่างซื่อสัตย์ บริจาคเงินจำนวนมหาศาลให้กับองค์กรการกุศล
คนเราเลือกทางศีลธรรมทุกวัน จะซื่อสัตย์ในเรื่องใหญ่ คุณต้องเรียนรู้ที่จะซื่อสัตย์ในเรื่องเล็กๆ น้อยๆ ฉันคิดว่าคุณเพียงแค่ต้องเชื่อวิทยานิพนธ์พระคัมภีร์นี้
