Opera "Tannhauser": สาระสำคัญของเรื่องอื้อฉาวคืออะไร? Tannhauser, Wagner

ในปี 2015 โลกการแสดงละครของรัสเซียสั่นสะเทือนเรื่องอื้อฉาวที่เกี่ยวข้องกับโอเปร่า "Tannhäuser" ซึ่งจัดแสดงที่โรงละคร Novosibirsk ได้นำไปสู่การตัดสินใจของบุคลากรระดับสูงหลายคนในสถาบันวัฒนธรรมแห่งนี้

เนื้อเรื่องของ "Tannhäuser"

ก็เพียงพอที่จะดูพล็อตของโอเปร่าไปเข้าใจว่าเรื่องอื้อฉาวนี้เกี่ยวกับอะไร Tannhäuserไม่ใช่งานใหม่ โอเปร่าเขียนโดย Richard Wagner ในปีพ. ศ. 2388 มีเนื้อหาเกี่ยวกับหัวข้อทางศาสนามากมาย ตามเนื้อเรื่องตัวละครหลักTannhäuserได้สัมผัสกับฤดูใบไม้ร่วงกับเทพธิดาวีนัสในยุคโบราณ นอกจากนี้โอเปร่ายังมีภาพของพระเยซูคริสต์และเทพเจ้าคริสเตียน

ในศตวรรษที่ 19 เป็นการผลิตที่ไม่เสียค่าใช้จ่ายซึ่งไม่สามารถสร้างความพึงพอใจให้กับผู้เชื่อทางศาสนาได้มากนัก อย่างไรก็ตามเยอรมนีเป็นประเทศโปรเตสแตนต์ซึ่งหลักการของเสรีภาพในมโนธรรมและศาสนามีมานานแล้ว Opera เช่นเดียวกับผลงานอื่น ๆ ของ Wagner ได้กลายเป็นโรงละครระดับโลกสุดคลาสสิก

แว็กเนอร์ฟอกหนัง

คำติชมของ ROC

มีความจำเป็นต้องเข้าใจการเผชิญหน้ากระทรวงวัฒนธรรมและบุคลากรการละครเพื่อทำความเข้าใจสาระสำคัญของเรื่องอื้อฉาว Tannhäuserถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยคริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซีย ความขัดแย้งของประชาชนเกิดขึ้นหลังจากที่ Tikhon (Metropolitan of Novosibirsk และ Berdsk) บ่นเรื่องโอเปร่า ในเวลาเดียวกันหัวหน้าคริสตจักรเองก็ไม่เห็นการแสดง แต่อ้างถึงความไม่พอใจของผู้ชมออร์โธดอกซ์บางคนในโรงละครท้องถิ่น

นครหลวงพูดต่อหน้าสาธารณชนหลายครั้งด้วยคำวิจารณ์ของ "Tannhäuser" โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาเรียกร้องให้เขาออกจากละครของโรงละคร นอกจากนี้ Tikhon ยังเรียกร้องให้ชาวออร์โธดอกซ์ของโนโวซีบีร์สค์ไปร่วมประชุม (จุดอธิษฐาน) เพื่อต่อต้านการ "ดูหมิ่นพระเยซูคริสต์" เป็นต้น

นักฟอกหนังโอเปร่าอื้อฉาว

คดีปกครองกลุบิน

เป็นครั้งแรกที่โรงละครโอเปร่าแสดงการผลิตTannhäuserในเดือนธันวาคม 2014 ผู้เขียนคือ Timofey Kulyabin ผู้กำกับชื่อดัง เขาปกป้องผลิตผลของเขาอย่างเปิดเผยต่อสาธารณชนในทุกวิถีทางจากการวิพากษ์วิจารณ์คริสตจักรออร์โธดอกซ์รัสเซียประการแรกดึงดูดความจริงที่ว่ามีเสรีภาพในการพูดในประเทศ

คุณต้องให้ความสนใจกับสิ่งเหล่านั้นด้วยการดำเนินการในศาลซึ่งเริ่มเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เพื่อให้เข้าใจว่าสาระสำคัญของเรื่องอื้อฉาวคืออะไร “ Tannhäuser” นำไปสู่การที่สำนักงานอัยการของแคว้นโนโวซีบีร์สก์เปิดการพิจารณาคดีปกครองกับคุลีบิน เขาถูกกล่าวหาว่าละเมิดความรู้สึกของผู้ศรัทธา จำเลยอีกคนในกระบวนการนี้คือบอริสเมซดริชผู้อำนวยการโรงละครโอเปร่าและบัลเล่ต์ คดีนี้เปิดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2558 และจากนั้นเรื่องอื้อฉาวก็มาถึงระดับรัฐบาลกลางครั้งแรก สื่อกระแสหลักให้ความสนใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลังจากนั้นทั้งประเทศก็ได้รับรู้เรื่องราวนี้

สาระสำคัญของเรื่องอื้อฉาว Tangeuser คืออะไร

ตำแหน่งของชุมชนโรงละคร

เมื่อทราบถึงคดีความกับMezdrich และ Kulyabin พวกเขาได้รับการสนับสนุนจากนักแสดงละครที่มีชื่อเสียงเกือบทั้งหมดของประเทศ มันเป็นตัวอย่างที่หายากของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของกิลด์ในหมู่นักแสดงและผู้กำกับ การเล่นได้รับการสนับสนุนโดย: Mark Zakharov, Oleg Tabakov, Valery Fokin, Kirill Serebryannikov, Evgeny Mironov, Chulpan Khamatova, Oleg Menshikov, Irina Prokhorova, Dmitry Chernyakov และคนอื่น ๆ ในเวลาเดียวกันนักวิจารณ์ละครในบทวิจารณ์ของพวกเขาพูดในเชิงบวกเกี่ยวกับลักษณะทางศิลปะของโอเปร่าTannhäuser โนโวซีบีสค์กลายเป็นศูนย์กลางของข่าววัฒนธรรมของประเทศเป็นเวลาหลายเดือน

ไม่กี่สัปดาห์ต่อมาศาลปิดงานสำนักงานที่เกี่ยวข้องกับ Mezdrich และ Kulyabin แต่มู่เล่หมุนไปแล้ว หลังจากความล้มเหลวกับสำนักงานอัยการผู้สนับสนุน ROC เริ่มร้องเรียนต่อคณะกรรมการสืบสวน FSB และหน่วยงานของรัฐอื่น ๆ วาระนี้ถูกขัดขวางโดยกระทรวงวัฒนธรรม มันกลายเป็นคู่ต่อสู้หลักของTannhäuser

29 มีนาคม 2558 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมของรัสเซียVladimir Medinsky ไล่ออกผู้อำนวยการโรงละคร Novosibirsk Boris Mezdrich เหตุผลก็คือฝ่ายหลังปกป้องโอเปร่าอย่างต่อเนื่องและไม่ได้ลบออกจากละครแม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์จากคริสตจักรและผู้สนับสนุน

กระทรวงเรียกร้องให้ Mezdrich ถ้าไม่เพื่อลบบทละครจากนั้นอย่างน้อยก็ทำการเปลี่ยนแปลงพล็อตที่เรียกร้องโดยนักเคลื่อนไหว ผู้กำกับยังได้รับคำสั่งให้ตัดเงินทุนสำหรับการผลิต เขาปฏิเสธที่จะทำทั้งหมดนี้หลังจากนั้นเขาก็ถูกไล่ออก ดังนั้นโอเปร่าอื้อฉาว "Tannhäuser" จึงนำไปสู่ความขัดแย้งที่รุนแรงยิ่งขึ้นในสังคม

โรงละครโอเปร่า

ยิง Mezdrich

แทนที่ Mezdrich ที่ถูกไล่ออกได้รับการแต่งตั้งVladimir Kekhman ก่อนหน้านั้นเขายังเคยกำกับโรงละครมิคาอิลอฟสกีแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก อย่างไรก็ตาม Kehman เป็นที่รู้จักในฐานะนักธุรกิจมากขึ้น ในช่วงทศวรรษที่ 90 เขาได้สร้าง บริษัท นำเข้าผลไม้ที่ใหญ่ที่สุดในตลาดรัสเซียซึ่งเขาได้รับฉายาว่า "ราชากล้วย" เนื่องจากกิจกรรมก่อนหน้านี้ของเขาไม่เกี่ยวข้องกับโรงละครบุคคลทางวัฒนธรรมจำนวนมากวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจด้านบุคลากรของรัฐมนตรีวลาดิเมียร์เมดินสกี

Colorful Kehman ในปี 2555 ได้รับการยอมรับล้มละลาย. ก่อนที่เขาจะได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้อำนวยการโรงละครเขาเรียกร้องต่อสาธารณชนให้สั่งห้ามTannhäuser Opera ในความคิดของเขาดูถูกความรู้สึกของผู้ศรัทธาและเป็นการดูหมิ่น เมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2015 Vladimir Kekhman ซึ่งเพิ่งเข้ามาเป็นผู้อำนวยการโรงละครได้ถอดบทละครออกจากละคร เป็นที่น่าแปลกใจที่ Vladimir Medinsky ไม่สนับสนุนการตัดสินใจนี้โดยกล่าวว่าโอเปร่าต้องการการแก้ไขเท่านั้น

Tangeuser Opera

ความขัดแย้งในการเซ็นเซอร์

การเผชิญหน้าระหว่างผู้อำนวยการ Kulyabin และกระทรวงวัฒนธรรมคือสิ่งที่เป็นเรื่องอื้อฉาว (ไม่ใช่ทุกคนที่คิดว่าTannhäuserเป็นการผลิตที่อื้อฉาว) ความขัดแย้งนี้นำไปสู่การถกเถียงกันอย่างดุเดือดว่ามีการเซ็นเซอร์ในโรงภาพยนตร์ของรัฐหรือไม่ รัฐมนตรีว่าการกระทรวง Medinsky ปฏิเสธการกำหนดนี้และอ้างถึงกฎหมายของรัสเซีย

นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่าเรื่องราวกับ "Tannhäuser" นำไปสู่ถูกวิพากษ์วิจารณ์โดยกระทรวงวัฒนธรรมข้อพิพาทเรื่องกฎหมายที่ส่งผลกระทบต่อประเด็นทางศาสนาลุกลามขึ้นในสังคมด้วยความเข้มแข็งขึ้นใหม่ ตามรัฐธรรมนูญรัสเซียเป็นรัฐฆราวาส นั่นหมายความว่าคริสตจักรและองค์กรทางศาสนาใด ๆ แยกออกจากอำนาจ นอกจากนี้ในรัสเซียยังมีการประดิษฐานหลักเสรีภาพในการนับถือศาสนา บรรทัดฐานทางกฎหมายทั้งหมดนี้กลายเป็นข้อโต้แย้งหลักในการป้องกันผู้อำนวยการ Kulyabin และผู้อำนวยการ Mezdrich ในศาล

Tangeuser libretto

การบูรณะโรงละคร

ฝ่ายตรงข้ามและผู้สนับสนุน "Tannhäuser" ในรูปแบบต่างๆในบางครั้งพวกเขาจัดกิจกรรมหลายอย่างเพื่อแสดงจุดยืนของตนเอง "แท่นละหมาด" เพื่อต่อต้านการผลิตโอเปร่าได้รวบรวมนักเคลื่อนไหวนิกายออร์โธดอกซ์หลายร้อยคนที่เรียกร้องให้ออกจาก Kulyabin โดยไม่มีงานทำ

ที่น่าสนใจคือหลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาวมีการตัดสินใจปิดโรงละครโอเปร่าโนโวซีบีสค์ชั่วคราวเพื่อสร้างใหม่ ผู้อำนวยการคนใหม่ Vladimir Kekhman ประกาศเรื่องนี้หนึ่งสัปดาห์หลังจากที่เขาได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่ง ดังนั้นในเดือนเมษายนการแสดงทั้งหมดในโรงละครจึงหยุดลงทั้งหมด

ผู้บริหารของสถาบันที่เกี่ยวข้องกับการปิดตัวด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจ การปรับปรุงหอประชุมห้องแต่งตัวห้องโถงและชั้นเรียนการซ้อมเริ่มขึ้นในอาคาร ตอนนั้นเองที่ความสนใจในเรื่องอื้อฉาวที่จุดประกายการแสดงของTannhäuserเริ่มจางหาย โอเปร่าไม่เคยปรากฏบนเวทีโนโวซีบีสค์

ฟอกหนังโนโวซีบีสค์

การตอบสนองของประชาชน

ควรสังเกตว่ากระทรวงวัฒนธรรมยังอยู่ก่อนการแต่งตั้ง Kekhman เธอจัดการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับการผลิตโนโวซีบีสค์ที่น่าตื่นเต้น ภายในกำแพงของสถาบันนี้ผู้กำกับนักวิจารณ์ละครและตัวแทนของคริสตจักรรวมตัวกัน พวกเขาพยายามที่จะพูดคุยเกี่ยวกับโอเปร่าTannhäuserซึ่งเป็นบทประพันธ์ของ Wagner แต่บทสนทนาไม่ได้ผล

ผู้สนับสนุนการผลิตที่อ้างถึงเป็นลูกบุญธรรมในในเครมลินเอกสาร "พื้นฐานของนโยบายวัฒนธรรม" ซึ่งสรุปการกระทำของรัฐในด้านวัฒนธรรม มันเน้นข้อความเกี่ยวกับการสร้างเงื่อนไขที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับการตระหนักถึงศักยภาพในการสร้างสรรค์ของพลเมืองทุกคน หลักการนี้มีความแปรปรวนอย่างสิ้นเชิงกับตำแหน่งที่ยึดโดยลำดับชั้นของคริสตจักรที่วิพากษ์วิจารณ์โอเปร่า

นอกจากนี้นักวิจารณ์ละครยังตั้งข้อสังเกตว่าการแสดงเป็นคลาสสิกระดับสากลที่ได้รับการยอมรับในประเภทนี้ โอเปร่านี้จัดแสดงในสถานที่ที่ดีที่สุดในโลก นอกจากนี้ยังควรได้รับการประเมินโดยคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเขียนโดยชายที่อาศัยอยู่ในศตวรรษที่ 19 - Richard Wagner “ Tannhäuser” ถ่ายทอดวิสัยทัศน์ของโลกที่เป็นที่นิยมในยุคนั้นได้อย่างคมคาย ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง แต่ผู้นำศาสนาและฝ่ายตรงข้ามไม่เห็นด้วย จนถึงปัจจุบันเคสTannhäuserยังคงดังที่สุดในประเภทนี้