Извори арбитражног поступка су спољниоблик изражавања правних норми. Будући да Руска Федерација припада романо-германској правној породици, стога су најпопуларнији извори прописи.
Врсте облика изражавања
Извори арбитражног процесног права подељени су у две врсте:
- Закони.
- Подређени правни акти.
Поред тога, члан 3 АПЦ РФ дефинише каоизвори не само горе наведених концепата, већ се такође односи на такав Устав државе, савезне уставне законе, као и на бројне међународне уговоре.
Предуслов који сви имајуизвори арбитражног поступка - који припадају разматраном пољу активности. Дакле, само они међународни уговори, акти и конвенције који регулишу описану област биће признати као облик изражавања правних норми.
Невероватно сложени у дизајну и фазамаје поступак арбитраже. Ова врста правног поступка регулисана је само савезним законом. Региони имају мање задатака и питања на која издавањем релевантних докумената може утицати.
Карактеристике арбитражног поступка као индустријеЗакон који укључује углавном процесне норме састоји се у чињеници да је ова сфера делатности регулисана само законодавством. Судски преседани, обичаји и други облици изражавања закона нису меродавни за арбитражу.
Одређене врсте извора
Седмо поглавље Устава Руске Федерације утврђује општеодредбе које уређују активности целокупног правосудног система, посебно поступак арбитраже. Појам, врсте, као и други основни делови Основног закона не могу се наћи, али на основу доступних информација могу се извући одређени закључци. На пример, у овом одељку су садржани општи принципи функционисања правосуђа. Релативно недавно, одредбе Устава у овој области почеле су да се директно примењују у пракси.
Налози играју посебну улогу у арбитражиПрезидијум Врховног арбитражног суда. Службени документи које издаје ово тело нису извори закона и такође не садрже важеће законске прописе. Међутим, улога пресуда је да разјасне контроверзна питања.
Улога ФЗ и ФКЗ
Извори арбитражног поступка укључују у својесистем савезних и савезних уставних закона. Неки од њих су директно посвећени спровођењу правних поступака, док су други само индиректно повезани са овом врстом активности. У сваком случају, свака од њих је извор правних норми. Међу свим разноликостима најважнији су:
- ФКЗ „О правосудном систему“, као и „О арбитражним судовима у Руској Федерацији“.
Значење првог РЛА је тоуспоставља темеље на којима се заснива читав правосудни систем. Други директно одређује систем арбитражног поступка: надлежност, надлежност, састав суда итд.
- Законик о арбитражном поступку Руске Федерације.
Извори арбитражног процесног закона укључују АПЦ РФ. Овај регулаторни правни акт садржи низ процедуралних правила која се директно примењују у арбитражном процесу.
- Закон „О статусу судија“.
Односи се на читав правосудни систем Русије, без обзира на припадност одређеном суду. Овај закон успоставља правну заштиту и гаранције за лица овлашћена за спровођење правде.
Арбитражни кодови
Као што је раније речено, арбитражни поступак каограна права се заснива не само на савезним законима, већ и на законицима који имају статус горе поменутих нормативних правних аката. Главнина правила која уређују и одређују поступак за вођење арбитражног поступка концентрисана је у тексту АПЦ РФ. Ово је основни регулаторни документ, где постоје концепти, услови, услови за прихватање или неприхватање пријаве, круг особа итд.
С тим у вези, поставља се питање:зашто не акумулирати сва правила у једном правном акту и у складу са њим градити активности арбитражних судова? Одговор је очигледан и једноставан. Многи извори арбитраже су ад хоц. Примењују се и користе у односу на одређену категорију предмета. Дакле, нема смисла у Кодексу фиксирати норму која није опште примењива, већ је уређена посебним нормативним правним актом.
Међународно законодавство
Извори арбитражног поступка пуни су разноликости. Табела њихове расподеле у смислу правне снаге показаће да су међународни нормативни акти на врху ове листе.
Део 4. члана 15. Устава Руске Федерације каже дада су међународни уговори и споразуми, акти, конвенције и други документи део правног система државе. То укључује не само општепризната начела, већ и норме материјалног и процесног права.
Упечатљив пример таквих одредби јеСпоразум којим се уређује поступак решавања спорова који произилазе из спровођења привредних активности. Од не малог значаја је и Конвенција којом се укида захтев за легализацијом службених докумената на територији стране државе. Важност арбитражног поступка је толико велика да је извор чак и Европска конвенција о људским правима. Наиме, члан 6. каже да сваки грађанин државе има право на правично суђење.
О судској пракси
Упркос чињеници да је доминантна улога прописаодноси с јавношћу припадају правним нормама, судска пракса Руске Федерације у једном или другом степену утиче на решавање одређене категорије спорова. Данас већина правних научника каже да судска пракса нема само утицај на доношење закона, већ и на спровођење закона.
То се огледа у одлукама Међународног суда правде,и у одлукама Високих судова и у одлукама мировних судија. На основу анализе бројних судских одлука, судије доносе решење или решење на једнаким основама са нормама закона, вођене ранијим одлукама судова. Штавише, приоритет имају они органи који су на самом врху службене лествице, односно највиши облици правде.
Разлози за коришћење судског преседана
Чини се да у Руској Федерацији свипредуслови да извори арбитражног поступка постоје само у правилима и прописима. Међутим, судски преседан се све више користи у судским активностима из следећих разлога:
- Коначне одлуке имају одмахутицај на активности законодавне и извршне власти. Штавише, утицај није само на савезном нивоу, већ и на регионалном, па чак и локалном нивоу. Дакле, судије несвесно врше контролу над активностима других државних органа, иако у ствари то не би требало да буде случај. Због тога је вероватноћа погрешке потпуно искључена. Да бисте донели тачну правну одлуку која је у складу са свим правним нормама руског законодавства, најлакши начин је да искористите искуство својих колега и учините исто.
- Правни систем државе је на новомфаза развоја. Границе и број сукоба се постепено шире, што не може бити решено само законом. Данас је немогуће створити јединствени кодификовани акт који би ускладио све сфере односа у друштву. Штавише, сваки од њих је подељен на неколико врста. На пример, у грађанском праву постоје имовински и лични неимовински односи, међу којима се искључиви и други правни односи издвајају у посебну категорију.
Пракса међународног спровођења закона
Извори правне арбитражесила укључује судски преседан који постоји у међународном праву. Руске судије анализирају одлуке Европског суда за људска права као једног од водећих тела правде.
Поред тога, Европска конвенција о заштитиљудских права, утврђује да су одлуке горе поменутог тела обавезујуће на територији Руске Федерације. Ако је грађанин исцрпео домаћа средства за заштиту свог правног статуса, има све разлоге да се обрати Европском суду.
Процедуралне последице одлука међународних правних тела
Пракса примене међународних решењаЕвропски суд правде изазива одређене последице које су обавезујуће на територији Руске Федерације. Према Законику о арбитражном поступку Руске Федерације, ако се поступак по том предмету одвија у поступку међународног правног тела, тада на територији Руске Федерације све радње у овом случају престају.
Ако, након доношења одлуке,жалбени поступак, услед којег су откривене повреде одредаба Конвенције, ова чињеница је основа за ревизију судског акта који је донео Европски суд за људска права, на основу новооткривених околности.
Пракса савезних судова
Извори арбитражног поступка са примеримаразмећу се на званичним веб локацијама савезних судова. Од посебног значаја у процесним активностима привредних судова дају се одлуке Уставног суда Руске Федерације.
Ако су претходно сва овлашћења за решавање спорова усфера грађанског поступка припадала је Врховном арбитражном суду, али сада је ова област деловања приписана надлежности Врховног суда Руске Федерације. Карактеристична карактеристика ове категорије одлука је да су оне обавезне не само за физичка и правна лица на територији Русије, већ и за представничка, извршна и законодавна тела, као и органе локалне самоуправе.
Специфичност одлука уставног суда
Посебност ове категорије решења јеу чињеници да након проглашења одмах ступа на правну снагу. Штавише, све одлуке Уставног суда нису предмет жалбе, не захтевају потврду од стране других званичника и било којих државних органа.
Значај одлука Уставног судалежи у чињеници да ревизија одређених одредби Устава директно утиче на законитост правде, укључујући и спровођење арбитражног поступка. Све одлуке суда које су засноване на норми која подлеже преиспитивању од стране Уставног суда, могу се поништити.
Треба напоменути да је пракса Уставногсуд укључује многе одлуке повезане са арбитражним процесним активностима. Најчешће се скреће пажња на АИЦ, чије се одредбе понекад препознају као несагласне са Уставом Руске Федерације. Релативно недавно извршене су измене и допуне закона о преиспитивању случајева од стране арбитражних судова у вези са новооткривеним околностима.
Правна снага
Сви извори законских прописа класификовани су премаправну снагу. Устав Руске Федерације је на врху ове листе, а судска пракса има индиректно значење. У сваком случају, правни систем Русије се временом развија и пружа нове начине и облике изражавања правних норми, као и правне регулативе. Штавише, широк спектар односа са јавношћу регулисаних арбитражним законом непрестано се шири. О томе сведоче бројна мишљења правних научника, не само на нивоу Руске Федерације, већ и на међународном формату.
