Свеукупност одређених знакова савршенстварадње које омогућавају да се одреди које ће тело истражити дато кривично дело назива се надлежност. Законик о кривичном поступку открива своју суштину у члану 151, који јасно каже да зверства откривају процесна лица из њихове надлежности.
Знаци
Да би се сазнало које тело ћеза истрагу почињеног дела потребно је истакнути релевантне знаке кривичног дела, након чега ће бити могуће утврдити надлежност. ЗКП наводи да је, у зависности од категорије случаја, његово откривање поверено процесним лицима.
Знакови за одређивање надлежности су следећи:
- објективни или генерички (природа злочина);
- територијални (у зависности од места извршења дела);
- лични (обележја предмета кривичног дела);
- алтернатива (ко је идентификован, то тело истражује).
Органи
Покретање и вођење случаја може се извршитианкетни службеник или истражитељ. У случају да тужилац изда писмени налог да кривично дело истражи овај или онај орган, тада је неопходно поштовање његових захтева, то је наведено у члану 150 Законика о кривичном поступку Руске Федерације. Надлежност случаја у таквим околностима може се приписати истрази која се спроводи на општи начин или у скраћеном облику.
Прекршаји лакших и умеренијих могубити распоређени међу овим владиним агенцијама. Вођење случаја од стране истражитеља је обавезно за сва злодела која су наведена у трећем делу чл. 150 Законика о кривичном поступку Руске Федерације. У овом случају, надлежност се одређује на основу генеричке основе.
Пример
Особа је починила крађу мобилног телефонаИзвесно време је наведено лице било задржано у полицији, против њега је отворен случај који је потпао у надлежност истражних органа, јер је на ту чињеницу указан члан 150 Законика о кривичном поступку.
Главни типови
Надлежност различитих тела за решавање случајева назива се „истражна надлежност“. ЗКП разликује следеће врсте:
- генерички или предмет - одређен саставом дела, најтежа кривична дела подлежу откривању истражног одбора, ФСБ-а;
- територијални - изводи се на месту злочина;
- лично - зависи од субјекта који је спровео своју намеру;
- алтернатива - омогућава спровођење истраге онима који су је идентификовали.
Овде треба напоменути да је цеокривични поступак и његово вођење у потпуности зависе од оних лица која га спроводе. Будући да је фаза претходне истраге једна од најважнијих у свим кривичним поступцима, јер се у то време прикупљају сви докази и испитују сведоци, који помажу у брзом решавању кривичног дела.
Предмет
У овом случају према саставу извршеног дела ињегову тежину може одредити надлежност. Законик о кривичном поступку Руске Федерације, чл. 151, наводи да су случајеви намерног лишавања живота друге особе, отмице, довођења до самоубиства, као и они који се односе на кршење уставних права и слобода грађана, против мира и безбедности читавог човечанства, у надлежности запослених у истражни комитет.
ФСБ се бави откривањем злочина којису посебно тешки и представљају највећу опасност за друштво, на пример: организовање терористичких активности, илегалне оружане групе, отмица ваздушног транспорта, губитак докумената који садрже државне тајне.
Предметни критеријум такође одређује услугуактивности запослених у ФСКН када је реч о илегалном промету опојних и психотропних лекова. Поред тога, генеричка надлежност ЗКП-а је од највеће важности у случају када је потребно истрагу случаја упутити на надлежност одређеног процесног лица, на пример, истражног службеника. Они се баве само лакшим злочинима. Такође, њихова надлежност према роду укључује она дела која су назначена јурисдикцијом Законика о кривичном поступку Руске Федерације, чл. 150.
Окружна полицијска управа, по правилу, истражује злочине који су озбиљни и предвиђени чланом 151 Законика о кривичном поступку.
Лични
Ова надлежност се односи на одређенупрема лицу које је починило злочин. На пример, кривична дела која су починили запослени у Министарству унутрашњих послова и ФСБ откриће запослени у Истражном комитету. Исто правило важи и за друге званичнике као што су судије и војно особље.
Закони не допуштају некепредмета ради тачног утврђивања надлежности. Законик о кривичном поступку такође не може једнозначно решити ово питање. На пример: истражитељ ФСБ починио је злочин из чл. 276 Законика о кривичним делима, - пошто посебне норме обезбеђују имунитет за ову особу, за овај случај биће задужен истражитељ РФ.
Алтернативни или мешовити
У зависности од одређених околностипочињено злочинство утврдиће његова надлежност. Законик о кривичном поступку Руске Федерације у овом случају наводи да случајеве може истражити државни орган који је први добио поруку о злочину или открио његово извршење. На пример, дела у вези са трговином дрогом могу открити и истражитељи окружне полицијске управе и запослени у Федералној служби за контролу дрога.
Територијални
У овом случају, кривични случајеви би требали битиобелодањени на месту злочина, што одговара чл. 152 Законика о кривичном поступку Руске Федерације. У овом случају, истражна надлежност се протеже чак и на истражне органе. Стога су у пракси често били случајеви када су оперативни службеници могли да пребаце откривени леш на друго место како би се суседна полицијска управа бавила обелодањивањем овог чина.
По правилу, ако је кривично дело започетона једном месту, а на другом на другом месту, онда би у овом случају то требало да истражи полицијска управа где је завршено и утврдиће се његова надлежност. Законик о кривичном поступку Руске Федерације ову одредбу садржи у чл. 152.
Поред тога, има ихизузеци. Омогућавају вам да истражите случај на месту највећег броја сведока, жртава. То је могуће само у ситуацији када жртва живи у иностранству, а зверство је почињено ван Русије.
У овом случају, питање како ће се обавити обелодањивање случаја и његов пренос под истрагом, Законик о кривичном поступку Руске Федерације омогућава шефу истражног тела или тужиоцу да одлучи.
Ако је потребно извршити мере претресаван места откривања знакова почињеног злочина, тада службеник за истраге може самостално извршити такве радње или поверити другом процесном лицу. Ово правило предвиђено је чл. 152 Законика о кривичном поступку. У овом случају територијална надлежност није повређена, исти државни орган је ангажован у истрази случаја.
Кршења
Скуп знакова савршеног зверстваомогућава вам да његово обелодањивање поверите оним државним органима који су за то овлашћени законом. Ово правило се назива „надлежност“. Законик о кривичном поступку Руске Федерације (члан 151) предвиђа да је процесно лице ангажовано у вођењу случаја, чија надлежност укључује обелодањивање дела, у зависности од степена његове тежине. Због тога су недопустиви сви докази које ће прикупити непримерено тело и, сходно томе, кршећи закон. Они не могу бити основа за пресуду суда. У овом случају, случај подлеже прекиду и сви докази морају бити уништени.
Неопходне радње
У случају да је процесно лице утврдилочињеница да вођење кривичног предмета није у његовој надлежности, истражитељ га мора пренети тужиоцу, тако да овај доноси одлуку о својој надлежности. У овом случају, спорови су неприхватљиви.
Поред тога, тужилац мора да дистрибуиракривичне предмете тако да се сваки приписује надлежности одређеног службеног лица. Ово правило важи само када се у једној производњи комбинује неколико материјала који имају различиту надлежност, чл. ЗКП 151 директно указује на ову чињеницу.
Узорак пресуде
Ако је порука коју је примила владина агенцијао извршеном кривичном делу није у његовој надлежности, онда се оно мора предати под истрагу ради извршења одговарајућих процесних радњи.
Узорак
Уредбе
о преношењу извештаја о почињеном злочину надлежним органима од __________ 00.00.00
Шеф истражног тела, потпуковник полиције _______, размотривши поруку примљену од грађанина ________ о делу предвиђеном у делу 1 чл. 179 Кривичног законика,
Инсталирано:
Приликом провере примљене поруке утврђено је да овај акт није предмет истраге истрагом, стога је неопходан пренос надлежности. ЗКП то предвиђа у чл. 151 Кривичног законика.
На основу чл. 145 Законика о кривичном поступку
Решено:
Пренесите наведену поруку о почињеном делу на истражно одељење.
Шеф истраге потпуковник ______________________
Карактеристике
Претходна истрага почињеногЗверства имају право да их врше службеници у оквиру овлашћења која су им поверена, како каже члан 151, надлежност Законика о кривичном поступку Руске Федерације одређује се у зависности од укупности знакова и квалификација кривичног дела.
У овом случају постоје неке особине које омогућавају једном државном органу да започне истрагу, а затим је пренесе преко тужиоца у надлежност других.
Пример
Постоји неколико кривичних дела повезаних саватре. Дакле, према делу 2. чл. 167 Кривичног законика, истражитељ ГПН-а спроводи све потребне радње након покретања случаја, а затим га са свим материјалима преноси тужиоцу ради утврђивања његове надлежности, јер у овом случају то мора открити процесна лица Одељења за унутрашње послове. У случају да је на пожару био присутан истражитељ, то значи да он има право да овај случај одмах прихвати за своју производњу, а истражитељ Државне полицијске службе му једноставно преда сав накупљени материјал.
РФ ИЦ и овлашћења
Сва почињена злодела у надлежности су одређених службеника, како каже члан 151 Законика о кривичном поступку. Надлежност кривичних предмета утврђује се у зависности од састава дела и његове тежине.
Службеници РФ ИЦ откривају следеће врсте зверстава:
- намерно лишавање људског живота;
- вожња до самоубиства;
- прављење фалсификованог новца;
- посебно тешка дела против лица млађих од 18 година, као и она која су починили такви грађани;
- у вези са сексуалном неповредивошћу жена, мушкараца и деце;
- полицијски службеници, судови, казнене институције, војно особље.
Сви ови злочини, као и они предвиђени чл. 447 Законика о кривичном поступку, укључени су у надлежност чл. (Законик о кривичном поступку Руске Федерације) 151 и распоређени су на особље запослених у комитету.
Органи упита
У складу са Закоником о кривичном поступку Руске Федерације, надлежност кривичних предмета мале и средње тежине може се доделити овим процесним лицима само уз писмену дозволу тужиоца.
Тела за испитивање укључују:
- АТС;
- извршитељи;
- државна ватрогасна служба;
- команданти и начелници војне јединице.
Имају следеће карактеристике:
- да покрећу кривичне предмете у оквиру овлашћења која су им поверена и да спроводе потребне мере претреса;
- проверите примљене поруке о предстојећим или већ почињеним зверствима.
По правилу су ангажовани истражни органиоткривање лакших кривичних дела, они су углавном назначени у чл. 150 Законика о кривичном поступку. Надлежност за кривичне случајеве у овом случају врше они у оквиру своје надлежности и у договору са тужилаштвом.
Испитивачи из службе извршитељапокрећу кривичне случајеве против оних грађана који не плаћају по кредитима узетим у банкама, а такође не извршавају своје обавезе по основу алиментације за своју децу. Истовремено, тренутно пракса показује да многи од ових дужника заврше на оптуженичкој клупи, након чега казну издржавају у местима лишења слободе или их без одлагања раде.
Испитивачи који раде у ватрогасцима,истражују случајеве разних пожара у кућама, након чега те материјале преносе тужилаштву, а оно утврђује које ће тело убудуће обављати радње претреса.
Обрасци
Правно их је само двоје.Истрага у случајевима када је неопходно спровести процесне радње треба спровести тек након непосредног обавештавања тужиоца. Након тога се спроводе све потребне истражне мере: испитивање осумњиченог, жртве, одузимање и претрес.
За оне случајеве где претпретресни поступакпроизводње, саставља се оптужница и шаље се тужиоцу на одобрење. Са састављеним материјалима може се упознати само сам оптужени.
ФСБ
Истражитељи ових тела баве се случајевимакоји нарушавају интересе државе и њену безбедност. Према томе, према чл. 151 Законика о кривичном поступку истражују следећа кривична дела:
- о илегалном извозу сировина који долази изван Русије;
- шверц новца;
- терористичка активност и све активности повезане с тим;
- о крађи возног парка, ваздушног транспорта и бродова;
- о одавању државне тајне.
Период
Временски оквир за спровођење прелиминарногистраге су сасвим различите. За упит је потребан само месец дана. Истовремено, истрага се спроводи у року од два месеца. Ако постоји довољно основа, ови рокови се могу продужити. У овом случају потребно је саставити резолуцију и послати је тужиоцу, наводећи ваљане разлоге. Временски период за завршетак истраге је по правилу три месеца. Продужава се на годину дана само ако постоје збуњујуће околности злочина и ако нема довољно доказа о кривици те особе.
Извесни услови
У случају да процесна лица немајудовољних основа за доказивање кривице осумњиченог за кривично дело, истрага случаја мора бити завршена на одговарајућим основама Законика о кривичном поступку. Истовремено, испитивач и истражитељ објашњавају грађанину поступак за враћање његових права која су повређена због незаконитог гоњења. Особа може да се обрати суду ради надокнаде моралне штете.
Не важи
Ниједна врста надлежности се не примењујеу случају када је реч о истрази случаја у складу са чланом 10. Законика о кривичном поступку. Истовремено, истражни органи имају право да донесу резолуцију без вођења случаја. Такође овде неће бити пресудно на којој територији се зверство догодило.
Значење
У већини случајева, разматрање случаја на судуто би било немогуће без претходне истраге, јер се грађанин не би могао оптужити због недостатка доказа. Поред тога, прелиминарна истрага може у потпуности променити судбину особе ако се докаже његова кривица, или обрнуто. То је такође веома важна активност истражних органа, упркос чињеници да се спроводи само месец дана. Исход целог случаја, па чак и одлука пресуде зависиће од тога колико ће темељно бити спроведена претходна истрага. Све спроведене радње истраге и истраге евидентиране су у оптужници и делу, након чега се шаљу на одобрење тужилаштву.
Кад мериторно разматра случај, суд испитујесви достављени докази добијени током претходних процесних радњи, који су по правилу потврда кривице оптуженог.
Неусаглашеност
У складу са чл.151 ЗКП, службеници су овлашћени да истражују и решавају злочине из своје надлежности. То доводи до исправнијег и бржег резултата. У случају кршења ових норми надлежности, докази прикупљени у случају биће признати као несолвентни и неприхватљиви. Поред тога, истрага о злочину може бити окончана.
Пример
Полицајац је починио несрећу у којој је смртно страдаољуди, органи унутрашњих послова узели су овај случај под своју контролу, што је значајно прекршило норме надлежности. Истовремено, докази прикупљени током прелиминарне истраге накнадно су проглашени неприхватљивим. Суд их није прихватио и одбацио случај. У исто време, званичници су у значајној мери прекршили права жртава. Полицијски службеник у овом случају је особа са посебним статусом, он је државни службеник, а не обичан грађанин, а његовим случајем требало је да се бави истражни одбор, а не локална полицијска управа.
Следећи пример
Приликом улагања жалбе бранилацграђанин који је осуђен према члану 159. због преваре великих размера, у прилог аргументима, позвао се на чињеницу да су службеници прекршили правила за утврђивање надлежности и желео да суд укине казну.
Адвокат истовремено није узео у обзир одредбе члана 151Законика о кривичном поступку, који јасно каже да тело које је открило његово извршење може открити злочинство. Стога су аргументи одбране били неодрживи.
Из датих примера је јасно да нису свислужбеници се придржавају правила за утврђивање надлежности, чиме значајно крше кривични закон. Истовремено се крше права самих грађана који су учесници у процесу. За свеобухватну и потпуну студију свих предмета, као и за прикупљање доказа, једноставно је неопходно поштовати правила о надлежности. Јер сваки државни орган има своја овлашћења и надлежности.
Ако је злочин починио војни човек,тужилац, судија, онда овај случај у потпуности могу решити само истражитељи комитета Руске Федерације. Јер су створени да спрече ширење криминала међу владиним званичницима. Такође, њихова надлежност укључује вођење случајева посебно тешких дела која су починила лица која нису пунолетна.
