Споразум о поравнању у арбитражном процесу одобрио суд само ако јеиспуњава све критеријуме и захтеве изводљивости. Ту спадају: јасна дефиниција и јасноћа, безусловни захтеви. У законодавству Руске Федерације још увек постоји много нетачности и недоследности у вези са којима је примена норми појединих чланова процесног законика донекле отежана.
Стога арбитражни суд одобрава светспоразуми само о парничним случајевима судских поступака. Истовремено, споразум који су стране закључиле дужан је да садржи безусловност захтева, да има јасноћу и извесност која су својствена сваком судском документу. Уговор о поравнању у арбитражној парници не могу имати различита тумачења и било какве нејасноће због којих су могући додатни даљи аргументи страна.
Текст појединих клаузула споразумасе изводи у јасном редоследу, где је строго дефинисана могућност којом се овај споразум мора извршити. Међутим, није предвиђена друга алтернатива за спровођење овог споразума. Односно, ако једна страна пренесе било коју имовину, повратак мора извршити имовина. Споразумни споразум према закону не може бити алтернатива. Имовина из споразума не може се заменити за новац или за пружање услуга. Пошто кршење сигурности и јасноће захтева ствара потешкоће у извршењу.
Непоштовање одобреног споразума о поравнањусуд у арбитражном процесу испуњен је принудним мерама. Дакле, према Законику о арбитражном поступку Руске Федерације (члан 142), дужности суда такође укључују проверу споразума о поравнању ради усклађености његових клаузула са захтевима важећег законодавства. Будући да у недостатку добровољног испуњавања услова, принудно извршење је могуће на основу судског акта путем службе извршитеља. Истовремено, ако споразум о поравнању има било каквих нејасноћа, ако није у складу са нормама и свим захтевима закона, ако не одговара вољи страна, тада је прелазак на принудно извршење суда немогућ, јер је лишен разлога и незаконит је. Поред тога што је јасан, дефинитиван и безуслован, споразумни споразум треба да мотивише странке да окончају спор и буду оправдани.
Арбитражни суд одобрава споразумни споразумспоразума, ако га потпишу пуномоћници, чија су овлашћења потврђена документима који дају право на закључење овог пријатељског споразума. Проверу овлашћења повереника врши арбитражни суд на основу чл. 53 Грађанског законика Русије, према којем овлашћења службеника (директора или председника) потврђују званични документи. Истовремено, за обављање послова, потписивање пријатељског споразума, морају имати одвојене документе у облику налога или општег пуномоћја оснивача компаније. Према закону Руске Федерације, представник правног лица на суду може бити адвокат или други аутсајдер. Стога, неправилна верификација овлашћења пуномоћника који учествују у арбитражном процесу и потписивање споразумног споразума без овлашћења за то може довести до отказивања потписаног споразума. Тада се споразумни споразум признаје као неважећи и мора се вратити на ново испитивање пред судом, јер стварне околности случаја не одговарају стварним доказима.
Одобрава се споразум о поравнању у арбитражисудском пресудом само под условом да су његови учесници директно супротне стране, наиме тужилац и тужени, али ни на који начин не учествују у овом процесу од стране тужиоца и од стране туженог.
